ENTREVISTA A Javier García Isac: “Lo peor de nuestra historia ha sido sin lugar a dudas la II República”


Javier García Isac es sin duda el presentador de radio que habla más claro de la actualidad y que sabe llegar al fondo de las cosas, mientras otros desde el olimpo de la fama se quedan en la superficie y sin dar en la tecla. Isac es el director y alma mater de Radio Ya, una radio que sigue en alza día a día, siendo una referencia para cada vez más españoles. Es un honor contar con él en El Correo de España como una de las plumas más afiladas. En esta ocasión hablamos con él de la II República sin complejos, que por esas casualidades de la vida coincide con el título de su nuevo libro y que tiene un prologuista de lujo, Pío Moa.

¿Por qué un libro sobre la Segunda República?

Es importante poner las cosas en su sitio. Se está idealizando la II República como un régimen de libertad y democracia ejemplares. Nada más lejos de la realidad. Tenemos que explicar, a todo el que no lo sepa, no lo conozca, qué fue la II República que algunos añoran y que nos condujo directamente a la Guerra Civil. Sin lugar a dudas, fue un régimen de terror, de persecución, de crímenes, de asesinatos y violaciones. Un régimen donde se cerraron más de 100 cabeceras de periódicos, un régimen excluyente, donde la izquierda se apoderó de la república y decidía quien podía o no participar en ella, quien podía o no formar gobierno, a pesar de haber ganado la derecha las elecciones. Donde se utilizaban a las fuerzas de orden público, como policías de partido, con una constitución, que nunca fue sometida a referéndum popular. En definitiva, este libro viene a desmontar los mitos y las falacias de la II República, explicando lo que fue y lo que significó. Importante conocer nuestro pasado, para no tener la tentación de repetirlo. Algunos añoran lo peor de nuestra historia, y eso sin lugar a dudas, fue la II República.

Sin complejos ellos a la hora de actuar y usted a la hora de contarlo y recordarlo porque muchos tienen una extraña amnesia…

La izquierda se siente orgullosa de su pasado, de sus crímenes y de sus asesinos, a los que reivindican y rehabilitan. La derecha es la que es amnésica y olvida con facilidad nuestra historia, incluso por cobardía, acepta un relato muy diferente a lo realmente sucedido, pensando que el pasado nada tiene que ver con ellos. La izquierda busca ajustar cuentas, blanquean su pasado y nos lo pretenden imponer al resto. No tenemos que tener complejos en desenmascararlos. Si se hubiese hecho antes, no estaríamos en una situación de golpe de Estado institucional. Permitimos la incorporación a la vida pública, de organizaciones con un pasado criminal, como si nada hubiese sucedido, y ahora vuelven a lo que mejor saben hacer, mentir y culpabilizar al resto.

Tal y cómo se están poniendo las cosas escribe este libro, ¿a usted le va la marcha?

Es el momento ideal de publicarlo. Es posible que en pocos meses, libros como este, que relatan la verdad de lo sucedido, estén prohibidos o secuestrados por orden gubernamental. Tenemos que seguir dando la batalla de las ideas sin descanso.

Empieza aclarando que en historia es básica la objetividad y analizar las cosas en el contexto de la época, contar la verdad sin exagerar, pero nada de ocultar o blanquear sus crímenes…

Es fundamental contar las cosas como son y cómo sucedieron, sin tapujos y ajustándose a la verdad y sobre todo analizarla con los ojos del período en el que sucedió. No se puede juzgar el pasado, con la mentalidad de hoy.  Si la gente conociera que fue en realidad la II República y cuál es la verdadera historia del PSOE, nadie mostraría la más mínima simpatía por ese período histórico y menos aun, por una organización criminal como la socialista.

Una república que fue acogida con ilusión, pero pronto llegó la decepción…¿Por qué?

Poco, muy poco se tardó en pasar de la ilusión inicial a la decepción. La derecha trajo la República, invitó al Rey a que se marchara y dejo todo el poder en manos de la izquierda. La izquierda se apodero de ella, creando una república excluyente, donde no todos cabían, con una constitución sectaria que perseguía al disidente. La persona que mejor encarna la II República, fue Pedro Mohíno, el militar que enarbolaba la bandera tricolor ese 14 de Abril de 1931 en la puerta del Sol y que se sumo a la sublevación del 18 de julio del 36 al ver la deriva que esta había tomado, se sublevó al grito de viva la república, siendo ejecutado ese mismo año por la izquierda que había secuestrado la república. Lo que inicialmente podría haber sido un proyecto de todos, la izquierda no lo consintió, su modelo de república era sovietizante. Las elecciones les eran válidas, mientras los resultados acompañaban. Fue la izquierda la que acabó con el sueño de la república, quien mato toda esperanza de que aquello funcionara. Nunca creyeron en ella, más que como instrumento para conseguir sus objetivos.

Háblenos de la importancia de conocer los motivos de su llegada y de su caída…

Es fundamental saber y conocer los motivos de su llegada y sobre todo de su caída. En este libro analizo y explico las causas de su proclamación y de su éxito inicial y también de su fracaso casi inmediato. Toda la II República estuvo sustentada en una gran mentira, en la cobardía de muchos y en la determinación de unos pocos.

La ley de memoria democrática se ceba con el alzamiento y el franquismo, pero sin analizar los motivos del mismo y las escabechinas y caos en que degeneró la República…

El alzamiento nacional fue una sublevación legítima, por parte de la España que no estaba dispuesta a dejarse matar, a dejarse asesinar. El delito que persigue esta ley de memoria histórica y la anterior, es mentir y tergiversar sobre nuestra historia y criminalizar a esa España que no se dejó matar por ellos. También busca idealizar un periodo de terror como fue la II República y blanquear el pasado de la izquierda de este país. España se reconcilió al término de nuestra contienda civil. Esta ley busca ajustar cuentas y ganar en los despachos lo que no fueron capaces de ganar en el campo de batalla. La reconciliación tuvo un error, le faltó explicar a los españoles los motivos que nos condujeron a esa Guerra Civil. El franquismo, nunca buscó revancha y olvidamos y perdonamos con mucha facilidad. El perdón está bien, pero olvidamos quién y quiénes provocaron la Guerra Civil, y ahora, 80 años después de aquello, los herederos ideológicos de los asesinos, con las mismas siglas, limpian su historia y criminalizan a la España que les perdonó.

Estos libros tan pedagógicos, aunque los quieran silenciar, nunca caen en saco roto porque son voceros de la verdad de la historia…

Uno de los motivos fundamentales de este libro, así como de tantos otros, entre los que yo destacaría muchos de los títulos que publica SND editores, es el de poner las cosas en su sitio, enseñar de una manera sencilla y clara la verdad de los hechos, ajustándonos a lo que pasó y desmontar las falacias y mentiras que se nos desean imponer. Verdad solo hay una, no es cierto eso de que la verdad depende de quien la cuente. Pueden existir hechos subjetivos, pero la realidad y la verdad son objetivas y lo cierto, es que el PSOE y sus organizaciones satélites, han tenido un comportamiento criminal, que es importante no olvidar, y de eso viene su obsesión por cambiar la historia. Podrán mentir, tergiversar, prohibir, pero los demás tenemos la obligación de seguir contando la verdad de las cosas y estos libros son una pieza clave para ello.

Por Javier Navascués



Categorías:Entrevistas

9 respuestas

  1. Qué verguenza! La historia, nuestra historia, en manos de contertulios que apenas han dedicado 10 minutos al tema del que opinan. Por qué la derecha de este país es tan ignorante! !.Todos merecemos mejores rivales !…inspirar mejores versos, que decía Cátulo

    Me gusta

  2. La Segunda República Bananera fue un fracaso desde el principio von el golpe de Estado masónico contra Alfonso XIII hasta la guerra civil pasando por el genocidio católico, el golpe de Estado socialista de 1934 y la revolución marxista frentepopulista.

    La Historia y la evidencia están ahí para el que quiera verla.

    No hay peor ciego que el que no quiere ver.

    Y hay unos que nos quieren hacer ver lo blanco, negro.

    ¿Con qué objetivo?

    Pues para repetir la experiencia.

    Puesto que la 2 República Masónica y Bananera fue una nueva edad de oro destruida por Franco, que era un malvado dictador católico, ahora que ha muerto…

    …¿no es nuestro deber y obligación llevar a los españoles al paraíso que nos destinó el Gran Maestre Secreto en 1931?

    Sólo que, para que no se espanten y se echen para atrás, hacerlo poco a poco, durante 40 años…

    ¡Ya verás que nueva edad de progreso, ilustración y tolerancia van a alcanzar los españoles con tanta libertad, igualdad y fraternidad!

    ¡¡¡Con Pedro Sánchez, Rajoy, Zapatero, Aznar y Felipe González!!!

    Ahora, yo me pregunto:

    ¿Merecen los españoles tanto progreso, tanta ilustración y tanta ciencia?

    ¿No son todavía demasiado católicos?

    ¿No por son todavía poco negros, musulmanes y LGTB?

    ¿Han pedido perdón por la expulsión de los judíos y la conquista de América!

    ¡¡¡Menos mal que no tenemos Siberia ni Auschwitz!!!

    (todavía; espero que cuando nos las pongan sean muy progresistas, muy ilustradas y muy científicas)

    Me gusta

  3. Es que han convertido a la Segunda República en un mito.

    Una segunda Edad de Oro (la Edad de Plata)

    Falsamente porque todos los que sobresalieron durante de Segunda República se formaron y se hicieron famosos durante el reinado de Alfonso XIII.

    Además la Segunda República duró muy poco y parte de su vida fue guerra civil, que encima perdió. Poco pudo hacer.

    Nada, pues, que celebrar.

    Pero ¿por qué insisten entonces el engaño?

    Porque la Segunda República fue el fruto de un golpe de Estado de la masonería, en la misma línea de los golpes de Estado con los que derrocan las monarquías en Francia, en los Estados alemanes (e imponen la República judía de Weimar, Rusia (imponen la República y a un gran masón de Presidente), imperio Austriaco (República masónica checa, República austriaca…), Portugal…

    No para ser democracias, sino para ser gobernadas en secreto por esta monarquía secreta absoluta en nombre de la Libertad, Igualdad y Fraternidad, que funciona como una mafia.

    Como en Estados Unidos, que efectivamente no es una democracia, sino una república (el Presidente es elegido no por el pueblo, sino por un grupo de 600 personas)

    También el mito lo han extendido socialistas y comunistas porque asi les es más fácil hacer su revolución marxista e imponer su dictadura sobre los trabajadores.

    Pero no; la Segunda Republica Bananera ni fue una Edad de Plata ni fue una democracia ni la gente vivió mejor (estropeó la economía) y acabó necesariamente en guerra civil.

    El que unos políticos interesados nos quieran llevar allí lo queramos o no, sólo indica sus malas intenciones y sus aviesos fines, que no son los nuestros.

    El que mientan de esa manera -y se produjo en una época donde ya había una multitud ingente de documentos graficos, que prueban lo que realmente pasó- sólo dice alto y claro lo que nos espera si caemos en sus manos.

    Es obvio que masones, socialistas, comunistas y esquerdistas republicanos lo han tomado donde lo dejaron y han vuelto a las andadas.

    Ni ellos han olvidado nada ni nosotros hemos aprendido nada.

    Así que estamos condenados a repetir la experiencia.

    Le gusta a 1 persona

  4. Con toda seguridad el libreo que ha escrito este señor, tiene toda la pinta de ser algo muy digno de admirar. Hablar con claridad es lo que siempre hizo falta, contando las verdades sin cortapisas ni tapujos, evitando a la improcedente, hipócrita y embustera izquierda, que se convierta en el signo de explicación y conformidad de todo cuanto haya podido suceder, permitiendo incluso como se viene haciendo, que culpe a los demás de todo el desfalco donde en la mayoría de las ocasiones, es ella misma la culpable de los delitos y sometimientos que se han padecido. Por eso escuchar al que cuenta y explica las verdades, tiene que ser siempre un plato de buen gusto.

    Le gusta a 1 persona

    • Basta con que cuente la VERDAD.

      Sin mentiras ni engaños.

      Hechos mondos y lirondos.

      Y luego, que cada uno decida.

      Y no que los de siempre decidan por nosotros, que nos creen gilipoyas.

      ¡Son tan progresistas, tan ilustrados y tan tolerantes ellos!…

      …que evidentemente merecemos y necesitamos que nos manipulen y nos engañen.

      “Es sólo por tu bien” , dicen los muy taimados.

      Por eso llevamos 40 años de políticas que no funcionan y de desgracias: “¡por nuestro bien! “.

      Me gusta

  5. Tú viviste mucha época de Paco?
    No lo creo!
    Hubo una posguerra muy dura para todos, o casi todos, pero a partir de un tiempo, las cosas mejoraron muchísimo y el que no se metía en jardines, podía prosperar. Falta de libertades,SEGURO, pero facilidades para prosperar y seguridad en las calles,pisos para necesitados,gasóleo para agricultores,seguridad social, pagas extras, dni,pueblos con terrenos para poder vivir ………TAMBIÉN

    Me gusta

  6. CLARO Y LA EPOCA DEL PACO NOS LA PASAMOS PIPA FUE UN DISFRUTE UNA FIESTA EN FIN UNA MIERDA VALE ??

    Me gusta

    • En general fue mucho mejor, porque la gente acabo harta de los excesos de la Segunda República Bananera, del Frente Popular, de la Revolución y de la guerra civil.

      Al final, la mayoría sólo quería paz y salir adelante.

      Incluidos los regionalistas catalanes (que financiaron el golpe de Estado de Franco)

      La posguerra sería igual de dura como toda posguerra.

      Pero en cierto momento, las políticas económicas y sociales de Franco tuvieron mucho exito y la gente tenía el sentimiento real de que mañana iba a ser todavía mejor. Y lo era.

      Lo que pasa es que llevamos 40 años seguidos con políticas económicas que no funcionan; y todos tenemos la impresión de que vivimos a este mundo a malvivir, a no ser que seas pilitico, funcionario o de una ONG.

      Si tu familia cometió delitos de sangre, es normal y legal que se les haya aplicado la legislación republicana.

      Pero el mismo hecho que emigrase a Cataluña indica que podía buscar y encontrar un futuro mejor que en la aldea.

      ¡DESAGRADECIDO!

      Me gusta

Responder a Amparo Herrera Cancelar respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

DESPERTA

Red sociocultural

A %d blogueros les gusta esto: