Un exconseller (anòmimament) considera el procés “una monumental presa de pèl”


junqueras-puigdemont-k0jB--620x349@abc.jpg

 

Aquest article ha estat enviat a e-notícies per un exconseller de la Generalitat

D’ençà de l’atac de sinceritat que va acabar costant-li el càrrec al Conseller Baiget, sabem que els membres del Govern i alguns alts càrrecs de l’Administració catalana pateixen pels seus patrimonis particulars. Un patiment que, pel que sembla, es porta en silenci i que es fonamenta en els reiterats advertiments que tant el Govern central, com la Fiscalia o el Tribunal de Cuentas, fan a cada pas de l’anunciat Referèndum del proper 1-O.

La por és legítima, s’han afanyat a dir públicament diferents membres del Govern i del PDCAT, sense adonar-se de la profunda contradicció en la que queien fent aquesta afirmació. Si els Consellers i, per extensió, els alts càrrecs concernits confiessin de veritat en la llei anomenada de transitorietat jurídica que el sobiranisme impulsa des des del Parlament (o des del Teatre Nacional), no haurien de témer pels seus patrimonis. Costa de creure que el legislador, a l’hora de provenir seguretat jurídica, s’hagi oblidat dels honorables membres del Govern, no ? Així les coses, neix una pregunta inquietant: quina mena de seguretat jurídica aporta la llei anomenada de Transitorietat al Procés, quan els mateixos membres del Govern no es consideren prou emparats? O, pitjor encara: a la vista de l’escaqueig de mig Consell Executiu en tot el que fa referència als preparatius de l’1-O, com pretén el Govern que els funcionaris es creguin que aquesta llei els empara i protegeix?

Quan els membres del Consell Executiu expressen les seves pors, conscientment o no, estan assenyalant amb total nitidesa que la legalitat que proveeix veritable seguretat jurídica és la que s’emmarca dins l’ordenament jurídic Constitucional al ser aquesta l’única legalitat possible.

A aquestes alçades del Procés, tot apunta a que estem davant d’una monumental presa de pèl i d’un irresponsable exercici d’improvisació. En el capítol de les contradiccions, per bé que en un àmbit ben diferent, aquests dies hem assistit a la celebració d’una fructífera Junta de Seguretat de Catalunya per la qual cal felicitar-ne al Govern. Estaria bé, però, que algú ens expliqués perquè el nostre Govern, que diu voler marxar d’Espanya, vincula més estretament la nostra Policia als organismes estatals. A vegades, els misteris del Procés són inescrutables.

 

3 comentarios

  1. Imagino sí habrá alguna sospecha sobre el conseller autor de esa confidencia.

    Hace dos o tres años, el conseller Santi Vila dijo algo así como que era un invento para desviar la atención de la crisis.

  2. Ningún Estado se haya secesionado de otro en cuya constitución sus ciudadanos se declaran como indivisible sin haber provocado una guerra.
    ➥CONSTITUCIÓN II REPÚBLICA ESPAÑOLA: Tít I. Art.8º: “El Estado español, dentro de los límites irreductibles de su territorio actual, …”
    ➥CONSTITUCIÓN de FRANCIA. Art 1: “Francia es una República indivisible, laica, democrática y social.”
    ➥CONSTITUCIÓN de PORTUGAL. Art. 51. “Ningún partido será constituido con programa que tenga naturaleza regional”
    ●Son las constituciones más cercanas a España en distancia y tiempo. ¿Y las demás?¿Y la de Suiza? ¿EEUU? ¿Cuba?
    Lista de artículos constitucionales con los que se declaran INDIVISIBLES los diversos países aquí →
    https://docs.google.com/document/d/1TF3hOhSl528EJ9y78Na0WWFhvvpuWzVo-FucTxIyjAk/mobilebasic

  3. ●Reiterados aranceles en siglos anteriores beneficiaron la industria catalana y reescribió toda la Historia que vino después. Por ello, las 1ª ciudades con electricidad, ferrocarril… fueron siempre catalanas.
    ● Los Padres de la Constitución fueron elegidos por las elecciones de 1977 (3/UCD, 2/PSOE, 1/AP y 1/PCE) pero el nacionalismo participó a pesar de que ¡no! le correspondía por nº de votos. Fue una concesión gratuita y altruista del Estado.
    ●Pensando SOLO en el nacionalismos se redactó una Constitución que nos hace ser uno de los países más descentralizado del mundo, en contra del sentimiento más centralista de la época ¡y de ésta! según encuestas del CIS. Con competencias cedidas tan transcendentales como Educación, usada siempre para imponer un sentimiento nacionalista en vez de integrador.
    ●Desde hace 40 años se pacta con nacionalistas a cambio de privilegios para Cataluña y/o el nacionalismo. .
    ● Es una de la más rica de España y con más competencias que la INMENSA mayoría de regiones del mundo. Ésto queda demostrado con que Cataluña es la ÚNICA región ¡del mundo! que impide la lengua oficial del país como vehicular en contra de las recomendaciones de la UE, de Unesco y Unicef.

    ➥ CONCLUSIÓN: un catalán no solo participa en todas las políticas como otro español, sino que ha sido el que (gracias a sus representantes) las ha redactado. Ceder ante los nacionalistas ha sido la misma táctica de los ¡últimos 40 años! y la han usado siempre para adoctrinar y poner énfasis en el catalanismo y en lo que nos diferencia en vez de hacerlo en aquello que nos une. Si hubiera una reforma constitucional, planteemos todas las opciones a los españoles para saber qué quieren realmente. En 1978 se les dio un sistema de Autonomías que ni pedían ni querían.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s