Las calles de la capital catalana son cada vez más escenario del rodaje de escenas de porno extremo, con humillaciones públicas, prácticas de sadismo y otras vejaciones hacia las mujeres. Todo se hace a plena luz del día, en pleno centro de la ciudad
Una mujer encadenada es llevada por dos hombres en plena plaza Cataluña de Barcelona, a plena luz del día. Es una escena de vídeo porno rodado en la capital catalana
Una mujer que recibe bofetadas en la cara, sometida a descargas eléctricas, o bien obligada a caminar desnuda a cuatro patas atada con una correa al cuello. Todo esto está ocurriendo de forma sistemática en pleno centro de Barcelona, a plena luz del día. Y está pasando para que una productora de cine porno extremo usa la capital catalana como plató de sus vídeos.
Es la productora californiana Kink, especializada en grabar escenas en las que se humilla la mujer constantemente. Los vídeos llevan el título «Public Disgrace», que significa humillación pública, porque la actriz recibe las vejaciones en la calle, a ojos de los peatones, que aprovechan para mirarlo y hacer fotos con el móvil. De fondo se pueden ver edificios tan reconocibles como la Catedral de Barcelona o la Sagrada Familia. También se ruedan escenas en las Ramblas o en la Plaza de Cataluña. Nora y Silvia son dos de las actrices que participan y reconocen que Barcelona es mucho más permisiva que otras capitales mundiales.
Categorías:INCREÍBLE PERO CIERTO
somatemps.me 
Se preguntan algunos porque se ha esperado tanto a denunciar estos hechos. Yo tengo una respuesta, que por supuesto no pretendo que nadie comparta. Antes de 2015 la alcaldesa de Madrid era Ana Botella, no Manuela Carmena; y el alcalde de Barcelona pertenecía al nacionalismo catalán (apoyo parlamentario primero de Felipe Gonzalez y despues de José Maria Aznar) y ahora lo es Ada Colau. Por eso algunos hablan ahora y no antes, para echar mierda (con perdón) sobre los actuales gobiernos municipales y no lo hicieron con los anteriores.
Me gustaMe gusta
Corrección:
Princess Donna
(y no Dona).
Me gustaMe gusta
Barcelona, 16 de noviembre del 2016.
¿Por qué han esperado 6 AÑOS los medios de comunicación tradicionales para hablar de las grabaciones porno en la calle?
Fui el primero en denunciar públicamente el hecho de que, en Madrid y en Barcelona, se dedican a poner pornostars siempre en desnudez, al menos en sus partes erógenas, al mismo tiempo que practican sexo explícito (es decir, sexo oral, coitos y masturbaciones) o bdsm con otros pornostars, en pleno día, en pleno núcleo urbano y ante un montón de personas de toda edad desprevenidas (y, aunque fuesen avisadas previamente, igualmente esto está mal porque la calle no es un plató porno). Lo hice en mensajes míos como comentarios a artículos de Alerta Digital, desde hace unos años lo vengo recordando de vez en cuando (ya que no paran de usar las calles como plató porno, desde 2008 o 2009 por lo menos, o desde 1990 si a la desnudez sin sexo explícito y sin relaciones sexuales se la considera también pornografía). Después que yo, lo hizo Ernesto Milà en su blog y algún medio marginal lo recogió (un forero de Burbuja abrió un hilo). Solamente desde 2016 lo ha_hecho/están_haciendo periodistas de periódicos tradicionales de gran difusión. Si hoy, 16 de noviembre del 2016, ponéis en la barra Google “Madrid plató porno” y restringís la búsqueda a las últimas 24 horas, veréis como hablan de las grabaciones en Madrid (que como sabéis, también las hubo/ha_habido/hay en Barcelona).
¿Por qué han esperado 6 AÑOS los medios de comunicación del sistema para hablar de las grabaciones porno en la calle? Tradicionalmente (tradición que se remonta con el nacimiento de la democracia tras la muerte de Franco) los medios de comunicación no publican las protestas y quejas de la gente sobre el hecho de que han visto o se han enterado de que se usa la calle como plató para grabar personas de verdad desnudas con o sin prácticas sexuales o sadomasoquistas: «no sería ‘progre’» y «ya está ‘superado’». Los medios de comunicación de masas hacen creer, desde hace tiempo, que la mayoría tolera o incluso aprueba esos actos de pornografía con personas reales en público, ante público no avisado como son los transeúntes de la calle, cuando de hecho no es así. Es al menos en este sentido que dichos medios no reflejan la realidad. No lo hacen, pero lo parece, debido a cómo comunican. Esto es gravísimo, no sólo porque sus destinatarios (que somos todos) podrían creerlo, sino sobre todo porque, tanto si se lo creen como si no, muchos pasarán borreguilmente a adoptar esas conductas malsanas de las cuales los medios y muchos políticos insinúan que en realidad son aceptables. Cito (el símbolo […] significa que me salto un trocito):
«Los medios de comunicación. La radio, los periódicos, las revistas y especialmente el cine y la televisión […] se caracterizan por plasmar, difundir y popularizar estilos de vida que no son precisamente acordes con la Palabra de Dios. Un político israelí afirmó en una ocasión: “Los medios de comunicación no reflejan la realidad sino que crean la realidad.” Esta afirmación es tremendamente cierta. Los medios masivos de comunicación crean un mensaje y lo repiten hasta la saciedad haciéndonos creer que simplemente reflejan la realidad social cuando no es así. Son ellos con su gran capacidad de difusión, y al poner en el candelero un tema, los que hacen creer que la sociedad es tal y como ellos la están presentando. Estos medios crean una realidad artificial que por imitación nos encargamos de que se convierta en real.»
FUENTE Página 49 de: FELIX ORTIZ: La evangelización. Editorial Clie, Terrassa, España), 1999, ISBN 84-8267-039-5).
COMENTARIO mío: No siempre el método consiste en repetir hasta la saciedad, a veces es lo contrario: no decir nada, como con eso de grabar porno en la calle, que es algo de lo cual prácticamente no se ha dicho nada hasta ahora, en parte para insinuar que son cosas de lo más natural, cuando es que no.
Vuelvo a preguntar: ¿Por qué han esperado 6 AÑOS los medios de comunicación del sistema para hablar de las grabaciones porno en la calle? Muy simple: El daño ya está hecho. Ya han logrado meter en el inconsciente colectivo del español medio que el sexo explícito o el sadomasoquismo practicados en plena calle a cualquier hora del día y ante los transeúntes de toda edad y sensibilidad, es la cosa más natural del mundo. Y aunque ahora dejaran de grabar sexo explícito o sadomasoquismo en las calles de nuestras ciudades, es como si lo hiciesen cada día debido a que está en Internet y millones de usuarios ven todos los días en la red nuestras calles y la mierda en que se ha convertido nuestro país.
La productora Kink no sólo es responsable de esas grabaciones (por otro lado, hay más productoras y casas comerciales que ponen personas desnudas en la calle paseando, haciendo sexo o lo que sea), sino posiblemente también de la muerte de jóvenes mujeres tales como Yillie Fresh, Amber Rayne, etc. La directora, o ex directora (no sé ya) de Public Disgrace, Princess Dona, está acusada de varias violaciones, al igual que otros actores porno de Public Disgrace como James Deen, pero da igual, los alcaldes de Barcelona y Madrid venga a dar permisos a presuntos asesinos para que sigan asesinando, que también es asesinar el ir hiriendo la sensibilidad de los transeúntes y de los padres que procuran alejar a sus hijos de la pornografía y educarlos sanamente.
Existe un video en mi canal de YouTube, el canal de noticiesiprofecies, el video se llama “sexo calle Public Disgrace LO QUE EL PERIÓDICO NO DICE muertes violaciones niños alcaldes_podridos”.
______
NOTA: Sobre cómo lograr que la gente acepte lo inaceptable, existe un excelente artículo aquí: ¿Cómo legalizar cualquier fenómeno, desde la eutanasia hasta el canibalismo?
OTRA NOTA: Digo «6 años» porque, aunque el desnudo con sexo explícito o bdsm en la calle se inició, al parecer, en 2008 o 2009 (la desnudez simple en la calle desde 1990), pongamos que sólo un año después, en 2010, se enterasen los medios de que eso no es un hecho puntual. Luego son: 2016 menos 2010 = 6.
Me gustaMe gusta
¿Cómo legalizar cualquier fenómeno, desde la eutanasia hasta el canibalismo?
http://www.alertadigital.com/2014/10/23/como-legalizar-cualquier-fenomeno-desde-la-eutanasia-hasta-el-canibalismo-2/
Me gustaMe gusta
Se me olvidó dar un poco de conclusión. Podría ser la siguiente:
¿Por qué han esperado 6 AÑOS los medios de comunicación del sistema para hablar de las grabaciones porno en la calle? Hubiesen podido explicar lo que pasa, y el director del medio de comunicación escribir un editorial condenando esos actos, y hacer esto seguidamente de enterarse de lo que estaban haciendo, pero no ha sido así. ¿Por qué es después de seis años de enterarse que dicen algo de ello, y sin condenarlo? Muy simple: El daño ya está hecho, lo cual no les importa a los medios de comunicación del sistema los cuales, como este, son contrarios a la moral.
Me gustaMe gusta
El siguiente texto lo escribí el 23 de septiembre del 2015:
Nuevo Orden Mundial: ciudades convertidas en platós porno
«Hay cosas que deben quedar encerradas
en las tinieblas y en las cavernas,
para que no infecten la luz del día.»
Tertuliano, De spectaculis, XVII
█ Barcelona está siendo gobernada, al menos desde 2008, por delincuentes que hacen de sus calles, plazas y parques un plató para grabaciones pornográficas. Ocurre lo mismo en Madrid y en otras ciudades europeas. Esto es extremadamente irracional, antisocial e intolerable. Y aunque ya no lo hiciesen más, su efecto pernicioso sobre la sociedad va a ir perdurando, en gran parte por su difusión en la red. De hecho, cualquier tipo de pornografía es antisocial: «La pornografía crea dependencia y es una droga. También anula la capacidad de amar y de ser un padre o una madre responsables» (Gabriele Kuby, socióloga).
█ En vez de prohibir la pornografía, los políticos y las autoridades hacen que cada vez sea más invasora y execrable. Así, por primera vez en la historia, han dado su beneplácito a productoras audiovisuales para que hagan que personas desnudas tengan relaciones sexuales o sadomasoquistas en todo tipo de espacios públicos abiertos, con fines exhibicionistas y pornográficos. Lo que hacen resulta escandaloso, molesto y hasta lesivo para los usuarios de estos espacios (peatones, conductores, gente que trabaja en la calle, vecinos asomados a los balcones, etc.).
█ La productora Kink, con el equipo de su serie Public Disgrace, es la que lo hace del modo más inmoral e impactante y, además, semanalmente. Para cada una de sus películas, una mujer es siempre la protagonista. Kink decide que otros miembros del equipo practiquen el sadomasoquismo con ella, que viste muy impúdicamente. Otras veces, ella, totalmente desnuda, mantiene relaciones sexuales con los demás. En cualquier caso, todas estas actividades las llevan a cabo en calles, plazas y parques de ciudades europeas, y durante las horas en las que hay en estos lugares un gran número de personas desprevenidas de toda edad y condición.
█ La reacción de las mismas, al verles, es variada: pueden mostrar complacencia, simular no haber visto nada, capturar imágenes con sus móviles, mostrarse indignados o impactados… La policía tiene las manos atadas, y por eso no hace nada; solamente acude si se cansa de recibir llamadas y quejas, pero en este caso se limita a mandar a los integrantes del equipo a que se vistan y se comporten, sin evitar que poco después reemprendan su actividad antisocial en otro espacio parecido cercano. Aunque la ley o su interpretación permitan esa clase de espectáculos, habría que prohibirlos y encarcelar por muchos años y sin posibilidad de conmutación de la pena a quienes los practican, a los responsables correspondientes de la productora y, a quienes los autorizan o permiten. ¡Es el colmo de la degeneración!
█ Ni los poderes del Estado ni los fácticos condenan a los de Kink, al contrario, los apoyan o aplauden. Aparte de unos mensajes míos, del presente video y de un escrito de Ernesto Milá, sobre el tema que nos ocupa, no he encontrado ningún artículo mínimamente extenso, serio y completamente veraz en español. Con lo que hacen Kink y otras productoras pornográficas, más lo que sobre las mismas se publica, más el hecho de que algo de todo ello puede surgirle al internauta sin que lo busque, al final todo el mundo va a encontrar moralmente aceptable grabar pornografía en cualquier espacio público, cuando en realidad no lo es, y esto con independencia de lo que los hombres legislen. Desgraciadamente, me temo que nada ni nadie detendrá a esas productoras, ni siquiera nuevas leyes o alcaldes.
█ Antes de seguir con mi exposición, quiero dejar claro el concepto de lo que en castellano llamamos escándalo público. A mi modo de ver, la expresión «escándalo público» tiene el mismo significado que la palabra «escándalo» a secas, ya que por definición el escándalo siempre es público. En efecto, esta palabra posee varias acepciones en español, dos de las cuales son, según el Diccionario de la Real Academia Española: «desenfreno, desvergüenza, mal ejemplo»; «acción o palabra que es causa de que alguien obre mal o piense mal de otra persona». En el presente artículo, por «escándalo» hay que entender simultáneamente estas dos acepciones, y por «escándalo público» lo mismo que por «escándalo», como ya expliqué. «Escandalizar» también puede, por lo tanto, revestir el sentido de: ser piedra de tropiezo para los demás (inducir a pecar), en cuyo caso la gravedad del pecado es de gran trascendencia, según consta por ejemplo en el Evangelio de Lucas (17:1-2).
█ El escándalo público puede ser delito, y con razón. Ya era visto así en tiempos del régimen franquista, siendo un delito tipificado. En España, el escándalo público está despenalizado desde 1988. Debido a ello, pronto empezó a verse, de vez en cuando, una u otra mujer, siempre totalmente desnuda (y estoy hablando de mujeres de verdad, y no de ciertas imágenes en vallas publicitarias, estatuas, etc.) en espacios públicos transitados —ya sean abiertos o cerrados— de los cascos urbanos, con la excusa, por ejemplo, de tener que posar para un libro y unas postales (Barcelona, guapa!, de Enric Sió). Por la misma razón, en el 2004 el Ayuntamiento de Barcelona reconoce la libertad para todo el mundo de pasearse desnudo por la ciudad, y al menos desde 2008 autoriza o permite que algunas personas practiquen en cualquier espacio público abierto de la ciudad el sadomasoquismo o el sexo explícito, es decir, sexo oral, coitos y masturbaciones.
█ Todo ha sido poco a poco, para que nadie se dé cuenta y se termine, como dice el Espíritu Santo por medio del profeta Isaías, por llamar «a lo bueno malo y a lo malo bueno». Para ello, se emplean técnicas de ingeniería social: «la ventana de Overton», revelada públicamente por Evgueni Gorzhaltsan hace unos años y con la que se puede llegar a legalizar, por ejemplo, el canibalismo sin que finalmente nadie se escandalice; «la rana en la olla» de agua cada vez más caliente, hasta que muere por no saltar hacia afuera, es decir, la moral no es relativa, pero aun así introducen cambios en ella, gradualmente, para que la gente, en vez de reaccionar, los acepte sin darse cuenta, haciéndose daño a sí misma; «el rey desnudo» del famoso cuento de Andersen; «problema, reacción, solución», explicada por David Icke, como se puede ver en sitios web de compartición de videos; etc.
█ En nombre del relativismo moral, usurpan el derecho a escandalizarse: si «todo» (la moral) es relativo, ya no tiene sentido escandalizarse de nada. Los hechos que denuncio no son puntuales, y aunque lo fuesen, no por ello dejarían de ser inmorales y antisociales. Veamos todavía más falsos pretextos para tratar de justificarlos: «es para una película», «es para ver cómo reacciona la gente, o para un estudio sociológico», «es para promocionar la ciudad», «es para reivindicar unos nuevos derechos», «es erotismo», «esto no es nuevo», «es para celebrar un acontecimiento», «es fiesta mayor», «es carnaval», «ya estamos curados de espanto», «la población de esta ciudad ya es bastante laxa», «es para hacer valer nuevas definiciones del arte (performances, posporno, etc.)», «hay cosas peores, como por ejemplo la inseguridad ciudadana», «el derecho a no ver no existe», «no es delito, sino solamente una falta administrativa, y con que paguen la multa ya vale», «las autoridades no pueden impedirlo», etc.
█ Por cierto, ¿por qué se requiere ser mayor de edad para entrar en la web de Public Disgrace, si esta promueve la práctica del sexo o del sadomasoquismo en vivo, en la calle ante menores? ¿Qué sentido tiene advertir que la película «Saló o los 120 días de Sodoma» no es apta para personas sensibles ni menores (lo cual es cierto), si al mismo tiempo Public Disgrace hace cosas parecidas en plena calle, en pleno día y ante todo el mundo? ¿O que los menores no puedan entrar en ciertos locales? ¿O que se censure la portada de las revistas pornográficas y que no se puedan hojear antes de comprar una? Contra esta falta de lógica y coherencia, en nada ayuda el hecho siguiente: en España, las leyes sobre escándalo público, ofensa a las buenas costumbres, exhibicionismo, seducción, violencia visual…, son difusas, ambiguas, contradictorias y amorales; además, se aplican arbitrariamente o con doble vara de medir.
█ Todo espacio público es por definición un espacio de convivencia y respeto mutuo, y no un plató para pornográficas. Si algún ciudadano se queja de este uso impropio, será muy raro que un medio de comunicación publique su protesta: «no sería ‘progre’» y «ya está ‘superado’». Pero, si es así, ¿qué objetar ya a cualquier persona que se exhiba o que cosifique, humille o maltrate a otra persona, con o sin relaciones sexuales, públicamente o no, con o sin cámaras, con o sin dinero por en medio, etc.? El mal se va banalizando cada vez más.
█ Entre los culpables de todo ello figuran algunos responsables de entidades que, como las Film Commission, promueven la industria audiovisual. Cuando una empresa quiere rodar en un municipio, la Film Commission asociada al ayuntamiento del mismo coordina con los diferentes departamentos municipales todas las gestiones conducentes a la obtención del permiso correspondiente. Júlia Goytisolo, entonces directora de la Film Commission asociada al Ayuntamiento de Barcelona, dijo en octubre del 2009 que, cuando las productoras pornográficas piden permiso para filmar en un espacio público, es necesario facilitarles su obtención. Por esta y otras razones, como la de que los paseos pornográficos son de muy larga duración sin ser interrumpidos por la policía, deduzco que las autoridades gubernativas de los municipios convertidos en platós pornográficos dicen lo mismo, por lo que también ellas son culpables. Véase: Apéndice D.
█ Por cierto, a veces Kink u otras productoras actúan sin permisos, y en este caso los respectivos ayuntamientos son de nuevo culpables, ya que no interponen ninguna demanda contra ellas ni logran impedir que lo repitan, tal vez porque la condena (si la hay) se reduzca al pago de multas, aunque yo creo que, en realidad, hay municipalidades que quieren (aunque lo nieguen) que sus municipios se conviertan en platós pornográficos, porque están vendidas a las sociedades secretas que gobiernan el mundo, cuyo plan consiste en sembrar el caos para a partir de ahí crear un Nuevo Orden Mundial, es decir, en realidad un nuevo desorden mundial. Culpables asimismo todos aquellos políticos, autoridades, funcionarios y concejales que han contribuido a hacer posible estas cosas. ¡Todos son culpables de deshumanizar y descristianizar la sociedad! Dios los juzgará.
EN ESPAÑA,
¿CÓMO LO HACE KINK
PUBLIC DISGRACE?
█ En España, y desde el año 2008, los políticos, las instituciones y las autoridades dan alas a Kink para que pueda cometer todos los delitos que quiera: exhibicionismo con actividad sexual de todo tipo, especialmente sadomasoquista; actos, palabras, desenfrenos, desvergüenzas o malos ejemplos; atentados contra la moral pública o cristiana; herir la sensibilidad de la gente; violencia visual directa; invitaciones o provocaciones sexuales; ocupación del espacio público; crear y difundir una mala imagen de la ciudad; etc. Todos estos delitos son cometidos sin alevosía, es decir, sin que sus perpetradores teman ser descubiertos, interrumpidos o denunciados.
█ La protagonista siempre está desnuda, ya sea totalmente, ya sea parcialmente, en cuyo caso las partes del cuerpo que exhibe desnudas son las partes íntimas o erógenas en general. En cualquier caso, practica al mismo tiempo relaciones sadomasoquistas o sexuales con otros miembros del equipo habitual o con figurantes ocasionales. El equipo así formado hace estas cosas en cualquier espacio público desde la mañana hasta el atardecer, en medio de personas de toda edad, sensibilidad y condición, es decir, en medio de personas que no les necesita, porque se trata de los usuarios del espacio público. Lo que pretenden esos pornógrafos, es utilizar, sorprender y pervertir indiscriminadamente a un público lo más amplio posible, primero en directo y después mediante sus publicaciones, y precisamente en todo ello reside la novedad, la «gracia», el morbo.
█ En el Apéndice A, figura una lista de detalles con el único objeto de demostrar que digo la verdad. En lo que atañe a los espacios públicos abiertos de los cascos urbanos, siempre transitados, de las dos actividades llevadas a cabo por los pornógrafos de Kink —juegos sadomasoquistas por un lado, y sexo explícito por el otro—, el productor de Kink niega, mintiendo, lo segundo. Además, debido a que la actividad de Kink en los espacios públicos abiertos lesiona los derechos de sus usuarios —es decir, los derechos de todo el mundo—, lo que hacen en ellos —mayormente actos sadomasoquistas— resulta todavía más inmoral e impactante que lo que hacen sólo ante adultos en espacios de propiedad privada pero de uso público —lo mismo más otras inmoralidades—.
EN ESPAÑA,
¿DÓNDE Y CUÁNDO?
█ Esos actos se han venido haciendo y se hacen todavía —y no parece que vayan a parar— en algunas ciudades de Europa, pero me limitaré al caso de España para no extenderme. Dado que el presente artículo se escribió el 23 de septiembre del 2015, la siguiente cronología se detiene en dicha fecha. Nota: en el Apéndice C, figura una secuencia de dibujos.
• Marzo 1988, día 24 –> El Pleno del Congreso aprueba la derogación del delito de escándalo público.
• Junio 1989, día 21 –> Ley Orgánica 3/1989, de actualización del Código Penal, la cual tiene en cuenta el hecho anterior.
• Noviembre 1995, día 23 –> Los delitos de escándalo público son definitivamente derogados por el Código Penal «de la democracia» aprobado por la Ley Orgánica 10/1995. Parece ser que en España los artículos sobre el exhibicionismo o la provocación sexual no penalizan el exhibicionismo, a menos que vaya acompañado de un intento de causar un daño físico o de una invitación sexual a niños o a discapacitados psíquicos.
• Desde 1991 hasta 2009 –> En España, sesiones fotográficas o cinematográficas con desnudos reales, es decir, son personas de verdad las que están totalmente desnudas y, además, en los espacios públicos abiertos y transitados de cascos urbanos, a la luz del día. En los años 1997 y 1999, las resoluciones 245/V y 899/V del Parlamento de Cataluña promueven «la supresión de los impedimentos a la libre desnudez». En el 2004, el Ayuntamiento de Barcelona edita y difunde un tríptico informativo que reconoce el derecho de sus ciudadanos y turistas a ir totalmente desnudos por cualquier espacio público abierto, si así lo desean.
• Desde 2009 (e incluso desde antes) hasta hoy (y aún siguen) –> Al menos en Barcelona y Madrid, sesiones pornográficas en exteriores, sadomasoquistas o no. Ver: Apéndice B.
• Septiembre 2015 –> Zor Neurobashing, productor de Kink en España, dice por Internet que Kink va a seguir poniendo gente desnuda en calles de grandes ciudades de España, y que, como siempre, esta irá practicando en ellas el sadomasoquismo y el sexo explícito, rodeada de un nutrido público involuntario. El productor también dice que recientemente Kink ha filmado escenas con estas mismas características, sólo que, además, los actores iban mofándose de Dios, de Cristo y de la Iglesia. Esto ha sido lo peor.
█ Urge prohibir claramente estos actos, y no solamente si van acompañados de blasfemia como el recién mencionado, sino todo acto que se le parezca a cualquiera de los citados en el presente artículo: sea puntual o sistemático; se trate de desnudez simple o de sexo explícito; con o sin perversiones sexuales; lo cometa uno o varios ciudadanos de a pie o por el contrario gente motivada por fines comerciales; dure un segundo o 24 horas; se haga ante una persona o unas cuantas; haya niños o no los haya; se disponga o no de permisos; esté o no acordonado el espacio circundante; se cometa en calles, plazas, parques o carreteras, o bien en edificios públicos; desplazándose a pie o en algún medio de transporte; escondiéndose o no; sea fingido o real; etc.
CONCLUSIÓN
█ Desde 1991, las personas pueden estar desnudas por las calles de Barcelona si es para ser fotografiadas o filmadas como «modelos» para ciertas publicaciones. Al menos desde el 2008, el Ayuntamiento de Barcelona primero y el de Madrid posteriormente, no impiden que las productoras audiovisuales graben sesiones pornográficas, y que estas sesiones tengan lugar en cualquier espacio público de sus respectivas jurisdicciones. No sólo no impiden la comisión de esos delitos, sino que la favorecen. Por cierto, ¿saben las personas que trabajan en las Film Commission o en los ayuntamientos que existe el derecho a la objeción de conciencia, esté o no reconocido por la ley?
█ No importa si en España es legal o no grabar pornografía en cualquier espacio público: es condenable de todos modos. Tampoco importa si es libre o no el consentimiento de la persona maltratada o humillada en público: igualmente se la degrada. Además, no se trata sólo de ver si entre el público hay o no menores: los adultos también merecemos ser respetados, aunque la ley no lo contemple. Esas actuaciones nos cosifican a todos, aportan mal ejemplo y promueven la inmoralidad, causa del progresivo derrumbe de nuestra civilización.
█ El filósofo Jean-Paul Sartre decía que, la diferencia entre las personas y todo lo que no sea una persona, se ve en que, si uno se encuentra solo, no le importa permanecer desnudo, pues lo que le rodea son objetos; si, en cambio, lo que hay ante él le hace aflorar ciertos sentimientos, entonces podemos decir que lo que tiene delante es una persona, y es por ello que normalmente nos vestimos y miramos a los demás con respeto. Pues bien, según estamos viendo, algunas municipalidades y políticos creen que las personas somos cosas o animales.
█ Los ayuntamientos que nos ponen en la calle actores pornográficos en plena faena, o bien que no lo impiden, son por ello criminales, y no me vale la excusa siguiente: que dan los permisos a las productoras porque estas siempre logran engañarles. Como vemos a lo largo del presente artículo, la violencia visual está presente no sólo en la televisión, sino también en la calle. Y uno puede decidir no tener televisor (nada perdería con ello, al contrario), pero no puede decidir no salir a la calle. Antes era posible ir por la calle con tranquilidad, pero eso se acabó. Por todo ello, es oportuno decir que, la verdadera libertad, la familia tradicional y el amor natural, son cada vez más atacados por los siervos de Satanás, especialmente presentes en los lobbies, los partidos políticos, las sociedades secretas, los gobiernos, los ayuntamientos y las multinacionales.
█ Hasta hace 30 años, nadie hubiese imaginado que algún día se podría ir desnudo o tener relaciones sexuales o sadomasoquistas en cualquier espacio público y a cualquier hora. Nadie: ni conservadores ni progresistas, ni creyentes ni ateos, ni franquistas ni demócratas… Ni siquiera el juego de cartas de Steve Jackson «Illuminati NWO» (1982) lo predijo. Y sin embargo… Del mismo modo, ahora todo el mundo verá probablemente como imposible que algún día una pareja se ponga a practicar, por ejemplo, la coprofilia ante los transeúntes de una calle, pero, al ritmo con que va todo, es lo que seguramente ocurrirá. En tal caso, ¿reaccionaría la gente? Si por casualidad alguien se atreviera a hacerlo, sería acusado de «intolerante» o de no tenerlo «superado». En fin: empezaron por poco y desde entonces todo va cada vez peor.
█ Estoy convencido de que, en los países occidentales, la práctica de relaciones sexuales y de perversiones sexuales o no sexuales (tráfico y consumo de drogas, atentados, rezos islamistas, lapidación de personas, violaciones, boxeo, jugar a la ruleta rusa, etc.) irá «in crescendo» en cualquier espacio público transitado y a cualquier hora. Por si fuera poco, los medios de comunicación de masas harán creer, como ya vienen haciendo desde hace tiempo, que la mayoría tolera o incluso aprueba esos actos (se cometan o no en público), cuando de hecho no es así. Es al menos en este sentido que dichos medios no reflejan la realidad. No lo hacen, pero lo parece, debido a cómo comunican. Esto es gravísimo, no sólo porque sus destinatarios (que somos todos) podrían creerlo, sino sobre todo porque, tanto si se lo creen como si no, muchos pasarán borreguilmente a adoptar esas conductas malsanas de las cuales los medios y muchos políticos insinúan que en realidad son aceptables.
█ Los cristianos y la gente civilizada en general, deberíamos reaccionar contra tanta irracionalidad y tratar de recivilizar nuestra sociedad. Debemos exigir que se restaure la figura penal de lo que algunos llaman «escándalo público» y otros «ultraje a las buenas costumbres» (estas dos cosas vienen a ser lo mismo), pero lo realmente imprescindible es tener fe en la Palabra de Dios, en vez de tenerla en los políticos y en los medios de comunicación, que lo que hacen es (aparte de aportar medias verdades) plasmar, difundir y popularizar estilos de vida que no están precisamente en consonancia con la Palabra de Dios.
APÉNDICE A
detalles de los hechos
█ A continuación, una lista alfabética de detalles. Por falta de espacio, me refiero solamente a los actos cometidos por Kink en España, y cuyo denominador común reúne, como ahora ya saben ustedes, las siguientes características: 1) Se cometen con la protagonista (a la que llaman «sumisa» o «esclava») desnuda, en las calles más transitadas de Barcelona y Madrid; 2) Siempre a lo largo del día y en medio de personas que no necesitan nada de todo eso, ni quedaron previamente con los pornógrafos, ni quieren nada de ellos, ni tienen por qué ser utilizadas (siempre es inmoral utilizar a una persona, para el fin que sea, y esto ya lo afirmaba el filósofo Immanuel Kant); 3) Las imágenes captadas son luego publicadas sin que la mayor parte de las personas que aparecen en ellas lo consientan.
█ Con esta lista no pretendo exhibir o suscitar interés por cosas malsanas, sino sólo demostrar que digo la verdad. Para algunos de los términos (no con todos, para no recargar el texto), pongo entre paréntesis palabras clave que faciliten la obtención en internet de videos probatorios de unos 60 minutos (no aptos para menores). La gente aún no se cree que esto ocurra, por su carácter inédito y especialmente inmoral.
■ ADULTERIO O INFIDELIDAD. La protagonista va chillando: «¡¡¡soy una puta!!!», «¡¡¡soy infiel!!!» (Jun 5, 2015 – Mona Wales, Xavi Tralla).
■ ANTIESPAÑOLISMO. Los «amos» de la «esclava» le mandan mofarse de símbolos patrióticos españoles (16:30 del video: Nov 21, 2014 – Sandra Romain, Steve Holmes) o cristianos.
■ ASFIXIA. Encierran a la «esclava» en una maleta.
■ BARRAS ESPACIADORAS. Por medio de unas esposas y unos correajes, los pies y las manos de la protagonista quedan sujetos a unas barras metálicas de tal forma que sólo puede permanecer en el suelo de rodillas o a cuatro patas.
■ BASURA. Cubren la cabeza de la masoquista con un cubo de basura que vacían encima de ella (Dec 5, 2014 Princess Donna Dolore, Steve Holmes and Chiara Diletto).
■ BLASFEMIA. En verano del 2015, Public Disgrace combina su sesión de actos pornográficos en público con actos explícitamente blasfematorios contra Dios, Cristo (al que dibujaron sobre el cuerpo de la exhibicionista a sueldo) y la Biblia. Tenían un ejemplar de la Biblia (versión católica Nácar-Colunga), que iban profanando en público. Por cierto, mientras se va leyendo esta lista, no se pierda de vista que todo lo enumerado en la misma son actos cometidos ante los transeúntes.
■ BRAGAS. Una mujer del equipo le baja las bragas a la «sumisa» hasta las rodillas, o las deja colgadas en su boca, y la obliga a pasearse así durante un tiempo, antes de desnudarla por completo.
■ CEGUERA. Atan a la «esclava» y le vendan los ojos (Nov 6, 2009 – Oliver and Salma de Nora).
■ CENICERO. Abrochan a la cabeza de la «esclava» un cenicero conectado a la boca, lo usan e invitan a los transeúntes a hacer otro tanto (Dec 19, 2014 – Steve Holmes, Rob Diesel).
■ CERDA. Cubren la cabeza de la protagonista con una máscara de cerdo (Sep 14, 2012 – Omar Galanti and Carol Vega), o le fijan en el ano una imitación de rabo del mismo animal.
■ CORREA. Pasean a la «sumisa» con collar y correa.
■ CRUZ. Hacen que la exhibicionista sumisa permanezca arrodillada con los brazos en cruz.
■ CUERDAS. Le atan los brazos a la espalda, a la «sumisa».
■ CUMBODY. Cubren de semen la cara y el cuerpo de la mujer que se encuentra totalmente desnuda. • Ejemplo: En Hospitalet (ciudad colindante con Barcelona) practican el sadomasoquismo y el sexo explícito ante los hombres que salen del trabajo, y a los que ella invita… Posteriormente, la masoquista a sueldo, siempre totalmente desnuda pero ahora además con semen en la cara y el cuerpo, es paseada con el resto del equipo por un concurrido muelle portuario de Barcelona. Una pareja de agentes de la Policía Portuaria se acerca hasta ellos, pero sólo les piden que se identifiquen y que pongan fin a su actividad. A los pocos minutos, vuelven a exhibirse salvajemente, ahora al pie de Las Ramblas (monumento de Colón, paseo de Josep Carner…) (Jul 22, 2011 – James Deen and Yakima Squaw).
■ DILDOS. Introducen un dildo en el ano de la «sumisa», seguidamente se lo dejan parcialmente introducido en la boca y reemprenden el paseo (desde el minuto 8 :00: May 15, 2015 – Camil Core, Satrina). Repito una vez más: mientras se va leyendo esta lista, no se pierda de vista que todo lo enumerado en la misma son actos cometidos ante los transeúntes del núcleo urbano.
■ ELECTRICIDAD. Aplican descargas eléctricas a la masoquista.
■ FLUIDOS CORPORALES. Se orinan o escupen encima de la «esclava» (May 8, 2015 – Steve Holmes, Mona Wales; Jun 5, 2015 – Mona Wales, Xavi Tralla; Sep 4, 2015 – Carolina Abril, Emilio Ardana and Satrina).
■ GOLPES. La mujer puede ser abofeteada, recibir nalgadas o incluso golpeada con un látigo.
■ IGLESIAS. No respetan a las iglesias, ni a sus fieles. Naturalmente, no se atreverán a exhibirse ante una mezquita.
■ MICROBIOS. La «esclava» recoge con la lengua secreciones corporales vertidas en el suelo por los demás o por ella misma (Feb 3, 2012 – James Deen and Samia Duarte). En otra ocasión, otra de las «esclavas» se prosterna y lame, con los labios vaginales a la vista, los pies desnudos o las suelas de los zapatos de sus «amos» (19:42: May 1, 2015 – Mona Wales, Marta La Croft).
■ MOBILIARIO URBANO. Los «amos» atan o encadenan a la «esclava» a algún elemento del mobiliario urbano (una farola, un monumento, etc.).
■ MORDAZAS. La mujer sumisa lleva un objeto utilizado como mordaza, como por ejemplo una mordaza de bola.
■ NIÑOS. Mediante algún programa de tratamiento de imágenes, Kink tacha el cuerpo de los niños que aparecen en sus películas y fotografías (desde el minuto 14:00: Sep 11, 2009 – Oliver, Max Cortes and Alina Rose). Se trata de la única manipulación efectuada por Kink sobre las imágenes que obtiene con sus grabaciones. En algunas de las películas se pueden oír voces infantiles (16:10: May 1, 2015 – Mona Wales, Marta La Croft). Donde sí puede verse con claridad la presencia de niños en escenas de Public Disgrace, es en imágenes que el público captura con sus cámaras y que luego publica.
■ ORINA. Orinan encima de la exhibicionista a sueldo, que se encuentra completamente desnuda en un parque.
■ PERRA. En muchas de las grabaciones la «esclava» hace de perra y se deja pasear como tal con el collar y la correa; su «amo» o «ama» la obliga a andar a cuatro patas, beber en el suelo e incluso orinar o ladrar como un can (Nov 21, 2014 – Sandra Romain, Steve Holmes).
■ PERSONAS MAYORES. Cuando las personas mayores protestan, reciben como respuesta un espectáculo todavía más agresivo (15:00: May 1, 2015 – Mona Wales, Marta La Croft).
■ PINZAS. Prenden pinzas de ropa en el cuerpo de la masoquista, y luego se las arrancan todas de golpe con un coche que ponen en marcha (desde 16:31: Dec 5, 2014 – Princess Donna Dolore, Steve Holmes and Chiara Diletto).
■ POLICÍAS. Debido a que el equipo de pornógrafos filma en lugares de mucho tránsito en donde habitualmente se ve vigilancia, forzosamente se cruza a menudo con patrullas de policías, pero estos nunca les dicen nada. • Ejemplo 1 (Jun 12, 2009 – Yillie Fresh, Max Cortes): la actriz pornográfica Yillie Fresh desciende por Las Ramblas de Barcelona, a pie o con las rodillas. Sólo viste un string y un sujetador. Lleva puesto un yugo alrededor del cuello que le mantiene los brazos en cruz. En un momento dado, su «amo» le tuerce el cuello. Pasan a siete metros de la Iglesia de Belén, junto a la cual hay policías municipales, que lo ven pero no hacen nada. • Ejemplo 2 (desde 8 :52 hasta 16:31: Dec 5, 2014 Princess Donna Dolore, Steve Holmes and Chiara Diletto): el «ama» humilla a la «esclava» en la plaza de España de Madrid, desnudándola, exhibiéndola desnuda, arrojándole basura, esposándola, amordazándola, etc. Mientras tanto, se oyen las quejas de la gente («hay niños») y se ve a una patrulla de policías sin hacer nada.
■ PRECINTOS. Dos actrices pornográficas totalmente desnudas y amordazadas son atadas y precintadas la una con la otra (Jan 30, 2015 – Sandra Romain, Steve Holmes).
■ PUERTAS O VENTANAS. En interiores, vacían el escaparate o dejan abierta la puerta o la ventana para que los peatones vean el espectáculo (sadomasoquismo + sexo explícito) (Jun 5, 2015 – Mona Wales, Xavi Tralla and Montse Swinger; Oct 24, 2014 – Rob Diesel and Aris Dark).
■ PUTA-ANUNCIO. El «ama» escribe con un pintalabios sobre el cuerpo desnudo de la «esclava»: «soy una puta», «folladme», etc., visible incluso desde lejos.
■ PUTA-BOCADILLO. Cuelgan de los hombros de la mujer dos carteles agujereados, uno frontal y otro dorsal, unidos por correas, y en los que pueden leerse insultos obscenos contra ella misma. Pese a los carteles, se ve que está desnuda, y se ven sus partes erógenas. De pie, la «esclava» obedece la orden de su «ama» de repartir entre los transeúntes unas octavillas en donde se la ve en una foto totalmente desnuda y a cuatro patas. En la cuartilla también puede leerse una dirección, una hora y la siguiente pregunta: «¿Te gustaría ver cómo me rellenan todos los huecos [sic]?» (16:40: Jun 5, 2015 – Mona Wales, Xavi Tralla and Montse Swinger).
■ SANGRE. Se hace de la «sumisa» una perra que anda a cuatro patas hasta que le sangren las rodillas. La gente, indignada, pide que paren, y ella misma pide un descanso, pero dos de los jefes de Public Disgrace, que se encuentran ahí, no hacen ningún caso ni al público ni a la protagonista, haciendo que todo continúe igual. Los susodichos jefes son Princess Donna, directora de Public Disgrace, y que lo está viendo todo, y James Deen, que en esta grabación es quien tortura y degrada públicamente a la infeliz (Aug 5, 2011 – James Deen and Dulce Mariposa). Hay que tener en cuenta que Princess Donna y James Deen han recibido denuncias por VIOLACIÓN por parte de cinco mujeres.
■ SEXO EXPLÍCITO. Practican el sexo explícito en exteriores y rodeados de público involuntario, como en todas las demás situaciones enumeradas en esta lista, recordémoslo una vez más. Véase también: PUERTAS O VENTANAS. • Ejemplo 1 (desde 26:00: Nov 21, 2014 – Sandra Romain, Steve Holmes). • Ejemplo 2 (Sep 9, 2011 – Princess Donna Dolore, James Deen and Franceska Jaimes). • Ejemplo 3 (desde 7:30: Jun 12, 2009 – Yillie Fresh, Max Cortes): El «ama» vestida masturba a la «sumisa» desnuda, con un vibrador en un parque público; más tarde, en la zona portuaria de Barcelona, más relaciones sexuales sin esconderse, esta vez con un hombre.
■ SUSPENSIONES. A la «esclava», se la cuelga del aire desde cierta altura (un puente, etc.).
■ TORTURA GENITAL. Se le cuelga a la masoquista a sueldo objetos metálicos pesados a su sexo.
■ VIOLACIONES. Ver: SANGRE.
APÉNDICE B
detalles cronológicos
█ Las fechas se refieren a los días en que Kink publica por primera vez sus grabaciones en España para Public Disgrace (PD), realizadas unas semanas antes.
• Mayo 2009: PD en Barcelona el día 29.
• Junio 2009: PD en Barcelona el día 12 (y no el 28 de noviembre del 2014), siendo Yillie Fresh la masoquista.
• Septiembre 2009: PD en Barcelona el día 11.
• Octubre 2009: declaración de Júlia Goytisolo (a la que aludí anteriormente).
• Noviembre 2009: PD en Barcelona el día 6.
• Marzo 2010: PD en Barcelona el día 26.
• Julio 2010: Yillie Fresh aparece muerta en su apartamento en extrañas circunstancias. Tenía 20 años. Pese a ello, Kink permanece «tranquilito» como siempre y mantiene publicado lo que grabó con ella.
• Mayo 2011: Doble moral: entra en vigor la prohibición que dicta el Ayuntamiento de Barcelona sobre el hecho de ir desnudo o semidesnudo en cualquier espacio público, pero la aplicará solamente a las personas de a pie, y nunca, por ejemplo, a las productoras.
• Julio 2011: PD en Barcelona los días 15 y 22.
• Agosto 2011: PD en Barcelona los días 5 y 11.
• Septiembre 2011: PD en Barcelona el día 9.
• Enero 2012: PD en Barcelona el día 13.
• Febrero 2012: PD en Barcelona los días 3 y 17.
• Septiembre 2012: PD en Madrid el día 14.
• Octubre 2014: PD en Madrid los días 10 y 24.
• Noviembre 2014: PD en Madrid los días 7 y 21.
• También en noviembre del 2014: Kink dice que no hará más esas cosas, pero miente.
• Diciembre 2014: PD en Madrid el día 19.
• Enero 2015: PD en Madrid los días 2, 16 y 30.
• Mayo 2015: PD en Madrid los días 1, 8, 15, 22 y 29.
• Junio 2015: PD en Madrid los días 5, 12, 19 y 26.
• Julio 2015: PD en Madrid los días 10, 17 y 24.
• Agosto 2015: PD en Madrid los días 21 y 28.
• Septiembre 2015: PD en Madrid el día 4, ante la Catedral de la Almudena.
Esta cronología se detiene aquí debido a que se escribió en septiembre del 2015.
APÉNDICE C
dibujos que ilustran situaciones ordenadas cronológicamente (1990 – 2015)
[véase desde el minuto 39:00 de este video mío: https://youtu.be/Qx6etCXOWEQ%5D
APÉNDICE D
lista de alcaldes implicados
Barcelona
• 1987-1997…. Pasqual Maragall (Partido de los Socialistas de Cataluña)
• 1997-2006…. Joan Clos (Partido de los Socialistas de Cataluña)
• 2006-2011…. Jordi Hereu (Partido de los Socialistas de Cataluña)
• 2011-2015…. Xavier Trias (Convergencia y Unión)
• 2015-xxxx…. Ada Colau (Barcelona En Común)
Madrid
• 2011-2015…. Ana María Botella (Partido Popular)
• 2015-xxxx…. Manuela Carmena (Ahora Madrid)
«Si el Señor no guarda la ciudad, en vano vigilan los centinelas.»
Salmo 127 (126), 1
Fin del texto que escribí el 23 de septiembre del 2015.
,,,,,,,,,,,,,
Actualización:
,,,,,,,,,,,,,
La cronología que he dado un poco más arriba llega hasta el 23 de septiembre del 2015 porque se escribió en la misma fecha, pero desde ese día hasta hoy 8 de noviembre del 2016 siguen haciendo estas cosas semana sí semana no. Y no se ve que vayan a parar. Y si paran, el daño está hecho, y por eso quizá ahora la alcaldesa Colau dirá que va a prohibir o perseguir esto, porque ya ha podido hacer el daño que quería, ella conjuntamente con todos los otros alcaldes que le precedieron, y que he mencionado anteriormente. Desde ahora cada día hay exhibicionismo salvaje en las calles de Barcelona, como mínimo en el sentido de que siempre va a haber mucha gente en todo el mundo que vea todas esas grabaciones por Internet, así que todo el mundo sabe ahora y se entera a diario que Barcelona y España está en la más absoluta decadencia moral, y «justificaciones» ya tienen ahora de sobras los musulmanes que nos invaden para hacer con nosotros todo lo que nos hacen (y nada bueno nos aportan: violaciones, imposición gradual de la charía, etc.).
Lo que denunciamos es algo que Kink continúa haciendo: pornostars siempre en desnudez, al menos en sus partes erógenas, al mismo tiempo que practican sexo explícito (es decir, sexo oral, coitos y masturbaciones) o bdsm con otros pornostars, en pleno día, en pleno núcleo urbano y ante un montón de personas de toda edad desprevenidas (y, aunque fuesen avisadas previamente, igualmente esto está mal porque la calle no es un plató porno). Lo hacen desde 2008 hasta hoy y aún siguen y no pararán, y casi cada semana, de Barcelona a Madrid y de Madrid a Barcelona, y luego de Barcelona a Alemania (en donde ya estuvieron); pero ahora con lo de los refugiados y las violaciones de estos a las alemanas (en parte debidas precisamente a la imagen que dan de los occidentales esos pornógrafos y los políticos y legisladores que tenemos, que lo consienten), han vuelto a Barcelona, donde Kink sigue haciendo cosas, ahora, en estos días presentes todavía.
Me gustaMe gusta
Si el enlace al video no funciona, buscar el video de noticiesiprofecies en YouTube llamado «sexo calle Public Disgrace LO QUE EL PERIÓDICO NO DICE muertes violaciones niños alcaldes_podridos» (o algo parecido, ya que a veces edito el nombre del video).
Me gustaMe gusta
Acabo de visitar un periódico digital donde aparece ésta noticia :
http://www.eloccidental.es/index.php/sociedad/sucesos/item/6586-nino-de-14-anos-adicto-al-porno-reconoce-haber-violado-repetidamente-a-su-hermana-pequena
Creo que dicha noticia ( la de los niños ) no ha podido ser incluida en las cabeceras de los telediarios en España, curioso. Pero tampoco sabemos si la nueva modificación de Violencia de Género puede alegar algo con el artículo de la promoción de la pornografía en la vía pública y delante de todo tipo de personas ; como los viandantes sensibles y menores de edad que buscan siempre guías de referencia y protección.
Aunque no sabemos si esas empresas y profesionales ( los de la pornografía pública ) serán perseguidos por los grupos LGTB en España ; por motivos de patriarcado y machismo.
Interesante noticia, gracias Somatemps.
Me gustaMe gusta