La crisis, aún no resuelta, por mucho que el “galgo de Paiporta” haya pasado a ser “el topo de la Mareta”, ha demostrado varias cosas y ha hecho inevitables otras, que chocan con la versión oficial dada a los dos lados de la frontera. Por que al “enemigo del Sur”, la “operación Ceuta” no tampoco le ha dejado indemne.

1. UN GOBIERNO QUE NO RESUELVE NADA, NI ES GOBIERNO NI ES NADA

La catarata de visitas a Ceuta de los ministros del [des]gobierno de Pedro Sánchez solamente han servido para exaltar los ánimos de los ceutíes: ni una sola medida de auxilio, ni un solo espacio para la esperanza, ni siquiera medidas de aplicación inmediata: palabras, palabras, palabras a los responsables políticos locales, mientras en la calle, todos y cada uno de los ministros recibían dosis generosas de insultos, a cual más merecido, culminando con los propinados por la clase médica ceutí a la ministra izquierdosa de Sanidad, proporcional a su grado de soberbia, inutilidad y alejamiento de la realidad. ¿Para qué sirve un gobierno que no gobierna y lo cifra todo en “palabras, palabras y palabras”? ¿Para qué sirve un presidente de vacaciones permanentes?

2. UN PRESIDENTE QUE PREFERIRÍA YA ESTAR EN EL EXILIO

Acompañado por mamá, por la cajera de los puticlubs, por la niña (¿estaba también el compositor de la Danza de las Chirimoyas?) y por algún cantamañanas invitado, Sánchez medita sobre su futuro: no tiene, siquiera la posibilidad, a lo Yolanda, de ocupar un puesto irrelevante en cualquier organización internacional desprestigiada y sin peso: su futuro, día a día, se oscurece más y más. No se trata ya de perder unas elecciones que, desde el principio de la legislatura tiene irremisiblemente perdidas, ni de seguir el consejo de mamá: “Resiste”. Se trata de que, en sus oídos pesa como ninguna otra la advertencia lanzada por Vox, por boca de Abascal: “Sánchez deberá responder como TRAIDOR ante los tribunales”. No se trata ya de corrupción, ni siquiera de estar al frente de una poco presunta organización criminal: se trata de TRAICIÓN a un país, a su sociedad y a su historia.

3. LA CO-SOBERANÍA QUE SANCHEZ NO SE VE CON ÁNIMO DE PROPONER

Sánchez solamente debe una cosa a Marruecos: le ha entregado todo lo que le ha pedido, más aún, ha restado cientos de millones al erario público español para que Marruecos pudiera competir con Madrid a la hora de celebrar la Final del Mundial de fútbol 2030. Dio un giro de 180º a la posición tradicional de los gobiernos españoles sobre el Sáhara, ha liquidado unidades de la guardia civil especializadas en lucha contra el narcotráfico procedente de Marruecos y ha permitido que toneladas de hachís y cocaína cruzaran el Estrecho en dirección a España para desparramarse por Europa. Nadie, absolutamente nadie, puede desvincular estas traiciones al “caso Pegasus” y a las intimidades a las que tuvo acceso la inteligencia marroquí. Pero ahora queda la TRAICIÓN con mayúsculas que ha sido exigida soto voce por Marruecos y que está en el fondo de las negociaciones (eufemísticamente llamadas “contactos”) entre el gobierno Sánchez y el Majzén marroquí. Esta co-soberanía sería una etapa intermedia para llegar en un paso siguiente a la incorporación a Marruecos. Sánchez es consciente que, de hacerlo en este momento, avivaría contra él la hostilidad popular, política y judicial, incluso dentro de su propio partido. Quiere, pero no se atreve y en estas vacaciones está midiendo lo que supondría negarse a cumplir una exigencia de Marruecos o acceder: en cualquiera de los dos casos está políticamente muerto.

4. LA PUNTILLA ELECTORAL QUE REMATA AL PSOE Y A LA IZQUIERDA

Ceuta no es un accidente más en la lamentable y triste historia del sanchismo: es la puntilla que lo remata de una vez y para siempre, sin alternativa ni salida posible. La crisis se ha producido en un momento en el que, tradicionalmente, las únicas noticias generadas por la actualidad española son sobre “incendios forestales” (se ve que el “cambio climático” afecta al cerebro de los incendiarios, pues, no en vano, todos y cada uno de los incendios, han sido generados por humanos y, como saben todos los agricultores, se han extendido por la irresponsabilidad “ecologista” a la hora de limpiar bosques). La tregua que los tribunales han dado a Zapatero y a los demás casos abiertos contra el PSOE, termina a principios de septiembre. Llevamos casi tres semanas con Ceuta en el candelero. Es significativo que RTVE lleve 17 días tratando de estirar como un chicle el malhadado “ático de Ayuso” que, en el mar de corruptelas y trasiego de miles de millones es casi pecata minuta. Ni siquiera la “cocina de Tezanos” se ve con animo de atribuir a la sigla maldita “PSOE”, una “victoria electoral por la mínima”.

5. MARRUECOS NO SALE INDEMNE

La “Operación Ceuta”, vinculada a los rumores cada vez más alarmantes sobre la catarata de enfermedades degenerativas que sufre Mohamed VI y destinada a popularizar la figura de su hijo, presentado como “príncipe de la juventud”, futuro Hassan III, se ha vuelto contra sus propios impulsores: ha mostrado que hay una juventud que quiere abandonar masivamente Marruecos, presentado como el “país más próspero de África”, no es que quieran una Ceuta marroquí, es que quieren huir de la pobreza y la miseria que se extendiendo por los arrabales de las grandes ciudades; ha alertado a la UE sobre los peligros de una inmigración descontrolada y sobre la irresponsabilidad que supuso la creación del “espacio Schengen”, sin antes haber homogeneizado las leyes de los países que lo componen. Pero lo que sobre todo ha contribuido a desprestigiar al gobierno marroquí, han sido los casi 200 ahogamientos de jóvenes que se han producido: 200 víctimas de las que no se pueden culpar a las “mafias”, sino a las facilidades ofrecidas por el gobierno marroquí para la invasión de Ceuta. De ahí que, Rabat haya dado marcha atrás y exigido “el retorno de los menores con sus familias”…

6. LA NECESARIA REFORMA DE LAS NORMAS DE INMIGRACIÓN DE LA UE

Lo que hasta ahora venía siendo un grito de partidos “populistas” y “euroescépticos”, se ha traspasado a toda la Unión Europea, las muchedumbres africanas corriendo en masa hacia la frontera de Ceuta, han estremecido incluso a los electores más tibios. Cada vez, para millones de europeos, resulta evidente que el continente está siendo sometido a una INVASIÓN: a la resistencia que oponen los países de Europa del Este a que se formen bolsas subvencionadas de delincuencia, de miseria que los degraden como han quedado degradados los países de Europa Occidental, se unen las resistencias cada vez mayores en Europa Occidental a la islamización. Es solo cuestión de tiempo que se cierren completamente fronteras y se empiece a la repatriación de los inmigrantes no productivos y de los delincuentes. Ceuta ha supuesto el choque con una realidad que muchos europeos occidentales todavía se negaban a ver.

7. DOS GOBIERNOS DEGENERADOS A LOS DOS LADOS DE LA FRONTERA

España y Marruecos tienen en común el estar dirigidos por dos élites autoritarias y degeneradas en el sentido moral del término. El catálogo de enfermedades degenerativas que sufre hoy Mohamed VI, producto de sus excesos de hasta anteayer, tiene su prolongación en un Majzén que vive en grandísima medida de las exportaciones de hachís y cocaína procedente de Iberoamérica… Pero dado la amistad que une a EEUU con Marruecos (fue el primer país del mundo que reconoció la independencia de las colonias inglesas), este último país, el mayor cultivador de hachís del mundo, ha estado siempre fuera de las listas de países que permiten el narcotráfico. La corrupción interior explica que la juventud marroquí estalle periódicamente contra su gobierno y la lentitud del proceso de desarrollo económico que perciben los jóvenes. En España es, de por sí, absolutamente increíble que siga gobernando un partido cuyos ministros se han mostrado habituales de la prostitución pagada con cargo al erario público y que la “primera dama” haya sido la cajera de las saunas gays del suegro del presidente y haya pagado su promoción dentro del partido. Y no: en otros países europeos, la degradación ética y moral no ha llegado tan bajo.

8. EL PRINCIPIO DEL FIN PARA LA ORGANIZACIÓN CRIMINAL LLAMADA “PSOE”

La crisis de Ceuta y el terror de los “soldados de a pie del PSOE” (los cargos municipales, la legión de concejalillos y de sus secretarios, asesores y personal enchufado, la mayoría sin oficio ni beneficio fuera del cargo) a que las elecciones generales se celebren antes de las municipales, está generando una riada de abandonos, dimisiones y tránsitos a otros partidos. El terror a que se repita la situación de mayo de 2023, en la que el PSOE sufrió un duro golpe territorial, puede repetirse de manera mucho más grave ahora, tras la crisis de Ceuta, tras los innumerables casis de corrupción, tras las primeras sentencias en firme contra dirigentes del PSOE. La polémica sobre qué es mejor para el PSOE sobre si celebrar las elecciones municipales antes o después de las generales, empieza a ser absurda: la presión psicológica que están experimentando lo cargos del PSOE les corta absolutamente todas las posibilidades de afrontar las competiciones electorales con “moral de victoria”. El único impulso es ya, “salvar lo suyo”. Y muchos empiezan a pensar que, para hacerlo, o deberán dar a luz siglas “independientes” o bien sumarse a otros partidos. Y solamente estamos en los primeros pasos de la desintegración física del PSOE que se acelerarán en cuanto pese sobre el partido la acusación de “organización criminal” con todo lo que implicaría una muy probable sentencia.

9. ESTO NO ACABA AQUÍ: ACABARÁ CUANDO SANCHEZ RESPONDA POR SUS TRAICIONES

Ha sido Abascal seguramente el político español que ha hablado más claro y ha cristalizado el anhelo que va creciendo en la sociedad: ahora ya no se trata solamente de que Sánchez responda ante los tribunales sobre si el “number one” o “P.S.”, por delitos de corrupción política, tráfico de influencias, malversación y demás. La acusación a la que deberá responder es la de TRAICIÓN y no empleamos esta palabra de forma retórica sino en su sentido literal: favorecimiento de los intereses de otro Estado en detrimento del propio. La Constitución Española prevé que esta acusación -traición o delitos contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones- solo puede ser planteada por la cuarta parte de los miembros del Congreso (un mínimo de 88 diputados) y para que la denuncia pueda elevarse a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, requiere obligatoriamente el voto favorable de la mayoría absoluta del Congreso (176 diputados).

10. TODOS CON CEUTA: HOY, CEUTA ES LA FRONTERA DE EUROPA

Ceuta y Melilla son españolas desde antes de que naciera algo parecido al Estado de Marruecos. Han sido construidas y defendidas por sangre española, como así lo han reconocido todos los foros jurídicos internacionales, por mucho que el único argumento al que se aferren los partidarios de entregarlas a Marruecos sea el de que encuentran en territorio africano…Argumento de un infantilismo palmario. Cuestionar la españolidad de Ceuta supone, de hecho, cuestionar la integridad del Estado. Sin olvidar que Marruecos reivindica, tanto Ceuta y Melilla como ¡Canarias! Y, todavía los fundamentalistas del “Gran Marruecos” no terminan de ponerse de acuerdo en si reivindicar también Andalucía, toda España o, incluso, hasta Potiers… Pero, hoy Ceuta es algo más: el símbolo de resistencia de una ciudad que quiere seguir siendo europea. Porque Ceuta es la frontera de Europa y, en primer lugar, las Fuerzas Armadas españolas, a la vista de la actual crisis, deberían reconocer públicamente que Rusia no es el “enemigo”, que la presencia de cazas españoles en Rumania o en los Países Bálticos para defenderlos de una mas que improbable “invasión” rusa, es tan absurdo como enviar a la UME a proteger a las tortugas de las Galápagos. Si la misión de los ejércitos europeos es defender las fronteras continentales, está más que claro, especialmente en Europa Occidental que solo hay un enemigo hacia el Sur: Marruecos y que sus peones están dentro de la fortaleza: ¿o por qué creéis que la “mocromafia”, la mafia marroquí, que opera en el Benelux, Alemania, Francia y España, utiliza con cada vez más frecuencia armas de guerra?

Todo esto es para lo que está sirviendo la crisis de Ceuta: una crisis iluminadora de la situación real que no solo está ayudando al electorado español a vislumbrar a quién no hay que votar para que vuelvan a repetirse casos como estos, sino que está teniendo en vilo a toda Europa sobre los riesgos de tender la mano al Magreb.

Categorías:ISLAMIZACIÓN, OPINIÓN