Ya son 1609 los científicos, entre los que se encuentran varios premios Nobel, han firmado en una declaración titulada «No hay emergencia climática«. Este texto ha sido promovido por la fundación Climate Intelligence (CLINTEL). «La ciencia del clima debería ser menos política, mientras que las políticas climáticas deberían ser más científicas», recoge este texto.
«No hay ninguna emergencia climática. Por lo tanto, no hay motivo de pánico ni alarma. Nos oponemos firmemente a la dañina y poco realista política neta de CO2 cero propuesta para 2050.
Además, aseguran que este gas es «esencial» para nuestro planeta. También sostienen que «el clima de la Tierra ha variado desde que existe, y el planeta ha experimentado varias fases frías y cálidas».
El físico estadounidense Ivar Giaever y John F. Clauser, ganadores de un Premio Nobel en 1973 y 2022 respectivamente, se han sumado a la declaración contra la crisis de cambio climático .
El físico ha declarado que «la narrativa popular sobre el cambio climático refleja una peligrosa corrupción de la ciencia que amenaza la economía mundial y el bienestar de miles de millones de personas».
Categorías:CORRECCIÓN POLÍTICA, GLOBALIZACIÓN
somatemps.me 
SI Y QUE LA TIERRA ES PLANA Y LOS BURROS VUELAN
Me gustaMe gusta
Listillo, a ver si aprendes a leer. Lo que dicen es que estamos en una etapa de calentaniento como ha habido muchas en la historia de la Tierra y que el CO2 no es el responsable. No toda la «Ciencia» opina lo mismo.
Me gustaMe gusta
El CO2 es un abono: eso es lo que comen las plantas.
Si quitas de la atmosfera ese gas, las plantas no tienen qué comer.
Es cierto que hace efecto invernadero; pero sin eso moriríamos de frío.
Más efecto invernadero tiene el vapor del agua; y el 15 de enero de 2022 hubo una erupción del volcán Tonga-Hunga Ha’apai expulsó a la atmosfera una cantidad enorme de vapor de agua (3 veces más que la del volcán Pinotubo en 1991).
Me gustaMe gusta
LO DICHO LA TIERRA ES PANA Y LOS BURROS VUELAN
Me gustaMe gusta
Cuando vemos los pantanos bajo mínimos, los ríos secos y los cultivos que se secan o mueren directamente, nos preguntamos de qué van esos 1600 «cuientíficos» que niegan el cambio climático y la emergencia que éste genera. Lo peor es que, en algunos lugares, este cambio climático ya provoca escasez de agua…
Me gustaMe gusta
Pero no todos los pantanos están bajo mínimos, ni todos los ríos están secos, ni todos los cultivos se secan o mueren directamente (o indirectamente ). No lloverá en una parte del globo, pero el mismo calor provocará la evaporación del agua y lloverá en otra parte,
E incluso si no lloviese, eso no significa que sea debido a un cambio climático PROVOCADO por el hombre; y si aún así fuera, tampoco se podría evitar parando la economía de los paises OCCIDENTALES (aunque sólo fuera de ellos)
El tiempo está cambiando siempre, dentro de una horquilla.
En la última ola de calor de julio o agosto de este año, que efectivamente fue sofocante, después de la propaganda de histeria climática de siempre de Antena 3, dice la locutora…»no ha habido estos grados desde…¡1947!
¡Un momento!
Pero si en 1947 la gran mayoría del mundo estaba sin industrializar, la mayoría de la gente no tenía coche y no existía aire acondicionado ni utilizaba ascensores, ni había tantos aviones como hoy, ni turismo de masas… No podía haber entonces cambio climático «antropogénico».
Más:
Si eso es así, ¿Por qué Obama se ha comprado una mansión en Martha’s Vineyard y se ha construido otra en Hawái al borde del mar?
¿No dice él mismo que va a subir el nivel del mar con el calentamiento de los polos el nivel del agua?
Y si en España pasa eso, que no lo dudo, ¿por qué tanto Pedro Sánchez como Rajoy están destruyendo las presas de agua, necesarias siempre cuando falta agua.
Hay mucha gente que hace caja de esto.
Desde los partidos «progresistas» porque ya no defienden al obrero y tienen que sacarse de la manga otra causa que justifique su existencia y sus privilegios políticos, hasta el mercado de la nueva industria de descarbonización o a las empresas que se dedican a importar de China (lo que se impide fabricar en Europa gracias al scam del cambio climático )
La democracia exige que haya verdad, para poder votar con libertad y para poder controlar al político. Con estos engaños es imposible que haya verdad ni democracia.
Quieren utilizar la ecología para impedir que prosperemos y obligarnos a vivir en la miseria. Y te aseguro que el ecologista electoral Pedro Sánchez o el multimillonario dueño de Antena 3 no se privan del uso de coches, aviones, aire acondicionado, calefacción, riego del jardín…
El cambio climático es para los idiotas: NOSOTROS.
Me gustaMe gusta
imposible pedirle a un no vidente que vea. Usted no ve y tampoco entiende lo que lee.
Me gustaMe gusta
Ellos lo saben,pero es una forma más de manipulación y el caso es que hay mucho desinformado, que se creen todo lo que les cuentan ,sin preocuparse de estudiar e informarse un poco ,para poder valorar la situación
Con esa gran mentira o exageración ,estamos permitiendo la ruina de un sector primario y de muchas empresas y comarcas españolas ,dedicadas a la generación de electricidad, minería y automoción.
Me gustaMe gusta
Eso se llama «descrecimiento» y sirve para dar marcha atrás a la economía para que las clases medias vuelvan a ser proletarias.
Porque esa es la única manera de que los proletarios puedan hacer la revolución contra los «burgueses» (blancos, europeos y cristianos ) a la orden de Trostky, Soros o Netanhayu.
¿Y cómo dar marcha atrás la economía sin que la gente se rebele?
Pues con el ecologismo, la «emergencia climática», los confinamientos…
¿Que cómo lo sabemos ?
Pues porque el decrecimiento neomarxista SÓLO se impone en los paises occidentales, especialmente Europa; pero no a Marruecos, China o Israel.
Es decir, que si las empresas contaminan en Europa, se deslocalizan a esos paises y así no contaminan más, teniendo entrada libre en Europa sus productos y desarrollando esos paises pero ya no Europa.
Y como hay escasez artificial en Europa, es necesario JUSTICIA SOCIAL (socialismo) para comprar el voto al Partido Progresista a cambio de ayudas sociales con las que comprar productos marroquíes o chinos y así estimular el crecimiento fuera de occidente.
No te equivoques: El marxismo (comunismo y socialismo) fue el gran invento para que minorías muy pequeñas gobiernen mayorías en su egoísta beneficio usando el terror rojo. Y funcionó muy bien hasta el colapso del Muro de Berlín, en que se jodió el invento.
Hay pues que intentarlo otra vez modificando algo alguna de las variables.
Me gustaMe gusta