En 2019, Nicolás Sartorious concedía una entrevista para El Confidencial. Este viejo militante comunista sigue siendo una referencia para toda la izquierda. En 2018, publicó La manipulación del lenguaje (Espasa) centrado, sobre todo, por el conjunto de mentiras que nos ha traído el desafío independentista catalán.
En dicha entrevista deja las siguiente joyas:
-«La manipulación del lenguaje, como una forma de engañar, es un instrumento del poder. En las dictaduras, por ejemplo, la manipulación es total, todo es mentira. Lo que a mí me preocupó fue observar el aumento de este fenómeno en las democracias».
Al preguntarle sobre su paso por la cárcel durante el franquismo:
«Sí, algo más de seis años de cárcel… Oír hablar de presos políticos en Cataluña me produce una cierta irritación intelectual. En la dictadura de Franco sí hubo presos políticos, yo entre otros muchos miles, pero hablar de presos políticos en una democracia como la española es una manipulación, una tergiversación completa. En una democracia no hay presos políticos, y la prueba está en la propia Cataluña, donde no se mete en la cárcel a la gente por sus ideas independentistas. No hay dos millones de personas procesadas… Una mentira como lo del ‘España nos roba’, cuando, en todo caso, quien robaba y se llevaba el dinero a espuertas eran los dirigentes nacionalistas catalanes que estuvieron 23 años gobernando. La ‘república catalana’, el ‘derecho a decidir’… Todo son engaños.»
Respecto al victimismo nacionalista en el franquismo:
«Los que más lucharon por la democracia, por la amnistía y por el estatuto de autonomía fueron las gentes de izquierda. Y dentro de Cataluña, el PSUC y Comisiones Obreras. Yo, desde luego, a estos nacionalistas y separatistas no los he visto nunca ni en la cárcel ni en ningún sitio parecido».
Pues eso, que se lo aplique Laura Borràs la «mártir de la corrupción».
Categorías:MITES NACIONALISTES / MITOLÓGICAS
somatemps.me 
La ERC que es la fuerza política evidentemente de izquierdas, que está llevando mejor el control del procés y con ello del horripilante separratismo catalán, en los años de Franco ni existía, por tanto sus miembros no podían estar en la cárcel. Lo único de tipo separratista que podía existir en los años franquistas era lo que se conocía como el Front Nacional de Catalunya, que se había formado en el año mil novecientos cuarenta a partir de la idea que tuvieron algunos miembros del viejo partido de Estat Catalá de Francesc Maciá, es decir la Esquerra Republicana de la república, que intentaron mantener la idea independentista de Cataluña en los años de Franco, contando con muy poca gente, porque Franco tenía poquísimos enemigos dentro de España y por supuesto tampoco dentro de Cataluña. El Front Nacional de Catalunya intentó cuando se unieron las fuerzas políticas de oposición catalana en los inicios de los años setenta para mirar de organizar la democracia en España, el Front Nacional intentó crear un bloque de influencia parra luchar por la independencia catalana, fue cuando surgió la Asamblea de Cataluña, pero se encontró que las fuerzas de oposición catalana estaban por recuperar la democracia en España, donde además estaban teniendo buena acogida participativa por parte de otras fuerzas políticas españolas, y por tanto descartaron tajantemente luchar por ninguna autodeterminación ni para Cataluña ni para nadie, España era lo primero y lo principal. Presos nacionalistas catalanes solo estuvo el Pujol cuando los hechos del Palau de la Música en los años sesenta, que mantenía entonces un nacionalismo catalán muy lay, por eso salió de la cárcel a los dos años y pico cuando había sido condenado a siete. Los del Front Nacional de Cataluña que podían ser considerados la ERC de la clandestinidad, entraban y salían de prisión sobre todo acusados de actuaciones terroristas o simplemente temerarias, pero entraban y salian continuamente de prisión, porque entre otras cosas ninguno de ellos fue condenado a muerte, simplemente porque nunca fueron acusados de delitos de sangre, que eso era lo que condenaba sin tapujos el general Franco.
Me gustaMe gusta
SERA PORQUE EN AQUELLA EPOCA NO HABIA SEPARATISTAS ??
Me gustaMe gusta
Y FRANCO LOS QUE PILLABA YA LOS FUSILABA RAPIDO NO PERDIA EL TIEMPO
Me gustaMe gusta
¡No digas disparates!
Su pongo que te habrán «lavado el cerebro » tanto que te sobreviven solo dos neuronas.
Las Autoridades del Régimen Franquista, sus Jueces, y Colegios de Abogados eran sumamente «legalistas» (Paz, Ley y Orden, eran sus Principios, por eso Vencieron frente al Caos, la Anarquía, los Crímenes (políticos o comunes), el infame desgobierno
, las checas, los soviets, etc.
Durante ese período NO se fusiló a NADIE que no tuviese «las manos manchadas de sangre». O sea, por Asesinar. No por sus ideas separatistas o republicanas, o ¡comunistas! (a los «socialistas» ni se les vio, por ninguna parte, acabada la Guerra).
¡Lee, cazurro, lee! y busca libros «de fuentes fidedignas»
Me gustaMe gusta
Hubo durante la guerra y la inmediata posguerra una limpia de responsables de asesinatos y del golpe de Estado.
Eso es natural y ha pasado en cualquier pais. Hay que hacer justicia para poder devolver el pais a la normalidad.
Sin embargo, Franco lo único que hizo es aplicar la Ley.
Y en esa época, en cualquier pais europeo, la pena por esos delitos era la pena capital.
Eso sí, todos tuvieron su tribunal, con un acusador público y un abogado defensor.
Hubo muchos casos en que se conmuto la pena de muerte por la de cárcel (y a partir de los 60, remisiones de pena e indultos, porque había que perdonar para que hubiese paz, También se permitió la vuelta de exiliados)
No hay que olvidar que, salvo al comienzo de la guerra, que fue muy rápido, los jefes y responsables de esta tragedia, precisamente porque eran jefes y tenían los medios y conocimientos, se escaparon a tiempo. La justicia sólo pudo actuar contra segundones y tontos.
Así se escaparon Azaña, Largo Caballero, el asesino de Calvo Sotelo el socialista Indalecio Prieto, el comunista Juan Negrín…y Companys.
La mala suerte que los nazis eran más efectivos que Franco y Rajoy.
Detenido y extraditado, se le aplicó la Ley republicana y pagó con su vida su golpe de Estado y sus asesinatos de miles de inocentes.
Así que, Miguel, quédate tranquilo, que no hubo tantos fusilamientos.
Desde hubo muchos menos que los que hicieron el PSOE y Companys. Y todos de culpables por delitos de sangre.
Me gustaMe gusta
NO MIGUELILLO, DESGRACUADILLO.
FRANCO NO FUSILO INDEPENRATAS.
LUS INDEPENRATAS ASESINOS ASESINARON MUCHO MAS QUE EL CAUDILLO
ES EN LO UNICO QUE PUDIERON GANAR A SU EXCELENCIA D FRANCISCO FRANCO
Me gustaMe gusta
No, Miguel, no.
La verdad es mucho más sencilla:
Por una parte los catalanistas radicales se habían hartado con el terror rojo de Companys, que había convertido Cataluña en un infierno para las clases burguesas. Franco trajo paz, orden y pan.
Es decir, que la generación que vivió la república de los horrores y la guerra civil salió muy escaldada.
Cuando ese recuerdo se fue desvaneciendo y una nueva generación, acostumbrada a la buena vida del desarrollismo (como sucedió en otros paises) empieza a protestar (por protestar), la situación política se convierte en una causa necesaria. La propaganda de nacionalistas como Pujol y la complicidad de la Iglesia católica hizo el resto.
Pero es mucho más reciente de lo que parece.
Yo creo que cuando de verdad toma cuerpo es cuando Pujo, pierde la Generalitat, que ya hay un importante número de ciudadanos infectados por sus medidas científicas de control social y en su huida hacia adelante, con la colaboración del tripartito que juega a ser más catalan que Pujol (porque la legitimidad de Pujol se basa únicamente en ser un patriota salvador de la lengua catalana)
La prueba está en que la huida masiva de empresas empieza en 2014, creo, no en 2017, que es cuando se produce la desbandada; porque antes simplemente se pensaba que eso era solo palabrería patriótica, amparada y subvencionada por Moncloa; y no una amenaza de quiebra total.
Me gustaMe gusta
PUES NO
HABIA IMBECILES QUE IBAN DE CUMBAYAIRES A PASTAR
Me gustaMe gusta