Para el PSOE, los animales son seres «sintientes» y tienen sus derechos


El Pleno del Congreso de los Diputados aprobó definitivamente una proposición de Ley del partido socialista el 2 de diciembre que fue publicada en el BOE el 16 de diciembre. A partir de ahora los animales ya no serán considerados jurídicamente «cosas» sino seres vivos «sintientes».

A raíz de la entrada en vigor de la proposición de Ley se modifica al mismo tiempo el Código Civil, la Ley de Enjuiciamiento Civil y la Ley Hipotecaria en lo que al régimen jurídico de los animales se refiere.

Tras la reforma, el bienestar de los animales tendrá que ser tenido en cuenta en los procesos de separación o divorcio a la hora de concretar el régimen de custodia, convivencia, cuidado, régimen de visitas y demás y será el juez quien deba decidir a quién entregar el animal en función de su bienestar.

En situaciones de herencia o sucesión, el juez deberá también fijar el destino del animal tras la muerte del propietario atendiendo a su bienestar. Asimismo, si hay antecedentes de maltrato animal como forma de violencia o maltrato psicológico, limitarían la guardia y custodia en casos con abuso sexual infantil, maltrato, violencia doméstica o de género.

Tras la reforma, los animales serán «absolutamente inembargables». Esto significa que cuando el juez dicte un embargo, no estarán incluidos los animales. Así pues, el afectado se quedaría sin casa o bienes pero podría llevarse al animal. Además, en caso de accidente, los animales no podrán quedar abandonados, tendrán que ser atendidos y trasladados en ambulancia al hospital.

Viva la decadencia.



Categorías:DECADENCIA OCCIDENTAL

3 respuestas

  1. Todo menos crear puestos de trabajo.

    Porque saben que cuando el obrero esta satisfecho, no vota a estos perdedores.

    Tiene que pasar hambre; y si paga el piso a peso de oro, mejor.

    Después de 40 años de estafa continuada se les ve el plumero.

    !no saben nada!

    Me gusta

  2. Sus señorías del Congreso, como buenos parásitos de bar con copas subvencionadas, no sabían que el «bienestar animal» se viene garantizando siglos ha. Y que sólo los muy estúpidos son los que maltratan a los animales por mero placer, o negocio. ¿Sus señorías no saben qué raza es tan aficionada a las peleas de gallos y de perros, y a las carreras de galgos? No saben, ni contestan: pero culpan a los cazadores, porque a alguien tienen que culpar, claro. Estas leyes vienen a garantizar el negocio de todos los jetas que viven del bienestar animal en estos tiempos, donde la familia la integran dos humanos, sentimentalmente unidos de forma temporal y su respectivo chucho, o chuchos. En fin. Trinque para protectoras de animales, animalistas sin otro oficio ni beneficio, abogados, etc. Ya nos reiremos cuando un juez tenga que dar la patria potestad de un chucho, ante unos divorciados con demanda de custodia. Asco de sociedad occidental. Normal que los sarracenos se paseen con total impunidad por aquí.

    Me gusta

  3. Desde luego que no hay que maltratar a los animales, pero como los animales no tienen obligaciones tampoco tienen derechos…

    Me gusta

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

DESPERTA

Red sociocultural

A %d blogueros les gusta esto: