LIBROS – “El naufragi de Catalunya” de Alan Ryder. El `procés´ del siglo XV que hundió a Cataluña durante siglos


Se ha publicado la versión en catalán del libro del historiador inglés Alan Ryder “The wreck of Catalonia”, publicado originalmente en 2010, con el título de “El naufragi de Catalunya”, (edición Sinillá). Alan Ryder es un historiador especializado en el siglo XV en la Corona de Aragón y ya era autor de importantes libros sobre la figura del monarca Trastamara de la Corona de Aragón, Alfonso el Magnánimo.

Se trata de un libro sobre un tema especialmente interesante de la historia medieval catalana y española: la guerra civil catalana del siglo XV, el conflicto que hundió a Cataluña en una decadencia económica que duraría siglos.  A mediados del siglo XV, la Generalidad de Cataluña era una institución cuyas funciones eran la recaudación fiscal y garantizar que los reyes de Aragón cumpliesen en sus leyes y disposiciones de gobierno, con los fueros y privilegios catalanes. Es decir, era una especie de agencia tributaria y de Tribunal Constitucional al mismo tiempo. Era una institución poderosa pero no gobernaba realmente Cataluña, ya que esa era función del rey.

Sin embargo, en ese momento, los ambiciosos dirigentes de la Generalidad decidieron lanzar un desafío en toda regla contra el rey Juan II (rey de Navarra y de Aragón y padre de Fernando el Católico), de la dinastía castellana Trastamara, para arrebatarle todo el poder político y convertirse en el gobierno efectivo del Principado. El resultado fue una terrible guerra civil que duraría entre 1462 y 1472 y terminaría con la derrota de la Generalidad, en un conflicto que tendría grandes consecuencias. La Generalidad no midió bien el alcance de su desafío, creyendo al rey muy débil, pero, aunque Juan II pasó por graves dificultades, logró imponerse finalmente eficazmente ayudado por su esposa, la reina castellana Juana Enríquez y por su hijo Fernando.

Utilizando como excusa la muerte del hijo del rey, el príncipe Carlos, conocido como el príncipe de Viana, quien se había puesto en contra de su padre y a favor de la Generalidad, los dirigentes catalanes se lanzaron a la sublevación, pero no contaron que aquella Cataluña, que arrastraba aún las duras consecuencias de la Peste Negra del siglo anterior y se hallaba en crisis económica, era un hervidero de conflictos sociales y políticos internos. Los campesinos catalanes o remensas, que vivían en una durísima situación casi de esclavismo a manos de los oligarcas de la Generalidad, se sublevaron y se pusieron del lado del rey. Y lo mismo hizo el llamado partido de la Busca, formado por la pequeña burguesía, que se hallaba excluido del poder en el Ayuntamiento de Barcelona y en la Generalidad, en favor de la Biga, formada por la aristocracia y los grandes burgueses que controlaban la Generalidad. Juan II supo manejar hábilmente estas circunstancias. Se acabó formando otra Generalidad paralela, fiel a Juan II.

Finalmente la Generalidad buscó el apoyo de Francia, prestándose a las ambiciones del rey francés Luis XI, que deseaba anexionar Cataluña. Ello obligó a Juan II a buscar alianzas entre los enemigos de Francia, como Inglaterra y sobre todo a buscar la unión y alianza con Castilla y ello tendría consecuencias trascendentales para toda España, ya que fruto de esa política fue el matrimonio entre Fernando de Aragón e Isabel de Castilla, los futuros Reyes Católicos y por tanto, la unión entre Castilla y Aragón, es decir, la unidad de España.

Juan II lograba así, a través de su hijo, el sueño de su vida, gobernar Castilla, (por lo que había luchado en vano décadas antes) además de Aragón y Navarra. Es por eso que Juan II de Aragón ha sido considerado por muchos historiadores (como Vicens Vives entre otros) como un monarca esencial en la historia de España e incluso como el “padre de España”. Cataluña quedó casi arrasada en esta guerra civil, lo cual propició que el reino de Valencia se convirtiese en el principal centro económico de la Corona de Aragón. Además, Francia se quedó con el Rosellón y la Cerdaña, si bien Fernando el Católico conseguiría recuperar estos territorios más tarde. Cataluña quedó empobrecida durante siglos, por lo que más tarde no podría aprovechar con eficacia el comercio hispánico con América durante los siglos XVI y XVII. Solo a partir de la segunda mitad del siglo XVIII se iniciaría el auge económico e industrial de Cataluña.

Todo ello se refleja en el libro de Alan Ryder, que describe con detalle las condiciones sociales de Cataluña en el siglo XV y los avatares de la guerra civil. Sus conclusiones son demoledoras: “Sin la falta de inteligencia de las élites catalanas demostrada con su absurdo desafío a Juan II y su incompetencia militar, Cataluña no habría perdido su lugar en la Corona de Aragón y en el Mediterráneo y la unión con Castilla no se habría producido o en todo caso no habría llevado a Cataluña al provincianismo durante siglos” Ryder subraya como, por el contrario, Juan II y los Trastamara de Aragón acabaron obteniendo sus objetivos de gobernar toda España. Hoy vemos ante nuestros ojos repetirse la historia. El proceso separatista en Cataluña ha fracasado en conseguir la independencia, pero sí ha conseguido llevar a Cataluña a la destrucción económica, en beneficio de otras regiones españolas, especialmente de Madrid, que han sabido aprovechar hábilmente la necedad política de las instituciones catalanas. Es muy posible que Cataluña tarde siglos en volver a conseguir su antigua condición de región de referencia a nivel económico e industrial de España, si es que lo consigue algún día.



Categorías:BIBLIOTECA Y CITAS, HISTÒRIA I RELATS, MITES NACIONALISTES / MITOLÓGICAS

12 respuestas

  1. Había HISPANOS (habitantes de HISPANIA), analfabeto.

    ?Tú por qué crees que los HISPANOS se dedican a RECONQUISTAR durante 800 años y expulsar a los moros invasores?

    Porque están recuperando lo que es SUYO:

    HISPANIA.

    España es una palabra PROVENZAL para traducir a esa lengua la palabra latina HISPANIA.

    ?Has oído hablar alguna vez de la Marca HISPANICA?

    No te preocupes, que «quod natura non dat, Salmantica non praestat».

    tiro la toalla contigo.

    Me gusta

  2. Muy buen artículo. Desde luego que se nota que los condados catalanes siempre han sido problemáticos, tanto para la Corona de Aragón, como para España. Sin duda, Cataluña fueron los últimos territorios feudales en incorporarse a la Edad Moderna. Y se nota. La causa principal es la endogamia de los señores feudales y las guerras civiles que les enfrentaron a todos contra todos. Y así llevan siglos tras siglos tras siglos…

    Me gusta

    • El problema ayer, hoy y siempre nunca ha sido Cataluña, sino las oligarquías locales.

      Especialmente la barcelonesa, que nunca ha tenido fuerza para independizarse pero sí para oprimir al Pueblo y causar guerras civiles y problemas.

      ya te habrás enterado de cómo compran a Casado en el civet para seguir siempre a su bola jodiendo a los demás.

      Ni aprenden ellos ni aprendemos nosotros, que llevamos desde siempre sufriendo a esta gentuza ladrona.

      Mejor de lo que se portó Franco con ellos, que les hizo ganar fortunas fabulosas, imposible. Porque siempre quieren más -de nuestro bolsillo, que somos su mercado-.

      Ese libro ingles lo demuestra.

      Me gusta

      • Exactamente, Cataluña como pueblo nunca ha sido un problema para España, así lo demuestran las reiteradas sublevaciones habidas contra la oligarquía dominante o los apoyos a los Reyes, fueran estos aragoneses o castellanos.
        Por el contrario, totalmente de acuerdo con Indapaandensiá cuando dice…Cataluña fueron los últimos territorios feudales en incorporarse a la Edad Moderna. Nada mas cierto, las leyes que imponia el absolutismo de la Generalitat oligarca, se basaban en el mas absoluto caciquísmo.
        Esta rémora se sufrió dos siglos largos y hasta diría que todavía da coletazos.
        …me compraré ese libro para ver que tal.

        Me gusta

  3. «El Pueblo que olvida su historia está condenado a repetirla»

    Le gusta a 1 persona

    • Efectivamente, muy interesante y también que «Solo a partir de la segunda mitad del siglo XVIII se iniciaría el auge económico e industrial de Cataluña».
      Y gracias a la concesión de Felipe V de la exclusividad, junto a Cadiz, del comercio con la América española del puerto de Barcelona.

      Me gusta

      • Y gracias a que Carlos III de Borbo otorga el monopolio de la fabricación de todo tipo de paños y telas (incluidos guantes) a Barcelona.

        El mercado único y el monopolio industrial borbonicos son los orígenes de la industrialización de Cataluña (en perjuicio de otros reinos españoles, como Valencia) y de la transformación social de Barcelona.

        Barcelona se ha convertido en una gran metrópolis mundial de referencia gracias a esas políticas económicas borbonicas.

        Como los pujoleros son antimonarquicos (Ubu Rey), están destruyendo su obra en Cataluña.

        Es lo que se llama «memoricidio»: destruir el pasado para dominar así el presente y poder robar con el 3% 3.500.000.000 de €. desde el confort del cuarto de estar.

        Me gusta

  4. Perfectamente explicado. Hasta MIGUEL lo debería comprender.

    Me gusta

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

DESPERTA

Red sociocultural

A %d blogueros les gusta esto: