ENTREVISTA a Ivan Vélez, con motivo de su último libro “Nuestro hombre en la CIA”


bcfbc6a9-6d34-4cc1-b039-c4c32919394f

Iván Vélez nos habla de su último libro Nuestro hombre en la CIA. 

Iván Vélez (Cuenca, 1972) es arquitecto e investigador asociado de la Fundación Gustavo Bueno. Autor, entre otros, de los libros Sobre la Leyenda Negra (2014) y El mito de Cortés (2016). Asimismo, ha participado en obras colectivas como Contra los mitos y sofismas de las «teorías literarias» posmodernas. Identidad, género, ideología, relativismo, americocentrismo, minoría, otredad  (2010), Gustavo Bueno. 60 visiones sobre su obra (2014) y Podemos ¿Comunismo, populismo o socialfascismo? (2016). Ha publicado también artículos en revistas especializadas y diarios como ABCEl Mundo o La Gaceta.

En esta entrevista nos habla brevemente de los principales aspectos de su nuevo libro Nuestro hombre en la CIA.

9788413390208

¿Por qué decidió escribir un libro sobre la guerra fría, el antifranquismo y federalismo?

Estos temas siempre me han interesado. Además, tuve la fortuna de acceder al archivo de Pablo Martí Zaro y de contar con la colaboración de su hija Elena. Todo ello facilitó un trabajo que se apoya en materiales sólidos, no especulativos. Considero que muchos de los problemas que arrastra España en la actualidad, relacionados con su propia estructura, nacen de hechos como los que se reconstruyen en el libro.

¿Qué importancia e influencia tuvo en España el Congreso por la Libertad de la Cultura CLC?

Tuvo una gran importancia, por servir para la configuración e implantación de una ideología federalizante y europeísta cuyos resultados son evidentes en la España autonómica, de pulsiones sediciosas y beatíficamente europeístas. El CLC supuso un importante respaldo para ese oposición no comunista al franquismo, permitiendo que este colectivo pudiera desarrollar sus actividades gracias a las estructuras y financiación norteamericana.

Pensamientos críticos con el franquismo, pero siempre al margen del influjo de la Unión Soviética…¿se trata claramente de una tercera vía?

Por supuesto. En el libro se reproducen cartas, manifiestos y documentos en los cuales queda totalmente apuntada la idea de una España federal en la que se contemplaba, ya a mediados de los 60, la idea de autodeterminación. El colectivo tratado era firme partidario del estado autonómico, lo que en su momento llamaban “comunidades diferenciadas”.

Medio siglo después estas ideas han configurado la estructura política y territorial de España, tanto a nivel federalista (que daría pie a las Comunidades Autónomas) como europeísta…

En efecto, así es, y hay que tener en cuenta que muchos de los protagonistas del libro, por ejemplo, Tierno Galván o Ridruejo, no se mantuvieron en un plano meramente teórico, sino que se convirtieron en agentes políticos que impulsaron esas ideas.

¿Se podría decir que es de los ensayos más rigurosos sobre el CLC?

Se puede decir que he intentado aplicar el máximo rigor, ateniéndome a la documentación manejada. El lector juzgará si con éxito.

Todo ello nos conduce a la figura clave de Pablo Martín Zaro y su relación con la CIA…¿Por qué Estados Unidos tenía tanto interés en España? (muchos creen su implicación en el asesinato de Carrero Blanco)?

Los EE. UU. tenían un lógico interés en una España que, en el contexto de la Guerra Fría, era anticomunista pero no democrática, en el sentido que buscaban los norteamericanos. Ello le otorgaba un gran interés, acrecentado por el hecho de que, tras la inevitable muerte de Franco, se abriría un periodo político que convenía determinar. A este propósito, con el fin de que el único partido opositor, el PCE, pudiera tener éxito, consagraron sus esfuerzos los miembros del CLC.

Por Javier Navascués



Categorías:Uncategorized

2 respuestas

  1. España sigue teniendo para los americanos un valor muy grande:

    Básicamente por dos razones:,

    1 es la puerta del mediterraneo.

    2 tiene una influencia muy grande, y en muchos campos, en latinoametica, su “patio trasero”.

    De modo que lo que pase con España les puede afectar demasiado; mucho más que con la mayoría de los países.

    Un ejemplo:

    ¿Qué pasó cuando se cerró el canal de Suez con el nacionalista árabe Nasser?

    ¿Cómo se puede llevar ayuda a Israel, que sigue en estado de guerra rodeado de naciones enemigas?

    Si España bloquea el estrecho es imposible.

    La V flota está para algo.

    La influencia de Podemos en Venezuela, Ecuador y Argentina, ni te cuento.

    Estamos condenados a obedecer a los Estados Unidos; eso es lo que pasa cuando se es tan pequeño y pobre…

    Porque el caso es que fuimos una potencia y éramos nosotros los que imponiamos nuestra política a los demás…

    La masonería, cuando destruyó nuestro imperio y nos convirtió en colonia de Inglaterra y de Estados Unidos, decía que así íbamos a vivir mejor…

    Pues no veo cómo, honestamente.

    Me gusta

  2. Es curioso, porque en la época había muchos de estos congresos, normalmente comunistas o promovidos por el KGB, para hacer la guerra fría desde dentro del país (nada nuevo: así Inglaterra primero y Estados Unidos después utilizaron a la masonería para corromper el país por dentro y disgregar el imperio).

    Era la época en que los intelectuales lo eran de verdad y sus opiniones tenían peso en sus sociedades.

    Naturalmente, como con la masoneria, el trabajo no se hace en la sala del Congreso, sino antes y después de las sesiones.

    Que este tipo de estratagemas las haya utilizado la CIA…, pues es probable; por lo menos si es oficial que encargaba novelas y artículos de periódicos y revistas para luchar contra los comunistas (para hacer creer al ingenuo público la verdad oficial sin sospechar)

    Pero el problema de base, a parte de la injerencia de una potencia extranjera (a quien debemos el desastre de la Transicion, no lo olvides) es el papanatismo intelectual de dar peso a las opiniones de alguien sólo por ser “intelectual”; como si saber escribir una novela o un poema le convirtiese automáticamente en guía moral y estratega politico.

    Dejamos de seguir a los curas y religiosos (y a los viejos), porque ahora somos ilustrados, modernos y científicos, para fiarnos de los intelectuales (los “filosofos” aficionados de la Ilustracion) y acabar consultando a los augures de los actores de la Ceja que, cual ocas capitolinas, nos van a comunicar el camino según coman los granos de trigo.

    Todo menos exigir y obtener resultados.

    Parece que la humanidad, cuanto más ilustrada es, se agilipoya más.

    Y ahora resulta que unos novelistas y poetas, que ni siquiera van a pasar a la Historia de la literatura, han decidido por nosotros cómo nos tenemos que organizar…

    … o, como sucede en estos congresos, porque para eso están : alguien muy persuasivo les ha convencido a estos idiotas engreídos lo que deben de firmar a cambio de las minivacaciones y el pisto que les dan por ser “intelectuales” (el no-va-más)

    Bien, ya vemos que no ha funcionado; por lo menos en nuestro interés: ha sido un fracaso total.

    Esperemos que por lo menos les haya servido a los de la CIA este desastre.

    Respecto a los supremacistas intelectuales, a parte de haberse hinchado de canapés como si no hubiera mañana, y renovado su soberbia y su desprecio por los que no somos miembros de su selecto club de cuentistas y fantasistas, pues a ver si aprenden la lección y no se meten en camisa de once varas, donde no entienden ni huelen.

    Nos habían hecho creer que eso de la democracia era el gobierno del “Pueblo” (ellos), por el “Pueblo” (ellos) y para el “Pueblo” (ellos)…Una trampa como otra cualquiera… Llevamos así con la masonería desde hace más de 2 siglos y seguimos sin aprender -en nuestro perjuicio –

    Pero ¿a qué estamos hechos unos buenos intelectuales, progresistas y gilipoyistas?

    ¡No lo sabe usted bien!

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

DESPERTA

Red sociocultural

A %d blogueros les gusta esto: