Reedición del libro “Los mitos actuales al descubierto”


caratula

Ediciones Fides ha reeditado el libro de Javier Barraycoa “Los mitos actuales al descubierto”. Había sido editado en LibrosLibres en 2008. Estaba ya agotado y Ediciones Fides ha apostado por él.

El libro se puede adquirir en la página web de la Editorial y nos confirman que de momento se puede servir por mensajería. Para ello puede solicitarlo AQUÍ.

RESEÑA DEL LIBRO:

Cuando uno lee estas páginas se queda con la sensación de que los medios de comunicación han engendrado una gran mentira. Igualmente parece que se cumple aquello que afirmaba contundentementeJean-François Revel: “La fuerza que rige el siglo XX es la mentira”.

Por desgracia, parece que acabado el siglo las cosas van a peor. Los medios de comunicación se han autoconstituido en los “constructores” de la realidad. Lo peor, tal y como plantea el autor, es que el espectador ya no es manipulado salvajemente, sino que participa del juego del simulacro global. Todos sabemos que somos engañados, pero todos disimulamos como si no fuéramos engañados.

El autor, a modo de capítulos breves y entretenidos, desgajará parte de la mitología moderna que han ido construyendo los medios de comunicación y una intelectualidad cada vez en horas más bajas. Para empezar, se reconstruye el mito del periodista honesto ya que ha surgido una nueva especie: “el periodista compulsivamente mentiroso”.

Partiendo de ahí se nos explicará los orígenes y dislates de la “corrección política”. Uno de los capítulos se encargará de poner en su sitio uno de los mitos modernos que más ha cuajado: las Organizaciones no gubernamentales. Entre estas, dos capítulos se dedicarán a bucear por la quinta esencia del ecologismo en su vertiente radical y terrorista, culminando con un boceto para escribir “la otra historia de Greenpeace”. No dudamos que el lector se sorprenderá.

También se dedicará un capítulo a cómo se ha construido mediáticamente el icono de la “ciencia” y a desvelar los fraudes más sorprendentes. Otros iconos modernos como el actual “arte” también merecerán dos capítulos, que al ser leídos le obligan a uno a ver  el arte contemporáneo desde una perspectiva totalmente diferente.

Igual ocurrirá con el capítulo dedicado a las “Mitologías sexuales”, donde se desvelan las miserias de las ideologías que han hecho del sexo su banderín de enganche.

En fin, que el lector, a buen seguro, se sorprenderá y disfrutará con este libro, escrito de modo ágil y lleno de ejemplos con los que reírse.

http://www.forumlibertas.com/los-mitos-actuales-al-descubierto-de-javier-barraycoa/

 

ARTÍCULO-RESEÑA EN DIARIO YA

Greenpeace: ni Green, ni Peace

 

M. Ángel Gutiérrez.  Según relata el Doctor en Filosofía Don Javier Barraycoa en su libro “Los mitos actuales al descubierto” (Edit. Librolibres), el éxito de la organización ecologista Greenpeace se debe en buena parte al silencio de la mayoría de los medios de comunicación en relación a las polémicas de esta multinacional ecológica. En el capítulo quinto de la obra mencionada, Barraycoa nos informa que, en el año 1991, la prensa alemana desveló que las recaudaciones de Greenpeace en Alemania se desviaron ilegalmente a cuentas suizas. Asimismo, la revista ‘Forbes’, en el número que publicó ese mismo año en el mes de noviembre, presentó un completo informe sobre las irregularidades financieras de la organización ecologista.

El autor nos da a conocer también la dramática situación de penuria de los pueblos cazadores de Groenlandia y de los esquimales canadienses por culpa de las campañas de Greenpeace para proteger a las focas. El éxito de estos ecologistas trajo consigo la imposibilidad de comerciar con la piel de foca y también la miseria para estos pueblos de cazadores sumidos en la dependencia de la seguridad social y en la degradación por la bebida. Esta situación fue recogida en el documental “Supervivencia en el Alto Norte”, del periodista islandés Magnus Gudmunsson, donde habla también del alto número de suicidios de los Inuits (esquimales canadienses). A consecuencia de ese documental, Greenpeace Noruega pasó de tener 15.000 socios a solo 35 en el año 2008, entre otras cosas, porque el líder ecologista noruego tuvo que dimitir al concluir los Tribunales que el periodista islandés tenía razón y transmitía la realidad, a la par que la denuncia que había recaído sobre él se limitó a corroborar el ridículo y la falta de escrúpulos de los pseudo ecologistas.
Otra polémica que salpicó a Greenpeace tuvo lugar cuando los Tribunales de Dirranbadi (Australia) retiraron el documental “Goodbye Joey” por haber quedado demostrado que la organización supuestamente ecologista había contratado a unos cazadores para que maltrataran canguros y poder realizar así esta película “Denuncia”. Igualmente, el periodista danés Leif Blaedel, demostró que Greenpeace había contratado individuos para que mataran salvajemente focas en otra película de propaganda realizada por Greenpeace.
El Profesor Barraycoa hace también mención en su libro otros males publicitarios de Greenpeace tales como la campaña contra los submarinos de la OTAN; la campaña sobre el glaciar Upsala; la campaña contra el biólogo marino Lambersten; y la campaña para salvar al jaguar americano.
La campaña contra los submarinos de la O.T.A.N.: La organización se quejaba de que la radiofrecuencia de los sistemas de comunicación submarina podría dañar a las ballenas. El espectacular boicot contra Islandia estuvo a punto de hundir su prestigio internacional. Sin embargo, Greenpeace jamás criticó a los submarinos de la URSS que también frecuentaban las aguas islandesas. Sospechosamente, Gorbachov manifestó un repentino interés por la ecología. Tras la caída del muro de Berlín, se ha podido conocer la financiación de la Unión Soviética a varios grupos ecologistas, especialmente al Partido Verde Alemán.
La campaña por el Glaciar Upsala: que, según denunciaba Greenpeace, estaba desapareciendo por culpa del calentamiento del planeta. Aunque el fenómeno ya había sido detectado y controlado por los científicos del World Monitoring Service, y no por Greenpeace. Estos científicos informaron que el fenómeno del glaciar argentino Upsala se debe a causas dinámicas y no a un derretimiento por sobrecalentamiento. Y es que, como cualquier Geólogo sabe, los glaciares se descongelan principalmente por presiones geológicas y no por calentamiento.
La campaña contra el biólogo marino Richard Lambersten: Este prestigioso biólogo realizaba investigaciones con tejidos de ballena en 1986. Greenpeace creyó que sus investigaciones no eran científicas y que estaban al servicio de los balleneros. Presionó de tal modo, que logró que la Universidad de Florida despidiera a Lambersten. Sin embargo, este biólogo marino solo realizaba investigaciones para identificar las enfermedades de las ballenas y descubrir de esta forma posibles curas. Greenpeace nunca ha querido reconocer algo tan obvio como que es necesario pescar ballenas para poder salvarlas.
La campaña para salvar al Jaguar (2002): Greenpeace logró recaudar cientos de miles de euros para este proyecto, que consistía en atrapar a los animales Jaguar para colocarles un dispositivo con el que controlarles por satélite. Al cabo de dos años, todavía no se había atrapado ningún Jaguar. En 2004 se comunicó que habían cogido uno y por fín los donantes podían seguir las andanzas del Jaguar por la selva. Pero todo fue un timo. Un vaquero de la zona denunció que Greenpeace le había prometido mil dólares si ‘paseaba’ a caballo el dispositivo.
Así se las gasta Greenpeace.


Categorías:BIBLIOTECA Y CITAS, Corrección política

3 respuestas

  1. Ya me sorprendió a mi cuando Iñigo Errejon, uno de los fundadores de Podemos, hablaba con la cara totalmente seria de la “post-verdad”.

    Lo que desde que el hombre es hombre se ha llamado “mentira” o ” mentira podrida” y se ha considerado un vicio y algo malo, ahora resulta que es ¡ una verdad “post” ! y es una herramienta más del marxismo cultural…

    Me imagino sólo cuando nos engañan ellos y en su beneficio, no cuando nos engañan los demás…

    Vamos de culo con esta gentuza.

    Y tienen una curiosa forma de entender lo que es el “progreso” .

    ¿Alguna civilización puede resistir esto?

    Me gusta

    • Esta gentuza “progresista” (rebranding de los izquierdistas de toda la vida ) nos creen idiotas y nos toman por idiotas.

      Se suponía que el “progreso” era vivir mejor gracias al avance de la técnica y la ciencia .

      Resulta que para estos iluminados vivir mejor es utilizar su odio, su envidia y su resentimiento para que ellos vivan mejor a nuestra costa.

      Una nueva aristocracia parasita y nociva salida de la nada que sólo nos la podremos quitar de encima con la guillotina.

      Así desde luego NOSOTROS nunca podremos prosperar.

      Con este lastre parasitario y conflictivo es imposible.

      Así es imposible competir con China, Brasil, Vietnam…

      ¡Menudo progreso nos trajeron los ilustrados marxistas del PSOE de Felipe González!

      ¡Todo lo que han tocado, lo han arruinado!, excepto sus puertas giratorias y sus cuentas de Banco.

      Me gusta

      • ¡Oiga, que no son “idiotas”?

        Eso es heteropatriarcal, machista y blanco.

        Hay que decir:
        ” idiotas, idiotes e idiotos”

        ¡También la igualdad de género y génera obliga a los gilipoyas, gilipoyes y gilipoyos!

        ¡Faltaría más!

        ¿Ves como es más necesario que nunca y nunco el control mental de la población?

        ¡lo que no pudieron hacer los bolcheviques, bolchevicas y bolchevicos!

        Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

DESPERTA

Red sociocultural

A %d blogueros les gusta esto: