“UNA MASA DE PATANES RURALES…” ¿LA ALABAMA DE LOS 60 O LA CATALUÑA ACTUAL?


foto-3332153_1_630x630.jpg

Sus políticos tienen la habilidad de retener largas horas bajo el sol, pendientes de sus discursos a una masa de patanes rurales a quienes traicionarán cuando les convenga”. Así describían en 1969 los periodistas británicos Lewis Chester y Godfrey Hodgson a los políticos racistas de los estados del sur de los Estados Unidos, en su monumental libro “Un melodrama americano. La campaña presidencial de 1968” publicado en ese año. Una obra centrada en esa campaña pero que ofrece también una magnífica descripción de la política norteamericana durante los años de la década de los 60.

Y es que la descripción con detalle que hacen los citados periodistas en largos capítulos de su libro sobre el funcionamiento de la política en los estados del Sur en esa época, donde aún estaban vigente en gran medida el régimen de segregación contra la población negra, verdaderamente da que pensar por las similitudes más que inquietantes que van saltando a la vista, pensando en la Cataluña de principios del siglo XXI.

kkkEn 1865 terminó la guerra civil norteamericana llamada Guerra de Secesión, con la derrota de los “Estados Confederados”, del sur del país que habían intentado independizarse. Pero pocas cosas cambiaron realmente en el sur durante los siguientes 100 años a pesar de la abolición de la esclavitud. Seguía vigente un estricto régimen de segregación de la población negra que la impedía trabajar en una multitud de ámbitos e incluso a veces permanecer en los mismos lugares que los blancos. Los negros estaban totalmente excluidos de la participación en la política de esos estados. Regían en esos estados leyes electorales que primaban mucho el voto rural blanco, principal apoyo del régimen segregacionista

Durante más de 100 años el gobierno federal (  es decir, el gobierno central norteamericano) veía como muchas de sus leyes no se cumplían en los estados del sur donde los gobiernos de los estados ,a pesar de no mantener en teoría ya pretensiones independentistas, insistían en que sus estados eran soberanos. Solo a principios de los 60 del siglo XX, el presidente Kennedy se atrevió a hacer sentir el poder del gobierno federal en el Sur. Impulsó decididas leyes y medidas para abolir la segregación y en 1962 no dudó en enviar al ejército a ocupar militarmente el estado de Missisipi cuando su gobernador (lo que aquí sería el presidente autonómico) anunció que no cumpliría esas leyes porque iban contra los derechos de su estado. Y dijo que no obedecería ni al gobierno federal ni al Tribunal Supremo.

Los estadounidenses son libres de estar en desacuerdo con la ley pero no de desobedecerla”, dijo entonces Kennedy. El gobernador Barnett de Missisipi amenazó entonces con declarar la independencia. Kennedy ordenó entonces disolver la policía estatal de Missisipi, llena de partidarios de Barnett. Otro de los estados más problemáticos era Alabama, considerado como el más representativo de los estados del sur cuyo gobernador George Wallace era un defensor fanático de la segregación y estaba considerado el político más famoso del sur.

dzjjzvfwkaavtaq.jpgEntre las características más destacadas de la política en el Sur y concretamente en Alabama estaba la corrupción endémica de sus gobiernos estatales. En el libro citado sus autores recuerdan que” cualquier empresario que quiera obtener una adjudicación o proveer de algo al Estado, deberá contar (o sea pagar) con George Wallace o sus amigos si quiere hacer algún negocio en este estado”. Hacía muchos años que la política de Alabama funcionaba así. Es más, en Alabama era famoso el 5% como el porcentaje que debían de pagar los empresarios. “El gobierno del estado tiene derecho a un 5% de las contratas de obras públicas”.

Wallace fue un maestro del victimismo (y en general los políticos del sur). Cualquier crítica del gobierno federal a su política era “un ataque al pueblo de Alabama”. Su táctica era “provocar el castigo mediante desafíos al gobierno federal, retirarse en el último momento y proclamar su martirio”, según el libro citado que recuerda como esta actitud era muy útil para obtener el apoyo electoral de muchos blancos del estado, sobretodo en el campo, recelosos por naturaleza ante el gobierno de Washington.

Wallace y sus partidarios llegaron a convertir a Alabama en “un estado policíaco”. Fundó una “Comisión de Soberanía” para “proteger Alabama de las injerencias del gobierno federal” que incluso podía hacer interrogatorios sin control judicial. Llenó la policía estatal de miembros del Ku Klux Klan. Cualquier negro o blanco disidente que protestara públicamente contra Wallace podía ser visitado, según los autores, de madrugada por policías que le interrogaban sobre el porqué de su actitud. También aparecieron granjas incendiadas de conocidos disidentes. De hecho, con estas tácticas Wallace consiguió echar de Alabama a las organizaciones de derechos civiles. Wallace llegó a presentarse a presidente como independiente en 1968 y 1972 pero en ese año sus ambiciones presidenciales terminaron bruscamente cuando un hombre disparó contra él en un acto electoral en el estado de Maryland (en el norte). No murió, pero quedó parapléjico.

Dentro del partido Republicano los políticos del sur eran famosos por funcionar como un eficaz “lobby”. Así por ejemplo en la campaña presidencial de 1968 cuando el entonces gobernador de California, Ronald Reagan estaba cerca de lograr la nominación como candidato presidencial, desviaron los votos de sus delegados a favor de Richard Nixon que obtuvo así la nominación a cambio entre otras cosas, de comprometerse a dejar la enseñanza en manos exclusivas de los estados sin “intromisiones” del gobierno federal. (Reagan sería finalmente presidente 12 años más tarde, en 1980)

Hoy en día en Cataluña el gobierno, el parlamento y los cargos políticos, así como una multitud de puestos en empresas y organismos públicos están en una abrumadora mayoría en manos de catalanes catalanohablantes y de apellidos catalanes. Hay 2 millones de catalanes que parecen reivindicar su derecho a dominar Cataluña eternamente en base a una supuesta y extraña superioridad étnica sobre los catalanes de origen familiar próximo en el resto de España. (¿Cuántos de ellos protestarían si un día la Generalitat ordenara a su policía detener y hacer desaparecer a los opuestos a la independencia?)  El idioma español está totalmente discriminado pese a ser mayoritario según las encuestas.

Estas opiniones racistas (que son de larga tradición en el nacionalismo catalán) han quedado patentes en el nuevo “president” Torra y es preocupante el hecho de que parecen estar muy extendidas entre los votantes separatistas. Hace algún tiempo el político exsocialista y nacionalista Ernest Maragall cuyo nombre llegó a sonar como posible “president” en las últimas semanas, gritó desafiante en el “Parlament” “Catalunya sempre será nostra”.

Era un tono similar al expresado- eso sí con más fuerza y elegancia- por George Wallace el día de su toma de posesión como Gobernador de Alabama en enero de 1963 en el Capitolio de Montgomery, la capital del estado. ”En nombre del pueblo más grande que jamás ha hollado la tierra (Alabama), trazo una divisoria sobre el polvo, arrojo el guante y digo: Segregación ahora, Segregación mañana, Segregación siempre”

RAFAEL MARÍA MOLINA.  HISTORIADOR.

One comment

  1. No se si tiene mucho que ver establecer paralelismos entre la América confederada que trataba al pueblo negro como animales y la Cataluña actual. Aun así, impresionante el artículo de historia . Lo único similar es que el poder corrupto utiliza a las masas para sus fines , y estas, compran su discurso.
    Aquí en catalunya me encanta cuando dicen que es movimiento de abajo -arriba.
    No se lo creen ni ellos . Eso sí , los putos burguesitos catalanes han montado todo esto para salvar sus culos corruptos.
    Pero con recursos ilimitados no han convencido ni a la mitad.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s