Fuente: ElTriangle
La práctica totalidad de los presidentes de los Estados Unidos, desde la proclamación de su independencia, en 1776, han sido miembros de logias masónicas. Es el caso, por ejemplo, del primero, George Washington, y del último, Barack Obama. En cambio, no consta que Donald Trump forme parte de la antigua fraternidad de la escuadra y el compás y, de hecho, lo ha demostrado con su programa electoral populista, xenófobo y autárquico, en las antípodas de los valores que representa la masonería regular.
Por eso ha sorprendido a los entendidos que en su discurso de toma de posesión, el pasado día 20, Donald Trump pronunciara esta frase: “La Biblia nos dice cuán placentero es cuando los hijos de Dios viven juntos y en armonía”. Estas palabras son una alusión directa al salmo 133.1 del rey David, que forma parte de los rituales masónicos. ¿Por qué Donald Trump ha usado una clave masónica en su primera intervención presidencial, si él no es masón?
La explicación puede ser que quienes le redactaron el discurso sí lo son y que con la referencia al salmo 133.1 del rey David quisieron transmitir un mensaje tranquilizador a los “hermanos”, dando a enteneder que tienen a Donald Trump bajocontrol. Sin ir más lejos, se sabe que el vicepresidente Mike Pence sí tiene fuertes vínculos con la masonería.
Categorías:INCREÍBLE PERO CIERTO
somatemps.me 
Los presidentes, que no han sido masones, en EE.UU., siempre han tenido problemas al gobernar. Uno de los más antiguo, Jhon Quincy Adams, en 1828, persiguió a los masones, y no les obedecía, y estos lo intentaron matar. Luego, es conocido a Lincol, que tampoco, era masón, en 1860, y quisó quitar el control de los bancos, a los judíos, usureros, que prestaban al Estado, y los usureros, lo asesinaron. También en 1884, Garfield, habló de controlar el gobierno, la fabricación del dolar, y luego lo asesinaron, parece que tampoco fue masón. En 1896, gobernó Mac Kinley, que Si, fue masón, pero se dio cuenta de lo del control del dinero, y que perjudica al gobierno y pueblo américano, por las ordenes, y los intereses que el pueblo, tenía que pagar. En 1900 se reeligió, y dijo, que iba a nacionalizar la banca que produce el dolar, y en 1901, fue asesinado, por un anarquista solitario. En 1960, Kennedy, tampoco era masón, y quiso arrebatar el control, de la Federal Reserve, a los judíos, particulares, y empezó a emitir, dolares, sin la leyenda de Federal Reserve, eso hizo, que lo asesinaran , los usureros. Reagan, parece que tampoco, fue masón, y sufrió un atentado, fallido. En cuanto a la masonería yanqui, se dice, que no es anti cristiana, pero estan equivocados, los que dicen eso, pues es igual que la francesa, pero aparenta no ser anticatólica. No olviden, que toda la masonería de México, depende, y ha recibido » luces «, de la masonería yanqui, quienes con sus gobiernos masones, han desencadenado, guerras civiles, revoluciones, y guerra crístera, contra el pueblo católico mexicano, y robandoles territorios a Mexico, e imponiendo gobiernos laicos, masones, y anticatólicos, como el PRI. Y haciendo depender su economía de los mexicanos, de la usura yanqui, sionista. Trumo, no es masón, pero ¿ quien sabe si le dejen hacer muchas cosas buenas ?
Me gustaLe gusta a 1 persona
Muy seguramente.
Pero no solo hay que observar al Presidente (y menos a éste, que es un narcisista compulsivo sin preparación ni experiencia)
Hay que mirar a sus colaboradores, empezando por su yerno, y ver quienes son y a qué intereses sirven.
Y, naturalmente, los hechos: que siempre hablan más alto que las palabras.
La responsabilidad es enorme en su cargo, y tarde o temprano empezará a tener errores (o sus poderosos e influyentes enemigos lo van a presentar como errores): tendrá que fiarse cada vez más de sus colaboradores; especialmente de aquellos que sepan transmitirle seguridad personal.
-De ahí que tanta gente con poder haya acudido regularmente a brujas y curanderas (Reagan, Tony Blair, Jordi Pujol…)-
Desde la Revolución americana en América; y desde la Revolución francesa en Europa, la masonería funciona como un lobby secreto con ambiciones políticas y económicas autoritarias no democráticas (es una especie de monarquía absoluta secreta): están ahí para imponer a los representantes del pueblo sus propios intereses personales egoístas.
No es casual la alusión a rituales masones: es una manera de decir a los que están en el secreto: «que soy de los tuyos», y que «vamos a gobernar favoreciendo la organización» y sus intereses.
Naturalmente, los que no son masones, ni se enteran.
El problema es que su rival rabiosamente anticristiana, Hilary Clinton -punta de lanza de otros lobbies no menos poderosos, no es mejor.
Hay sin embargo una gran diferencia entre la masonería de los Estados Unidos y la masonería europea (que es de influencia francesa): la masonería de los Estados Unidos no es anticristiana, aunque desde finales del siglo XIX los judíos -presentes desde siempre- han tenido una política de infiltración masiva (para controlar la administración y especialmente los cupos de inmigración de judíos rusos que huían de los progroms zaristas)
La masonería francesa es completamente anticatólica desde su principio; y desde el principio ha intentado de una manera o de otra destruir esta religión (ejemplo robándole sus tierras -sus medios de subsistencia-,
robándole sus edificios de culto, prohibiéndole la enseñanza, expulsando del país a los religiosos, desencadenando sangrientas persecuciones (Francia, España varias veces, México…) todo en nombre de la República, el Progreso y el laicismo. -pero nunca en nombre de imponer su propia organización con la fuerza del Estado destruyendo otras que había antes, y en nombre de sacar ventaja personal política y económica (controlando el poder democrático de la República)
Eso no quita para que la masonería americana y la francesa se apoyen.
(por ejemplo, es conocido la presión de Eisenhower -parece que él no era masón, pero sí sus principales consejeros y nombramientos- sobre Franco para imponer la masonería en España (que es francesa )
Me gustaMe gusta