Un imán Saudí prohíbe los selfies con gatos y el ajedrez


 

El prominente clérigo y miembro del Consejo de Expertos de Arabia Saudita, Saleh bin Fawzan, ha prohibido que los súbditos del reino se hagan fotos con gatos.

breu-7-b11

En una aparición televisiva del clérigo el pasado abril alguien le dice desde detrás de la cámara que entre los sauditas se ha popularizado la práctica de sacarse selfies con gatos, en un deseo de adoptar las costumbres occidentales.

La noticia sorprendió al clérigo, que no tardó en reaccionar y declaró que sacarse fotos con gatos está prohibido. Sin embargo, varios segundos después puntualizó:“No me molestan los gatos. Es sacarse fotografías, salvo excepciones, lo que queda prohibido, ya sea con gatos, perros, lobos o cualquier cosa”.

En enero el gran muftí de Arabia Saudita, Abdulaziz al Asheikh, dictaminó la prohibición del ajedrez por considerar que este juego es “una pérdida de tiempo y dinero y un motivo de odio y enemistad entre los jugadores”, lo que contradice las leyes islámicas.

Observatorio catalán del Islamismo.

Fuente: https://www.washingtonpost.com/news/animalia/wp/2016/05/26/saudi-cleric-you-may-not-take-selfies-with-cats/



Categorías:INCREÍBLE PERO CIERTO

3 respuestas

  1. El islamismo no es sólo una religión, se introduce directamente en la vida de las personas quienes dejan de tener criterios propios para hacer o no hacer determinadas cosas TODO ELLO impuesto con la fuerza de la ley civil.
    Es algo parecido a lo que ocurría en España hace unos 50 años, cuando la Guardia Civil te podía multar por regar las coles en tu huerto en domingo, aunque no fueses cristiano.

    Me gusta

    • Mira, te puedo decir que hace 50 años la Guardia Civil no se metía con nadie en absoluto por asuntos religiosos, ni la Guardia Civil ni nadie. Yo soy ateo desde que era muy niño y no solo lo manifesté en el colegio (hace más de 50 años) sino que le dije al cura que no podía creer en uan religión tan monstruosa que consideraba en pecado a un niño recien nacido. NO ME PASO NADA. Cuando vino el obispo al colegio me negué a besarle la mano, me negué a asistir a las misas y a una que me obligaron permanecí sentado cuando todos estaban de rodillas y luego cuando el cura me increpó le dije que yo no me arrodillaba delante de nada ni de nadie, NO ME PASO NADA, me declararon exento en religión. Así que el mito que te han metido en la cabeza es solo eso, un mito, una distorsión, una mentira. Eso si, a un amigo de mis padres que tenía propaganda comunista en la casa lo metieron en la carcel.

      Me gusta

      • Buenas tardes, Octavio.
        Me lo puedes decir pero lo que sería definitivo es que me lo demostrases documentalmente. Aunque soy consciente de que un hecho negativo (la G.C. NO denunciaba a la gente por …) es muy difícil de demostrar, por no decir imposible.
        Yo sí que podría demostrar lo que afirmo, he visto la denuncia que le pusieron a mi tío, desgraciadamente no sé si voy a poder encontrarla, pero lo voy a intentar.

        Con todos mis respetos, después de leer tu escrito y de admirarte por tu audacia, todos los rasgos biográficos que nos aportas son interesantes pero no dan peso a tu argumentación en contra de mi afirmación.

        Y ya en plan biográfico te puedo asegurar que sí que se producían ingerencias por parte de los sacerdotes en la vida privada de las personas. Por ejemplo, en mi pueblo las personas iban a la sacristía después de comulgar «por Pascua Florida» para que el mosen (el cura) «los cruzase» (les hiciese una cruz en un listado en el que aparecían todas las personas mayores del pueblo).
        Por otra parte yo, para poder ser Maestro Nacional, tuve que presentar un «Certificado de buena conducta» expedido por mi párroco, para ello tenía que haber pasado a comulgar (y haberme confesado antes, claro).
        Saludos, amigo coetáneo.

        Me gusta

Replica a Miguel Cancelar la respuesta

DESPERTA

Red sociocultural