Un catalán colaboró en la redacción del Decreto de Nueva Planta: “El Informe Ametller”.


ametller4
Mas de la Serra fins a finals del s. XV (o Can Ametller). D’aquest mas en procedia Francesc Ametller i Perer, un dels inspiradors del Decret de Nova Planta. Està en el camí de Castellar del Vallés cap a la Salut.
frances ametlle-JoséPatiñoMuseoNaval
José Patiño, nacido en Milán.

Es frecuente que aparezca por las redes sociales, un informe de José Patiño, al cual se le pidió su consejo en la redacción del Nueva Planta. Pero no fue el único al que se le solicitó su opinión, porque también se pidió un informe sobre como debía de estructurarse la Audiencia Real a un catalán: Francesc Ametller i Perer (Barcelona, 1653 – Madrid 1726).

El informe de Patiño comienza recelando de los catalanes por su carácter indomable: el genio de los naturales es amante de la libertad, aficionadísimo a todo género de armas, prontos en la cólera, rijosos y vengativos, y que siempre se debe recelar de ellos, aguarden coyuntura para sacudir el yugo de la justicia … Son apasionados a su patria, con tal exceso que les hace trastornar el uso de la razón, y solamente hablan su lengua nativa”. En él pide que se traduzcan al castellano o al latín las Constituciones, pide que el castellano llegue a todos los estamentos de la justicia en Cataluña, para que los jueces no tengan que estudiarse las leyes en catalán. Pide incorporar leyes castellanas, al considerarlas más rígidas, y solicita cambios estructurales, pero sin embargo explica la bondad de la conservación del código civil casi en su totalidad. El informe de Ametller, indica que se debe entender que modificar o implantar una nueva legislación, código civil sería un caos, puesto que los funcionarios de la justicia están ya formados en unas leyes, y entonces tardarían años en aprenderse la nueva legislación para poderlas aplicar correctamente e impartir justicia. Este informe, ha sido escondido casi siempre por la nueva historiografía nacionalista.

Por Decreto del 12 de marzo de 1715, Felipe V ordena al Consejo de Castilla la elaboración de una consulta sobre la nueva estructura política para Cataluña. Cuatro días después se pide, por separado, a Ametller y Patiño —destinados temporalmente en Barcelona— que elaborasen sendos informes expresando su opinión sobre lo ordenado por el rey. Un mes tardaron en redactarlo y a mediados de abril ya estaba en manos del Consejo. Los dos rean ministros de Felipe V y opinaban que los corregidores catalanes no debían seguir el modelo militarista impuesto en Valencia. Ametller consideraba la milicia como una actividad «muy agena y distante del gobierno político civil de administración de justicia en los paysanos y podría causar inconvenientes». Mientras que Patiño entendía que los corregidores «parece que no conviene sea de officiales de Guerra, sino de personas inteligentes en política económica». Los dos, pues, eran partidarios de que los nuevos ayuntamientos de regidores estuvieran presididos por corregidores de Letras o de Capa y Espada como sucedía en Castilla.

francesc ametller 1 El Decreto (al que iremos dedicando más posts) fue firmado el 9 de octubre de 1715 y fue promulgado por Real Cédula de 16 de enero de 1716. Constaba de 15 páginas y 59 puntos. En lo referente a la Real Audiencia el decreto estuvo vigente hasta la promulgación del “Reglamento provisional para la administración de justicia” de 26 de septiembre de 1833. A partir de entonces todas las Audiencias de España pasaron a estar organizadas según el mismo reglamento, anulándose las ordenanzas particulares que habían regido hasta esa fecha.

En cuanto a las leyes que habían regido hasta entonces Cataluña se les otorgó un carácter subsidiario respecto a lo establecido en el Decreto, tal como quedó establecido en el artículo 56 del mismo: “En todo lo demás, que no está prevenido en los Capitulos antecedentes de este Decreto, mando se observen las Constituciones, que antes havia en Cataluña, entendiendose, que son establecidas de nuevo por este Decreto, y que tienen la misma fuerza, y vigor, que lo individualmente mandado en él”.

francescametller3

2 comments

  1. Enhorabuena por elegir este tema, por toda la buenísima información que dais y por tener la intención de ampliarlo. El decreto de Nueva Planta es un tema que se utiliza con mucha frecuencia en el debate historicista pero que muchas personas que hacen referencia a él no han leído. Vaya, que pasa como con la sentencia del Estatut. Saludos cordiales.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s