Miércoles 8 – Conferencia: «¿Podría ser Cuba una comunidad autónoma española?»




Categorías:ACTIVIDADES, HISPANIDAD

11 respuestas

  1. Sin duda . Si mañana hiciesen un referéndum serían parte de España por goleada . Pero la clase politica española actual es cobarde y miserablemente y tiende Justo a lo contrario .
    Pero no solo Cuba que por cierto fue la primera comunidad autónoma además de la más querida ; también Puerto Rico accedería y no dudemos del Sáhara español 250.000 km cuadrados españoles entregados al fanatismo despótico marroquí . Algún día volverán a casa .

    Me gusta

  2. Un excelente vídeo contra el mito que culpa a España de la pobreza de Hispanoamérica:
    https://www.outono.net/elentir/2023/11/03/un-excelente-video-contra-el-mito-que-culpa-a-espana-de-la-pobreza-de-hispanoamerica/
    Un mito promovido por algunos políticos e intelectuales, sobre todo de izquierda.

    Me gusta

    • Es que la fantasía de los ilustrados responsabilizan al gobernante del «progreso» de su pueblo. Para ello el gobernante tiene que utilizar a los ilustrados. Es el mito (falso) del DESPOTISMO ILUSTRADO. El segundo paso es quitar al Rey, que siempre será caprichoso o desobediente y gobernar por sí mismos: Son los POLÍTICOS y las LOGIAS («ilustrados» secretos con intereses políticos ). Fundamentalmente la dogmática masónica dice (erróneamente) que el progreso lo trae la educación y la desaparición de la religión católica (porque es intolerante, oscurantista, medieval y fomenta la credulidad)

      Pero ¿qué dice la Historia y en concreto la Historia económica ?

      Que el progreso lo trae exclusivamente el comercio y la manufactura y posteriormente la industrialización.

      Es la estructura económica industrial la que trae las clases medias y la que fomenta la educación (escalera social) y la «ciencia» (error masónico: es sobre todo TÉCNICA basada en la prueba/error) para producir más y mejor.

      ¿Dónde está la prueba ?

      En Inglaterra, que descubre el método, Flandes, emporio comercial y productor de paños y tapices, las ciudades italianas, especialmente Florencia, cuna del renacimiento italiano (por cierto, paises CATÓLICOS y con una educación destinada a aprender hablar latín)

      El método de Inglaterra lo seguirán Alemania, Austria, Estados Unidos, Japón, la España de Franco, Corea…Es decir es el método CAPITALISTA basado en la industria (en el valor que añaden a la materia prima las máquinas)

      ¿Qué pasa con Hispanoamerica?

      Que en vez de seguir ese método se convierten en colonias informarles de Inglaterra primero, luego de Estados Unidos y ahora de China. (es decir que venden sus materias primas para ser transformadas por Inglaterra…y luego compran el resultado final. El valor añadido lo hacen los ingleses a cambio de un lucro y se queda en Inglaterra.

      ¿Por qué ?

      Las independencias hacen en la América Hispana lo que antes la burguesía había hecho en Francia: dar un golpe de Estado contra el gobierno para gobernar ellos la nación en su egoísta beneficio.

      En Hispanoamérica el poder económico lo tienen los hacendados y estos, al hacerse con el poder político, gobernarán para proteger sus intereses: protección contra los productos agrícolas y ganaderos extranjeros y libre comercio de los productos industriales extranjeros.

      Al entrar libremente los productos extranjeros (ingleses), mata la manufactura local, que no puede competir ni en diseño, ni en calidad ni en precio con los productos industriales ingleses. Es decir que voluntariamente se convierten en COLONIAS INFORMALES de Inglaterra (lo que nunca habían sido de España, porque eran reinos)

      Como son paises que nacen contra España, España se convierte en el enemigo mítico y de ahí pasa a ser en el chivo expiatorio ( en psicología: «SCAPEGOAT») de todo lo malo que pasa en el Estado, especialmente de lo que roban los políticos.

      La misma excusa la cogerán los misioneros protestantes, los inmigrantes ashkenazis, los soviéticos, los marxistas culturales (indigenismo)… porque es una manera de atacar veladamente la religión que trajeron los españoles (porque es «extranjera» y trae «atraso»)

      Francia utiliza la misma idea a través de la masonería para hacerse con un imperio cultural-comercial («Latinoamérica») con capital en PARÍS basada en los eslóganes vacíos de Libertad, Igualdad y Fraternidad y la lectura de Voltaire.

      Esa es la única causa del atraso, miseria, falta de libertad y conflictos permanentes en las naciones hispanas.

      Me gusta

    • El desertor soviético Yuri Bezmenov nos advirtió de unos programas diseñados por científicos soviéticos para derrotar a Occidente. Uno de sellos cosiste en destruir su confianza en si mismo y tener complejo de culpa (es decir, destruir la autoestima de los europeos). ¿cómo ?

      Pues convertir todo lo que normalmente produciría orgullo en lo contrario (vergüenza y asco); ej. en América hacer creer que hubo un genocidio para «robar el oro», que no hubo descubrimiento (en si un hecho que cambió radicalmente la mentalidad de las personas, junto con la sociedad y la economía ), sino que los indígenas ya estaban descubiertos por ellos mismos. Destruir la confianza en la superioridad occidental se hace ocultando en la educación todas las glorias culturales (literatura, arte, música) de la civilización superior y mas exitosa de la humanidad y creando un arte nuevo «contemporáneo» basado en el feísmo, la abstracción y la ausencia de referencias históricas, religiosas o nacionales (para «no ofender. a los inmigrantes )

      Con Soros se ha dado un impulso promoviendo el racismo anti hombre blanco y promoviendo el negrismo, el indigenismo, el lgtb, el feminismo…para dividir las naciones y enfrentar a sus habitantes entre si

      (utilizando la llamada «praxis revolucionaria», esto es, hacer creer a alguien que es un oprimido y que su opresor no le deja vivir, para que se rebele, le robe y le mate a la orden del partido. Funcionó con la Revolución Soviética, donde el opresor era el «burgués» y ha vuelto a funcionar un siglo después, donde el opresor es el «hombre blanco, macho y cristiano» causante del Holocausto)

      Me gusta

  3. Yo lo que haría es una especie de parlamento de capitales de la hispanidad que incluya la capital histórica (a veces ha habido dos; pues las dos ), más la capital económica y, si el pais es muy grande o poblado, como México, otra capital (Puebla de los Ángeles)

    Las funciones, que no obligan a nadie, serían culturales, económicas y, en ciertos casos diplomáticas. (sería también formar un lobby de intereses locales)

    El objetivo es que cada ciudad prospere por la colaboración cultural y económica promoviendo lo que une y evitando lo que desune.

    No debe ser un chiringuito más y debe de COMPLEMENTAR, dando por ejemplo un respaldo institucional, la actividad privada ya existente y los grupos de intereses que van en este sentido
    (ya existe algo con Universidades y con ligas deportivas), organizaciones de productores…

    Se trata también de superar la política partidista de cada Estado, que suele estar ideologizada, a través de intereses locales.

    Como se ve, esto sería volver a la situación de los virreinatos antes del rompimiento colonialista inglés, sin rechazar los regímenes nacionales nacidos de las independencias. Sería también un intento de superar el negrolegendarismo que existe en todos los paises al estar en sus mitos fundacionales, sustituyéndolo por intereses reales.

    Las reuniones podían ser una vez cada seis meses, celebrada siempre en una ciudad distinta, la presidencia rotatoria y no debería de haber ninguna administración ni sede. Basta el interés de alguna para promover temas utilizando el internet.

    Si a caso, el partido en la oposición del consistorio, podría estar presente en las reuniones, a petición propia,

    El Presidente de turno, mientras esté en el cargo, puede tener pasaporte diplomático.

    Seguro que en la Unión Europea se puede encontrar ideas, por ejemplo respecto a las regiones.

    Naturalmente ningún alcalde estaría obligado a asistir; aunque siempre deberá tener libre participación cuando quiera.

    Me gusta

  4. No; no debería.

    Si no se hubiera independizado, ahora hubiera sido una comunidad autónoma más.

    Parece que eligieron (gracias a Estados Unidos ) ser «independientes» (colonia informal de Estados Unidos en nombre de la libertad, igualdad y fraternidad de las logias)…y eso es lo que han tenido.

    125 años de caminos separados lo que ha hecho es diseñar naciones diferentes.

    Además, si antes no quisieron ser españoles, ¿por qué lo van a hacer ahora?

    ¿Por el Estado del bienestar español ?

    Y cuando les deje de interesar, ¿volverán otra vez a la libertad, igualdad y fraternidad de las logias? ¿al «libertad o muerte»?

    No hay que olvidar que en Cuba, desde la independencia, se rinde culto público a «Mártir», el masón independentista caído en la insurrección contra los «españoles» (exactamente de la misma manera que en Filipinas hacen exactamente lo mismo con el masón español José Rizal, asesinado judicialmente por orden de los masones cuando se negó a secundar el levantamiento independentista estadounidense y encima se ofrece a los «españoles» a trabajar en Cuba contra la epidemia de cólera ¿no es una casualidad ?)

    Yo creo que España y Cuba y el resto de naciones hispanas deben de colaborar en mutuo interés, OLVIDANDO LO QUE NOS SEPARA Y FOMENTANDO LO QUE MOS UNE; recordando además que si hoy somos naciones de tercera y colonias económicas de Estados Unidos y culturales de Francia es precisamente porque las potencias extranjeras, a través de la masonería y utilizando la soberbia de unos traidores, destruyeron el Imperio desde dentro; utilizando la táctica divide et impera.

    La unión hace la fuerza.

    Así que no.

    Cuanto mejor le vaya a Cuba independiente, mejor le irá a España y al resto de las naciones hispanas. Y cuanto mejor le vaya a una España independiente, mejor le irá a Cuba y al resto de las naciones hispanas.

    Parásitos, no.

    Me gusta

  5. Pues lo tenemos crudo si esto llega a suceder, ya que según el censo de 2021, hay 11.260.000 cubanos. Supongamos que los seguidores del régimen cubano entre gerifaltes y pelotilleros ascienden a 260.000, quedarán 11.000.000 que querrán abandonar la isla. ¿Donde los meteremos si España se está llenando de musulmanes?

    Me gusta

  6. Nunca bajo el liberal borbonato que nos entregó a los anglosajones

    Me gusta

  7. Sería la lotería para el pueblo cubano.

    Me gusta

Deja un comentario

DESPERTA

Red sociocultural