Hablamos Español que pagar 1.500 euros a la Comisión de Transparencia de Galicia y 500 a la Consejería de Educación.
Hablamos Español llevó a la justicia que las programaciones didácticas sólo están en gallego y los colegios se niegan a entregarlas en español. Tras el juicio, el Tribunal Superior de Justicia de Galicia (TSJG) les da la razón y encima, imponen las costas a Hablamos Español.
¿Cómo lo justifican?:
La Comisión de Transparencia alega que es abusivo pedir las programaciones didácticas en español, porque sólo las tienen en gallego, tendrían que traducirlas y son muchas. En Galicia (Gobienrono del PP) prohíben a los profesores redactarlas en español.
Vuelvan a ver la imagen superior de la Comisión de Transparencia, dependiente de la «Valedora do Pobo». Tienes derecho, pero no lo tienes. El TSJC da por buena esta disparatada interpretación de una norma, que supone vaciar de contenido el derecho que dice reconocer. «Confunden» el concepto información con la lengua en la que se expresa. Y encima nos imponen las costas según la minuta aportada por el abogado de la Administración (que está en plantilla).
El otro argumento: son muchas traducciones.
La consejería vasca nos mandó todo en 5 días, porque lo tenían. ¿Es culpa nuestra que a los profesores sólo les permitan hacer las programaciones únicamente en gallego? Un profesor de nuestra asociación llevó a juicio a la Consejería de Educación por prohibirle usar el español en los documentos administrativos. Aún estamos esperando la sentencia. Hablamos Español le propuso a la consejería que nos dieran 50 programaciones didácticas en español y que nos enviaran el resto de forma gradual. Las pedimos en formato digital. En definitiva, les dimos todo tipo de facilidades. Pero se negaron. El motivo es que de ninguna manera quieren que esos documentos estén en español.
Si quieres ayudar al superar las cosras, puedes hacerlo aquí: https://hispanohablantes.online/ayudanos/
Categorías:POLÍTICA
somatemps.me 
Alucinante e indignante.
Me gustaMe gusta
Es que el Pp es el Psoe. Todavía unos cuantos millones de, expañoles no se ha dado cuenta. Disfrutad lo votado.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Todas estas cosas confirman que el pueblo español es uno de los más idiotizados del mundo. ¡Y lo demuestran día a día con orgullo y alegría!
Me gustaLe gusta a 1 persona
Y los funcionarios de este estafó fallido lo demuestran día a día.
Me gustaMe gusta
Pero esto es cosa de Feijoo, que es quien ha puesto este sistema.
No me extraña nada porque se enorgullece de que nunca habla español en público (parece que habla inglés en la intimidad )
En cualquier caso ¿no debe una explicación a estos convecinos suyos?
Aunque sólo sea por cortesía democrática.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Más que surrealista, la condena es cafquiana, sobre todo si tenemos en cuenta que esta Organización solamente pide un derecho constitucional, como es el de hablar en la lengua de Cervantes, que es la de muchos millones de hablantes. Realmente parece que hemos llegado a un punto en el que lo que se pretende es que, en Comunidades con lengua propia, se elimine la lengua de todos, la que nos une desde siempre. No sé si quienes gobiernan estas Autonomías con lengua propia saben que, con el español o castellano, se puede viajar por más de medio Mundo, mientras que con el catalán, el gallego y el euskera, solamente se puede estar y viajar dentro de esas Comunidades.
Me gustaMe gusta
Apañaos vamos. Al menos deberíamos salir en masa a protestar contra estas cuadrillas de fanáticos y oportunistas.
Me gustaMe gusta
María Luisa Balaguer, actual magistrada del Tribunal Constitucional, quiere cargarse la legalidad
“Es necesario superar la Ley. Soy partidaria de un derecho constructivista”.
Me gustaMe gusta
No existe ningún derecho «constructivista».
El derecho, en los paises democráticos con división de poderes, lo hacen exclusivamente los LEGISLADORES; nunca los jueces.
Cuando los jueces se dedican a hacer la Ley («construir») o los legisladores a juzgar o los que tienen que ejecutar la Ley a hacerla o controlar su misma ejecución, aparece la TIRANÍA.
Que es justamente lo que se intentaba evitar con la Revolución francesa, aunque suene raro.
Es cierto que en Estados Unidos, como todo pais donde rige el Common Law, los jueces «reconocen» el derecho (no lo «crean» estrictamente) al juzgar. Sus resoluciones judiciales son aplicables en otros casos similares.
Pero esto no existe en Europa continental.
Todos hemos visto como una persona totalmente inmoral ha puesto a dedo a los jueces del Tribunal Constitucional para que precisamente le controlen a él o a las leyes hechas por los legisladores nombrados a dedo por él.
¿Qué tomadura de pelo es ésta ?
La misma de Rajoy, Zapatero, Aznar y Felipe González. Todos con muy buenas razones, naturalmente.
Nos hemos convertido en la Tercera República Bananera.
Nada de que estar orgullosos.
Me gustaLe gusta a 1 persona