La Generalitat regó con 1.338.000 euros a entidades que promueven el catalán en el sur de Francia, más concretamente a la Bressola de Vernet y la Associació d’Amics de la Bressola en los ejercicios 2021 y 2022.
Estos pagos a las se efectuaron a través de la Oficina de Suport a la Iniciativa Cultural (ISOC) y del Departamento de Presidencia, del presidente de la Generalitat Pere Aragonès.
La Bressola es una asociación cultural creada en Perpiñán (Francia) en 1976 para promover una red de escuelas asociativas que aplican el modelo de inmersión lingüística en catalán en Francia, concretamente en las comarcas que el nacionalismo catalán apoda «la Cataluña Norte». Actualmente cuentan con unos 1.100 estudiantes que son escolarizados en inmersión lingüística en catalán.
La Bressola es una red de escuelas privadas, ya que en el sistema público de educación de Francia debe prevalecer el francés, consagrado en la Constitución francesa como idioma de la República. Su modelo educativo es centralizado con el fin de que prime la igualdad en todos sus territorios.
En Francia si una familia opta por la inmersión lingüística en catalán, se lo debe pagar de su bolsillo. De ahí vienen las subvenciones de la Generalitat.
Categorías:POLÍTICA NACIONALISTA Y NOTÍCIAS
somatemps.me 
Desde hace un mes, en los cilindros para enganchar carteles publicitarios (sobre todo, de conciertos de música), hay carteles indepes que ponen lo siguiente: «Presumir de producte Quilòmetre 0. Descartar el domini .cat perquè et sembla massa local». Y en letra más pequeña: «Ser coherent no és fàcil. Tenir un domini .cat, sí.» («Quilòmetre», como sustantivo, se escribe con «q» minúscula, excepto a inicio de frase. No saben ni escribir correctamente en catalán).
Hay varias variantes: «Sobreviure a 10 anys de Procés. No registrar un domini .cat per estalviar-te un procés de 5 minuts.»
Menuda chorrada. Lo normal es .com o .es.
Me gustaMe gusta
Si por algo se ha caracterizado la República Francesa ga sido por desprestigiar y perseguit todas las lenguas de Francia excepto el francés, claro. Y el cado es q han tenido mucho éxito en ello. Curiosamente k a derecha radical/social francesa maurradiana siempre defendió las lenguas «locales» frente a jacobinos e izquierdistas.
Me gustaMe gusta
Mira, yo no creo que haya que perseguir ninguna lengua…ni ninguna religión, ninguna raza, ninguna ideología.
Yo soy de la opinión «vive y deja vivir».
Además eso, que equivocadamente se llama tolerancia (con más propiedad debería llamarse: «no joder al vecino»), produce dinero y progreso. ¿no es maravilloso?
Lo que pasa es que para que el hombre funcione y prospere necesita que la sociedad funcione y prospere; y esto no puede pasar nunca cuando algo se convierte en causa de conflicto permanente.
En este caso es la lengua.
Por tanto si están usando la lengua para dividir y enfrentar es necesario pararlo.
Por eso Francia funciona tan bien y Cataluña tan mal.
Simplemente no permiten que los pujoles usen la lengua para joder la marrana.
Eso no significa que el que quiera no pueda hablar en el idioma de su elección:
rosellonés, corso, bretón, vascuence, provenzal, alemán. Cada uno es libre de hacer eso y mucho más.
Lo que no puede hacer es utilizar estructuras públicas y recursos de todos para fabricar odio y resentimiento, como los Pujoles del +3% llevan haciendo en Cataluña desde 1978.
Para utilizarlo como «divide et impera» («divide and conquer»), el objeto de división no puede ser usado en actos oficiales ni instalaciones públicas ni nada financiado por los impuestos de todos.
A eso se llama «sentido común», «supervivencia» y «responsabilidad».
y eso es lo que trae paz social y progreso para todos, incluidos los intolerantes.
Si hubiéramos copiado a Francia en vez de haver escuchado a Soros, otro gallo le hubiera cantado a Cataluña y nunca hubiera caído en la profunda crisis en que está.
Me gustaMe gusta
Miquelito, tus jefecitos, empezando por el que nos limpia los bolsillos y lo regala por ahí como si fuese suyo, mejor que estuviese en la cárcel, que solo nos costaría el mantenimiento, incluso aceptaríamos que tú lo acompañases.
Me gustaMe gusta
De hecho, si vamos a esta zona de Francia, podemos comunicarnos perfectamente con ellos en francés, aunque también hablan catalán y occitano, una lengua antigua que también emplean en el Valle de Arán. Y, aunque hablen estas dos lenguas, podemos hablarles en francés, pues todos lo hablan y entienden, un hecho que es normal en aquella zona y, que se conozca hasta el día de hoy, no crea ningún conflicto.
Me gustaMe gusta
Compran políticos franchutes para propaganda de la causa. Porque en Francia, digo en Catalunya Nord, el interés por la lengua (mutilada en 7/9as partes) catalana es nulo. Algunos letreros justifican el despropósito. Pero sirve para que el hatajo de lobotomizados se sigan creyendo que viven en Matrix.
Me gustaMe gusta
Menos dineros para los demás y más subvenciones en Cataluña a las guarderías, colegios sin barracones, asistencia primaria en todos los pueblos, transporte público en condiciones y con menos sabotajes y robos,con más policía y mejor preparada ,menos perro flautas antifas ocupando pisos y centro de venta y producción de drogas etc etc etc en un momento ,un montón de cosas mejores ,en donde invertir en casa
Me gustaMe gusta
TAMBIEN MANTENEMOS A UN REY CORRUPTO NO TE OLVIDES
Me gustaMe gusta
Sale mas cara una República, cada cuatro años a mantener a uno más que se suma a los anteriores. Sin contar con el prestigio, Un rey es un rey, y un jefe de Gobierno, no es nadie.
Me gustaMe gusta
Da lo mismo que salga más cara o más barata.
La «república» es el dogma engañabobos de la masonería con el que intenta quitar a un Jefe de Estado natural de una etnia elegido por la Historia para que la masonería gobierne a través de un pelele.
En el fondo tu no sabes quién está detrás ni qué intereses defiende.
Sólo sabes que él, quien quiera que sea, no es igual que tu; porque su voluntad autoritaria es superior a la tuya democrática, ya que él es el que manda y tu el que obedeces. El Parlamento es solo un decorado de teatro para hacer creer que su voluntad es la voluntad del «Pueblo».
Me gustaMe gusta
Hervás:
En España, como pasaba en el resto de Europa, la Corona tenía bienes propios (como lo tenían también hospitales, colegios, diócesis, Universidades…)
Esos bienes estaban para mantener el funcionamiento ordinario de la Casa del Rey.
El origen de esos bienes en concreto vienen de la reconquista. Cuando el ejército iba reconquistando terreno, del mismo modo que se repartían tierras a los colonos y a los que participaron en la batalla, también se reservaban para el Rey. De entrada todos los bienes privados de los reyes musulmanes pasaban íntegros al dominio real.
Muchas de estas propiedades han llegado hasta hoy con el nombre de «Huerto del Rey» o «Almunia del Rey».
Con las desamortizaciones la masonería, repitiendo lo que antes había hecho en otros países, como Francia, roba esas tierras públicas de uso privado.
La razón no es solo enriquecerse sin trabajar y ser igual a los nobles.
La razón está también en que a partir de entonces el Rey depende de una asignación aprobada anualmente junto con los Presupuestos Generales del Estado.
Es decir, es una maniobra para que los políticos (masones) controlasen al Rey a través del dinero. De esta manera el Rey deja de ser independiente (exactamente lo mismo y con los mismos fines hacen con la Iglesia Católica) y padre de todos por igual: pasa a ser controlado por ellos (las ahora oligarquías terratenientes)
La consecuencia, volviendo a lo que dices de si cuesta o deja de costar, al cambiar las propiedades de la Corona por una asignación anual, es que no cuesta absolutamente nada.
(un ejemplo legal equivalente es que las indemnizaciones no son ganancias, sino compensación por una pérdida y, por tanto, no pagan Impuesto de la Renta)
(no digo que si no le hubiesen robado sus tierras no tuviese que pagar impuestos; pagaría como todos por las ganancias. Digo que la asignación anual para la Casa Real es una compensación y por tanto no es un gasto para nadie. Si no interesa, también se le puede restituir lo robado y que la Casa Real (o Presidencia, si esto se convierte en una República) administre sus frutos sin recurrir a los impuestos)
El siglo XIX es el siglo de la Infamia y las humillaciones gracias a esta gentuza secreta ambiciosa, codiciosa y egoísta.
Me gustaMe gusta
En Inglaterra, el Rey ha conservado los bienes de la Corona, sólo que, manteniendo la titularidad, las cedió al Gobierno a cambio de una asignación anual, que no es política, sino de derecho privado, como cualquier otra transacción de este tipo.
Me gustaMe gusta
Lo de corrupto lo dirás tú, ni fiscalía ni justicia!! También mantenemos presidentes, políticos ,funcionarios etc es lo que votamos y por amplia mayoría, es lo que tiene nuestra democracia
Me gustaMe gusta
MIGUELITO
LA LOBOTOMIZACION, MERDACATANAZI, TE HACE DELIRAR.
CON TU PU.O PUJOL ROBANDO MILES DE MILLONES Y DICES QUE A D JUAN CARLOS LO MANTENEMOS.
PREFIERO MANTENER A D JUAN CARLOS QUE A HDLGP CATANAZIS
Me gustaMe gusta
Tu no estás manteniendo a nadie.
Tu eres un mindungui que toma más de la caja de lo que aportas; y espera a la jubilación, que lo que recibas no lo has cotizado ni en tus más locos sueños.
El dinero que reciba Juan Carlos, que seguro que tiene pensión máxima, porque a diferencia de ti lo ha cotizado con creces, lo recibe de lo que le dé su hijo, dinero que no es tuyo, y los intereses que le den sus inversiones. Como además vive en un pais donde no se paga Impuesto de la Renta, ni un sólo céntimo de sus ingresos irán a parar a ti («justicia social»)
Así que empieza a olvidar tus tonterías y comienza a aprender las duras realidades de la vida, entre las que están:
1) eres un parásito social que no aporta más que mal rollo.
2) sin ti ni tu resentimiento sin causa viviríamos mejor.
¿no se te ha ocurrido irte con tu mala baba a algún sitio que odies especialmente?
¿Qué tal Madrid?
Pues no se hable más.
¡que tanta paz lleves en tu viaje como descanso dejas!
Me gustaMe gusta