El autoexiliado Jordi Cuixart, acusado por blanqueo de capitales en Suiza 


Jordi Cuixart, uno de los JORDIS, el que más pasta tiene (no tanta como los otros JORDIS, los Pujol), ha sido denunciado ante la Fiscalía de Suiza por un supuesto delito de blanqueo de capitales. Ya saben que este asalta coches de la Guardia Civil, se ha autoexiliado a Suiza.

La denuncia ha sido interpuesta por la organización Convivencia Cívica Catalana, tras la exclusiva de El Debate en la que se desveló que el líder independentista había constituido una sociedad offshore en el país helvético mediante 100.000 euros en efectivo.

La denuncia arranca así: «Mediante el presente escrito se interpone contra el señor Jordi Cuixart Navarro denuncia por la comisión de presunto un delito de blanqueo de dinero, castigado por el Código Penal Suizo en el artículo 305 del Código Penal». La legislación suiza castiga duramente a los condenados por este delito con penas de hasta tres años de prisión.

¿De dónde saca la pasta el pichón? En 2003, Cuixart fundó en Barcelona la compañía Aranow, dedicada a la fabricación de maquinaria de envasado industrial. Una empresa que, desde el año que Cuixart ingresó en prisión, ha facturado 25,6 millones de euros.

Y aunque parezca mentira, desde que Pedro Sánchez llegó al Palacio de La Moncloa con el apoyo de los partidos independentistas, el grupo empresarial recibió un reguero de subvenciones estatales por valor de 5,4 millones de euros. Muchas de estas ayudas fueron otorgadas mientras cumplía su pena en la prisión.

La realidad es así, el Gobierno enriquece a separatistas y nos lanza Hacienda contras los pobres que nos creemos que el Estado debe defendernos del separatismo.



Categorías:POLÍTICA NACIONALISTA Y NOTÍCIAS

11 respuestas

  1. ¿Cómo es posible que a un señor que fue condenado por participar activamente en un golpe de estado , ese estado le premia con subvenciones millonarias? Supongo que será un delito por el que , en su día, podamos meter en la cárcel a Sánchez y a su gobierno.

    Me gusta

    • SERA QUE NO ERA UN GOLPE DE ESTADO

      Me gusta

      • ¡Que comentario más preclaro! Si fue condenado, será porque cometió un delito. Aún más, si fue indultado, prueba evidente y palmaria de que cometió un delito. Hasta aquí todo claro. Ahora , si el Estado en el que cometió el delito y fue condenado , le «premia» con subvenciones que pagamos todos los españoles, ese Estado, sus gestores responsables, están delinquiendo también. De ahí mi esperanza de que vendrán tiempos en los que estos delincuentes paguen por ello. Todo se andará.

        Me gusta

      • EN EL JUICIO YA SE DIJO QUE DE GOLPE DE ESTADO NADA

        Me gusta

        • En el siguiente enlace:

          Haz clic para acceder a sentencia-proces-completa.pdf

          se puede leer la sentencia completa.
          He leído las 494 páginas y en ninguna dice » … de golpe de estado nada».

          Me gusta

        • Miguel, una cosa es el lenguaje jurídico, que es muy técnico porque de él se derivan automáticamente consecuencias que pueden ser muy importantes/graves, y otra cosa es el lenguaje de uso de las personas, de los historiadores y de los politicólogos.

          Desde el punto de la técnica jurídica eso no será un golpe de Estado (porque le falta algún elemento que el Código Penal establezca para calificarlo tipológicamente como «golpe de Estado»), pero para el resto de las personas, empezando por los pujoles, sí.

          Me gusta

  2. Parece que a esta GENTOLA, a ROBAR no les gana nadie.

    Me gusta

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

DESPERTA

Red sociocultural

A %d blogueros les gusta esto: