Londres plantea enviar a quienes soliciten asilo a la isla de Ascensión


Isla de Ascensión, en el centro del Atlántico

Cuando el Gobierno británico anunció que adoptaría un sistema de puntos como el australiano en materia de inmigración, nadie pensó que también estudiaba enviar a los solicitantes de asilo político a centros de detención en lugares remotos, como las islas de Ascensión y Santa Helena, en medio del Atlántico.

La ministra de Interior Priti Patel se ha planteado esas opciones como respuesta al aumen­to del número de inmigrantes y demandantes de asilo que llegan a la costa inglesa a través del Canal de la Mancha. En lo que va de año, unas siete mil personas han cruzado en pequeñas embarcaciones, y Londres ha llegado a movilizar a la Navy y a los marines para confrontarlas.

A Patel le agrada la política australiana de detención obligatoria de los extranjeros que pretenden entrar en el país sin un visado válido o incumplen las condiciones bajo las que se les autorizó a establecerse, hasta que las autoridades consideran su caso y toman una decisión, ya sea abrirles las puertas o (en la mayoría de las ocasiones) deportarlos. Hay quienes pasan hasta diez años en prisiones situadas en lugares tan remotos como Nauru o las islas de Manus y Navidad.

El objetivo australiano de disuadir la llegada de inmigrantes ilegales o solicitantes de asilo político es compartido por el Gobierno de Boris Johnson, que ha pedido consejo a otros países (entre ellos Australia) sobre la manera de combatir el problema.



Categorías:Corrección política

3 respuestas

  1. ¿Sabes lo bueno de la medida?

    Que los asilados y refugiados políticos se sentirán como en casa.

    En parte por el clima, que es mejor que el de Gran Bretaña y más parecido al de sus países de origen.

    Y en parte porque el ritmo de vida es mucho más lento que en un país occidental avanzado y más parecido al suyo de origen.

    Y como los ingleses les darán casa, un salario por no trabajar y otro por cada hijo, más seguridad social gratis y pensión de jubilación que no han cotizado.

    Y además les cundirá mucho mas, porque el costo de vida en Londres, por ejemplo, es muchísimo más alto que en esas islas.

    pues

    ¿De qué se pueden quejar?

    Me gusta

  2. Pues muy buena idea.

    Un refugiado no es un inmigrante, sino una persona perseguida por su raza, religión e ideología que tiene que escapar para salvar la vida.

    El que sionistas multimillonarios como SOROS estén fomentando estas migraciones masivas para convertir a los blancos, europeos y cristianos en una minoría en su propio país -y pagado por ellos mismos -, no beneficia a nadie, excepto a SOROS y a sus amigos.

    Esto sólo crea conflictos y racismo entre los nativos y los que ya han llegado y los nuevos falsos refugiados que siguen invadiendo el país a por los gastos sociales.

    Manejando estos grupos raciales, culturales y religiosos y enfrentados entre sí por el reparto de los gastos sociales que pagan los blancos es como Soros y sus ideólogos controlan a la poblacipn.

    Muy poco democratico, muy poco ético y muy inhumano.

    Por cierto, esa ministra no es inglesa, sino india, como indica su apellido: PATEL.
    Probablemente es originaria del Pujab o de Gujarat.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

DESPERTA

Red sociocultural

A %d blogueros les gusta esto: