“¿QUÉ FUE EL FRAP, EL GRUPO EN EL QUE MILITÓ EL PADRE DE PABLO IGLESIAS?” Por José Luis Orella


Frente_Revolucionario_Antifascista_y_Patriota_bandera

El Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP), fue fruto del Partido Comunista de España (marxista-leninista) PCE (m-l) en 1964, una escisión maoísta del PCE oficial. El Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP), se convirtió en su brazo armado he intentó sumar diversas organizaciones, que resultaron ser grupos pantalla del propio PCE (m-l).

El fundador

El grupo terrorista será dirigido por Julio Alvarez del Vayo, socialista de la línea revolucionaria de Largo Caballero durante la Guerra Civil. En ella había sido Comisario General de Guerra, máximo responsable del nombramiento principalmente de comunistas como comisarios políticos, que fueron los que depuraron a anarquistas y miembros del POUM en la retaguardia republicana, a su vez fue responsable del asalto a varias embajadas en Madrid, violando su inmunidad para detener a  los refugiados en ellas.

Julio Alvarez del Vayo se exiliará en los EEUU y México, de donde será expulsado del PSOE por su radicalismo procomunista. Instalado en Francia, aglutinará a diversos grupos revolucionarios, entre los cuales destacará la Federación Universitaria Democrática de Estudiantes (FUDE), muy orientada hacia los movimientos tercermundistas del vietcong y el guevarismo, en la que militaron estudiantes de la alta burguesía que posteriormente alcanzarán puestos de renombre en el primer gobierno socialista de Felipe González. En el 2009 conseguirán que Julio Alvarez del Vayo, fallecido en Ginebra en 1975, fuese reintegrado de forma póstuma a las filas del PSOE en el 2009.

La fundación del FRAP

El 24 de noviembre de 1973 fue la presentación oficial en París del FRAP, con Julio Álvarez del Vayo como principal responsable, aunque ya estaba operativo desde el 23 de enero de 1971. Miembros del PCE (m-l), elementos de la FUDE y de la Oposición Sindical Obrera (OSO) organismo fundado por el PCE para hacer “entrismo” en las Comisiones Obreras surgidas de forma espontánea en España, fueron los que proporcionaron los equipos humanos al FRAP.

La actividad del FRAP

El 1 de mayo de 1973 año el FRAP realizó su primer asesinato, al apuñalar a traición a Juan Antonio Fernández Gutiérrez, de 21 años, subinspector de la Brigada Político-Social. El 14 de julio de 1975 asesinaron a Lucio Rodríguez Martín, agente de la Policía Armada, y el 16 de agosto del mismo año, le tocó el turno a Antonio Pose Rodríguez, Teniente de la Guardia Civil. El 14 de septiembre fue Juan Ruíz Muñoz, Policía Armada, quién fue  asesinado en Barcelona, mientras compraba churros y patatas fritas a su hija de pocos años, y poco después, el 29 del mismo mes, otro Policía Armada, Diego del Río Martín, será asesinado a tiros.

En algunos sitios se añade al subinspector de 23 años, Francisco Jesús Anguas Barragán, asesinado el 23 de septiembre de 1973. Sin embargo, fue asesinado en acto terrorista por el MIL, por cuyo crimen fue condenado a muerte y ejecutado el 2 de marzo de 1974, Salvador Puig Antich.

En las redadas de la policía serán detenidos 37 sospechosos, quedando desarticulada la organización terrorista. En su corta actividad habían asesinado a 5 personas. El 27 de septiembre de 1975, la última vez que se aplicó la pena de muerte en España, serán fusilados por delitos de sangre, tres sicarios del FRAP y dos de ETA: José Luis Sánchez-Bravo Solla, José Humberto Baena Alonso y Ramón García Sanz, del FRAP, y Juan Paredes Manot y Ángel Otaegui de ETA. La respuesta internacional fue unánime a favor de la amnistía y de los terroristas, por parte de los gobiernos democráticos, doce de los cuales retiraron a sus embajadores,  e incluso el Papa Pablo VI se pronunció a favor de la clemencia por los asesinos. El resto de los condenados serán amnistiados en 1977.

El FRAP se centró en atracos y el asesinato de miembros de las Fuerzas de Orden Público, tras los cual lanzaban panfletos llamando a la rebelión popular. Su modelo de democracia estaba ligada con el comunismo chino de Moa Zedong y el albanés de Enver Hoxha. Su diferencia con el PCE provenía por su línea eurocomunista considerada aburguesada y moderada.

José luis Orella

Fuente: La dialéctica nacional



Categorías:HISTÒRIA I RELATS

4 respuestas

  1. A estas alturas ya sabemos q los terroristas políticos comunistas ultra fascistas para conseguir el poder y meter a toda la población en el Comunismo fascista de ultra izquierda totalitaria roba, asesina, aterroriza a quien sea…
    En aquellos casos fue a policías, empresarios y a quien se encuentren en el camino, da igual quien sea… Todo lo tapan bajo la capa q todo lo tapa La democracia progresista socialista…
    Lo raro es q aún tengan buena fama y haya “gente” que se lo siga creyendo…
    De todas maneras los Iglesias del Pablo… Son unos tipos muy raritos…pq tanto el abuelo como el padre al final no pringan con ningún castigo…y acaban de funcionarios del Estado q tanto rechazaron o sea el franquistas…
    Esa suerte no a todos los” rojos ” les paso…
    Incluso del mismo Régimen algunos falangistas o carlistas estuvieron maltratados por el citado Régimen, lo mismo pasó con otros comunistas como Pio Moa, y no digamos anarquistas…
    Por lo tanto creo q los Iglesias” el niño de Galapagar “incluido o son agentes dobles (topos) o algo rarito pasa. No me da confianza
    ” el niño”…

    Me gusta

  2. ¿Pero cómo que el FRAP es “patriótico” ?

    Era un organismo que obedecía a Moscú para extender el imperialismo ruso.

    El único patriotismo lo dan las democracias y las monarquías étnicas.
    Porque sólo ellos, por definición, defienden los intereses reales de sus pueblos.

    Lo de patriótico de estos comunistas asesinos era un truco para engañar mejor.

    (Por los resultados, sabemos que lo que tenemos desde 1978 NO es una democracia: no defiende nuestros intereses, sino los de Soros.

    Por ello es más exacto llamarlo: “SOROSCRACIA”)

    Me gusta

  3. Manifestacion contra este gobierno sacialcomunista totalitario !YA¡ cuanto antes mejor.

    Me gusta

  4. Ni insurreccion ni servidumbre.Como las circunstancias que vivimos nos demuetran la libertad democratica esta siendo puesta a prueba por el acoso y derrivo del totalitarismo,ante esta situacion es posible que tengamos que mantener una actitud de resistencia ante la manipulacion del Sanchizmo, para no pasar por el peligro de acabar en un enfrentamiento fraticida. La lucha por los principios democráticos frente al totalitarismo tiene que ser una lucha pacifica pero a la vez energica y resistente. La socieddad española está condenada a la democracia porque sin ella está, sencillamente, castigada a no salir adelante. Sin ella es, además, imposible el desarrollo económico duradero. en estos momentos padecemos una crisis interna grave provocada por la corrupción y por la banalización en manos de esta clase política. Estos problemas deben ser resueltos por los verdaderos democratas cuanto antes, porque el sistema democrático es el único que, permitiendo la libertad del hombre, hace posible también que goce de las otras vertientes de la vida tales como la propiedad privada y la adquisicion de vienes para el y sus decendientes , hechos que nada tienen que ver con la politica que persigue la adminstracion totalitaria de lo público como persigue el gobierno formado por. Sanchez y sus fiel aliado Iglesias.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

DESPERTA

Red sociocultural

A %d blogueros les gusta esto: