AMAZONAS: ¿Por qué el foco del incendio está en Bolsonaro y no en Evo Morales?
La cantidad de hectáreas quemadas en Brasil y Bolivia es similar. Sin embargo las críticas, sanciones e incluso amenazas solo pesan contra el que pone en jaque el agro europeo

Ante los incendios del Amazonas, Brasil está en la mira de la crítica mundial, incluso países como Francia han amenazado con abandonar el tratado de la Unión Europea con el Mercosur. Aunque nadie recuerda que el Amazonas se extiende por Bolivia, Perú y Colombia.
En Bolivia —que es ocho veces más pequeña que Brasil— se ha quemado una cantidad similar (cerca de un millón de hectáreas) solo en los últimos cinco días, sin que existan amenazas de sanciones de ningún tipo.
Bolivia, por su tamaño, sí que sufre el peor incendio de su historia contemporánea, Pero la prensa calla. ¿Será porque ahí gobierna el partido Movimiento al Socialismo desde hace más de una década y con un Evo Morales pensando en perpetuarse para siempre?
Evo Morales legalizó la quema agraria
Un mes antes de los incendios, el 9 de julio, el presidente boliviano Evo Morales aprobó la modificación del «Decreto Supremo (DS) 26075» a través de la promulgación del DS 3973, que permite quemar las tierras de producción forestal permanente.
«En los departamentos de Santa Cruz y Beni, se permite la compensación por actividades agrícolas en tierras privadas y comunitarias bajo el manejo integral sostenible de bosques y tierras. (…) En ambos departamentos, se permite la quema controlada de acuerdo con las regulaciones vigentes en áreas clasificadas por el Plan de Uso de la Tierra (PLUS) según corresponda», dice el decreto.
Es decir, Evo Morales decretó la quema de las tierras que hoy son arrasadas.
Según la NASA, los incendios en Brasil no superan los números usuales
De acuerdo a un informe de la NASA, que observa rutinariamente desde satélites este tipo de fenómenos, «la actividad total de incendios en la cuenca del Amazonas (en Brasil) este año ha sido cercana al promedio, en comparación con los últimos 15 años.
Aunque la actividad parece estar por encima del promedio en los estados de Amazonas y Rondônia, hasta ahora ha aparecido por debajo del promedio en Mato Grosso y Pará, según estimaciones de la emisiones globales de fuego de base de datos».
No obstante, los ojos el mundo están puestos en Brasil, cuyo nuevo Gobierno, que lleva poco más de medio año en el poder, no ha emitido decreto alguno en favor de la quema de la tierra.

Categorías:CORRECCIÓN POLÍTICA, GLOBALIZACIÓN
Porque Evo Morales ha aprobado una modificación de Ley para poder quemar 4,5 millones de hectáreas para uso de pastos sobretodo en Beni, zona amazónica.
Me gustaMe gusta
Reblogueó esto en El Heraldo Montañés.
Me gustaMe gusta
Es que Macron, el candidato de la Banca Rotschild y del Gran Oriente de Francia fue puesto ahí para evitar que ganase Martine Lepen,…
…la representante no sólo de la extrema derecha de su padfe, sino de los franceses «de souche» (los franceses blancos y cristianos hijos de franceses y nacidos en Francia).
No es de derecho extrañar entonces que haga y diga tonterías con Trump o con Bolsorano, que representan a los electores enemigos de los amos de Macron.
No; en la Amazonía boliviana, indigenista, solidaria y bananera no hay ningún incendio; sólo llueve café;
Y si lo hubiese, sería culpa de Trump, de Bolsonaro, de Le Pen; por ser blancos, cristianos y patriotas.
Me gustaMe gusta