El Decreto para exhumar a Franco obligaría a desenterrar también a 20 monjes del Valle de los Caídos


3dcbd8056f504532259e733a4b9e2ae3_XL

La Abogacía del Estado reconoce en un escrito presentado en el Tribunal Supremo que para exhumar los restos de Franco hay que hacer lo mismo con los 20 monjes benedictinos que también reposan en el Valle de los Caídos.

La Abogacía del Estado sabe que si solo se exhuman los restos de Francisco Franco estaríamos ante lo que se denomina como «ley de caso único», una legislación ad hoc, para un propósito puntual, que «sería tumbada por inconstitucional».

Por este motivo, el escrito presentado por la Abogacía sostiene que «no es cierto que el Real Decreto-Ley 10/2018 tenga por principal objetivo exhumar los restos mortales de Francisco Franco Bahamonde».

La Abogacía, sabedora de la posible inconstitucionalidad de hacerlo de ese modo, defiende que el propósito final del Real Decreto es convertir el Valle de los Caídos en «un lugar destinado a la conmemoración, recuerdo y homenaje a los fallecidos en la Guerra Civil, disponiendo que sólo los restos mortales de éstos podrán yacer en su recinto».

El real Decreto-Ley dice que «la exhumación de Francisco Franco Bahamonde debe hacerse “en forma preferente”» y, acto seguido, especifica que «preferentemente no es únicamente». Ahí es donde entra la exhumación de los 20 monjes, entre ellos cuatro abades, que recibieron sepultura entre 1963 y diciembre de 2018

Esto supondrá un nuevo escollo para el Gobierno, pues en la Orden benedictina aseguran de forma tajante que «nuestros hermanos fallecidos no saldrán de aquí», Se preguntan «dónde los vamos a llevar, si cada monasterio es independiente»: «Solo los exhumaríamos si la Orden abandonara la Abadía de la Santa Cruz».

7 comentarios

  1. El Abogado del Estado, si sostiene que «no es cierto que el Real Decreto-Ley 10/2018 tenga por principal objetivo exhumar los restos mortales de Francisco Franco Bahamonde». es un mentiroso.

    Y es un mentiroso porque su jefe, el inmoral Pedro Sánchez, ha dicho una y otra vez, por activa y por pasiva, que esa era su única intención: propaganda política guerracivilista para quien está en la Moncloa gracias a los votos de los independentistas y los golpistas.

    Sacar a Franco de la basílica era su único programa para gobernar.

    Con los millones de parados que tenemos, con los millones de inmigrantes que tenemos que mantener con nuestros impuestos y nuestras ayudas sociales para que se queden aquí artificialmente, con la corrupción y el caciquismo político, con los cientos de miles de políticos y enchufados que viven de nuestro trabajo…

    No; el problema es echar balones fuera y ganar votos con las subvenciones, el odio y el resentimiento.

    Me gusta

    1. El rencoroso ambicioso necesita votantes en la miseria y con hambre:

      nadie en su sano juicio le votaría -a no ser que espere una jugosa subvención-

      Me gusta

  2. Todos estos miserables comunistas y de la Pesoe, quieren ganar una guerra, que ellos propiciaron, que perdieron y que ahora, 80 años después, quieren ganar.
    Pues nada, macos, seguid a lo vuestro. Las urnas os pondrán en su sitio. O sea, en la puta calle.

    Me gusta

  3. Todo por desenterrar huesos resecos en pro de una venganza… Y mientras tanto, nos llevan a todos a la tumba con sus pactos antinatura, su gestión de la Sanidad, su prepotencia necia, su nepotismo…

    Me gusta

  4. Es evidente que el interés es desenterrar a Franco,si para ello tienen que desenterrar a mas gente les da igual porque es la pervivencia de aquellos milicianos que desenterraban monjas de las iglesias en lugar de ir a luchar al frente.
    Franco fue el Jefe del Estado reconocido por todas las naciones del mundo,y fue así después de una guerra civil,que consistió en guerra o revolución con miles de víctimas,lo que se demostró por los odios desatados,era otra época que no puede ser juzgada por la actualidad,es la Historia,no se debió destapar esta memoria parcial,pues he leido mucho sobre el tema,tanto a nivel local como general y El Genera Franco tuvo mas adhesiones que cualquier político de ahora,hemos olvidado los rencores para que un niñato vuelva a revivirlos,dejar a los muertos en paz,por cierto Franco no está en un mausoleo está enterrado en el suelo.
    Respecto a José Antonio sacarlo para ponerlo en un lugar no preeminente ,es algo que les debería poner a sus promotores un calificativo ,necrófilos.
    Se podrá pensar y opinar ? ,llevan mucho tiempo borrando la Historia hasta llegar a esta fase.Da igual quién sea profanar tumbas se llama.

    Me gusta

    1. Si no se quiere que José Antonio y Francisco Franco tengan “lugares preeminentes”, basta con cubrir sus tumbas con una alfombra.

      Aunque visto la corrupta democracia con que los corruptos políticos nos han condenado, yo no haría nada.

      Porque va a pasar como con las casas de protección oficial del franquismo: con la escusa de que los carteles que recordaban que eso era una casa de protección oficial eran franquistas, se arrancaron.

      Pero los obreros no hemos tenido nada semejante, a pesar de casi 40 años de farsa democracia.

      Reescribiendo la Historia no se cambia la Historia, pero se manipula a los que sufrimos a esta corrupta gentuza.

      (otra buena razón para dejar las cosas como están)

      Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s