El nacionalismo ayudó a encubrir los abusos en Montserrat


15494020841180

A finales de 2000, varios medios,  publicaron una serie de informaciones respecto a la existencia de un frente gay en la Abadía de Montserrat; un lobby homosexual que había formado un subgrupo de poder en la comunidad monástica, que había provocado la destitución de los dos últimos abades, Cassiá M. Just y Sebastià Bardolet. Esas informaciones cayeron como una bomba y la mayoría de políticos y medios salieron en defensa del honor mancillado a la comunidad de monjes. Desde el presidente Jordi Pujol, que se desplazó personalmente a Montserrat a solidarizarse con el abad, hasta políticos de izquierdas como Joan Reventós o Antoni Gutiérrez, que encabezaron un manifiesto. Incluso Ernest Lluch publicó un artículo en La Vanguardia -días antes de ser asesinado por ETA- en el que acusaba a los reportajes de homófobos, anticlericales y anticatalanistas.

Pero la palma se la llevó una entrevista de Enric Juliana al abad Josep María Soler en La Vanguardia que debería ser motivo de estudio en cualquier facultad de periodismo. ¡Una entrevista sobre una no noticia! Una entrevista sobre un tema del que el rotativo no había informado. Una entrevista acerca de sobreentendidos, que aquel que se informase únicamente con el diario del Grupo Godó no podía saber de qué demonios hablaban. Pero las respuestas del abad no tenían desperdicio. Según él «nos sentimos heridos como personas y como ciudadanos» o «nos suena a montaje y han causado un grave daño a la comunidad», para terminar con el típico envoltorio: «Veo en los hechos de estos días la voluntad de desprestigiar los valores evangélicos, la propia Iglesia como institución, Cataluña e incluso las bases éticas de la sociedad». El típico ataque a Cataluña. ¡Y a las bases éticas de la sociedad!

18 años después el abad Soler se ha tenido que tragar estas palabras. Ahora se ha sabido -y el propio abad ha reconocido- que en 2000, cuando hablaba de montaje y voluntad de desprestigio, ya tenía conocimiento no sólo de la homosexualidad, sino de la pederastia de, al menos, uno de sus monjes. Cuando hablaba de ataque a Cataluña y había movilizado a políticos y medios, sabía que uno de sus frailes, el hermano Andreu Soler, había abusado de un chico de 15 años, Miguel Ángel Hurtado. Y en aquel año 2000, en el que se sentía herido por un ataque a «las bases éticas de la sociedad», enviaba una carta a la víctima en la que le manifestaba: «Estoy decidido a investigar a fondo esta cuestión, no solamente en cuanto a tu caso personal sino a un nivel más amplio». Y cuando enviaba esa carta, ya había trasladado al monje al santuario de El Miracle y le había hecho abandonar su responsabilidad respecto al movimiento scout de Montserrat. También se ha sabido que en el año 2003 compró la voluntad de la víctima y pretendió restablecer su honor con 8.600 euros. 7.200 para el joven y 1.400 para su abogado. Y para que no quedase rastro, se lo entregaron en tres ocasiones, en billetes de 500, por medio de su letrado. Pero la víctima les salió respondona y en un gesto que le honraba, en el año 2015 les anunció que iba a denunciar el caso y les devolvía el dinero. Personalmente al abad. Sin intermediarios.

Durante todo este tiempo, al abad Soler no se le ocurrió iniciar un proceso canónico contra el monje, contraviniendo las instrucciones que había promulgado la Santa Sede en 2001. Se trataba de un caso de 1998, no de los setenta. Un caso bien reciente. Se limitó a trasladar al fraile a El Miracle, pero siguió velando por su honra, hasta el punto de que la editorial de la Abadía le publicó en 2007 el libro L’escoltisme i Montserrat, ¡prologado por Jordi Pujol!

El monje Andreu Soler falleció en 2008, pero aún tardó el abad ocho años más en poner el caso en manos de la Congregación para la Doctrina de la Fe, tal como ordenaban los protocolos de la Santa Sede y habían dispuesto reiteradamente tanto Benedicto XVI como el Papa Francisco. Curiosamente no se trasladó el caso a Roma hasta que la víctima devolvió el dinero del silencio y manifestó que iba a denunciar el caso a los medios.

Y cuando sale la denuncia de Hurtado a la prensa, como primera medida, publica Montserrat una nota en la que dicen que el de Hurtado era un caso aislado y jamás hubo otra denuncia. Sin embargo, lo primero que hacen es crear una comisión. ¡Una comisión del monasterio con un fraile y un ex conseller de la Generalitat! No obstante, antes de constituirse la comisión, aquel caso aislado se viene reproduciendo con un goteo casi diario, del cual ya han salido, por ahora, ocho víctimas del hermano Andreu Soler.

El domingo pasado, el abad Soler, con voz compungida, puso cara de arrepentimiento y pidió perdón. Pero se halla preso el laberinto del encubrimiento que inició hace 18 años, cuando se envolvió con el ataque a Cataluña para eludir el problema. Sólo le está salvando el carácter simbólico del monasterio de Montserrat en el imaginario nacionalista. Sigue habiendo llamadas a no generalizar, muestras de solidaridad, personas que creen a pies juntillas que nos hallamos ante una conspiración, otros que se interrogan maliciosamente por qué ha explotado esto ahora. Pero no parece que el abad pueda contemplar su futuro con tranquilidad. Pagará el precio de su hipocresía y encubrimiento.

Fuente: La Vanguardia



Categorías:POLÍTICA, RELIGIÓN

9 respuestas

  1. Desgraciadamente la Congregación para la Doctrina de la Fe, al menos bajo el cesado Prefecto Müller era un molino triturador de todos los derechos fundamentales de Derecho Natural, Derecho Divino y Derecho Canónico, de los denunciados, de los cuáles alguno pasado directamente de denunciado a penado y por decreto administrativo sin procedimiento auténtico ni administrativo penal, ni judicial, negándosele al denunciado el derecho que hasta el peor criminal tiene, a ser reo. Ni la condición de reos, suplicada por alguno de ellos, le era dada, ni se le enseñaba la denuncia siquiera, menos aún cualquier testifical, documental, o de testigos de parte contrarios. En las condenas por decreto no se nombraban víctimas, ni su edad, ni se definían delitos concretos, ni circunstancias de lugar y tiempo, ni se aludía siquiera a delitos canónicos, sino a pecados o infracciones puras del Decálogo, que son competencia de la Penitenciaría Pontificia. Ni irretroactividad de la ley penal más severa, ni información para poder querellarse eran cumplidas. Fue, y parece, por las noticias recientes, que sigue siéndolo, aunque no puedo por experiencia propia afirmar que actualmente lo sea, la antítesis del órden natural y católico. ¿»Goteo diario»? Lo habityal, pero equívoco. Cualquiera puede apuntarse y decir: ¡A mí también!. Claro que, como en Granada, si el caso lo conocen los tribunales penales estatales, la cosa cambia, hay juicio, magistrados, abogados, principio jurídico de contradicción, posibilidad de careo, conocimiento de denuncia y probanzas de la contraria, defensa jurídica cabal y posibilidad ulterior de querellarse contra los calumniadores. Y mira por dónde el denunciante sale perdiendi el pleito y reprobado por el tribunal, quedando absueltos los victimados, puestos verdes por la misma prensa que no despotrica contra el denunciante. Normalmente de pederastia nada, a menos que un señor barbado, para colmo hermano de sangre tuyo, diga a sus más de 50 años de edad, que su hermano … ¡Abran bien los oidos! le obligó a hacerle una felación, según te cuentan los de la Congregación, acto que te dicen sucedió cuando la víctima era menor; pero con un detalle : cuando ese era menor, el privadamente acusado NO ERA CLERIGO, ni existían las normas endurecidas canónicas del 2010. De pederastia casi nunca nada; suelen ser adolescentes procaces, probablemente zambomberos hipócritas y mendaces, ávidos de victimisno y orgullo de desprestigiar a un clérigo. Miren, Señores camaradas, he nilo y antes hasta feto, como cada uno de vosotros. Y a mí no me podía tocar la verga, ni las ingles nadie que no fuese lo suficientemente fuerte como para reducirme con violencia física. ¿Quien consiente que le metan mano y sigan, teniendo él o ella 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 alos, o en adelante? ¿Yo? No. ¿Alguno de Vds.? Creo que tampoco. Y me refiero a gente joven que desde los 7 años tiene uso de razón, libre albedrío (para obrar bien, y para pecar si quiere) y reslonsabilidad moral. Y resulta que muchos cuentan que se dejaban frotar y eyacular, y que volvían a requerimiento de su solazador traumático y hacían lo mísmo o más. Y se van de rositas, se les exime de responsabilidad oenal. Eso no pasaba en Suiza: si con siete años hacías, aunque fuese con coetáneo, o sea, otra persona adolescente, antes de la edad jurídica artificial de consentimiento carnal impunible, devenías criminal. A esos que se apuntan alegremente y en tropel, a penas oyen campanas, a el «¡A mí también!, hay que llevarlos al potro, y en cuanto confiesen haber mentido, entonces al garrote cuando atenten contra el honor de un adulto. Lástima que no salgan a la luz las «Lolitas» nabonovianas, y las extorsiones que me consta sufren clérigos por parte de adolescentes y mayorcitos que te dicen: «O esto que quiero, o te denuncio, y si no encuentro a nilos, me pongo yo, aunque tenga más de 50 años dd edad, me basta decir que pasó siendo yo niño». Ya vale, lo normal y que en la escandalosa «progre» «caza de brujas» de los apuritanados, que además suelen soltarte herejías como castillos de grandes, no se quiere ver, aunque ha saltado siempre a la vista desde hace unos 2000 años, es que quien se deja tocar es porque quiere consciebte y libremente. Por supuesto está las figuras del estupro, el forzamiento (agresión) y la violación, pero ¿A qué clérigos se imputa alguna de ellas? A ninguno, que yo sepa. El adolescebte es efervescente en muchos casos, con coetaneos, con adultos, o solos (más raramente las niñas).Y se comoirtan como tales. Señores, ¡O todos, o ninguno!. El cadalso es de por sí para todos los graves criminales y los felones con edad para serlo. No obstante juzgar con rasgamiento de vestiduras gra ísimo cualquier acto lascivo «trivial», de los de andar por casa, de un ser humano es como para echarse a llorar, o a reir para no llorar. Tal rigor y escándalo hiperbólico de bobos judaizantes es insensato, exagerado, injusto, e indigno de que engañe a tradicionalistas o simples catómicos genuinos y normales. La hecatombe pederasta clerical no sé si tuvo episodios ciertos en Judeoyankilandia, pero después es un montaje anticatólico, antijurídico, propagandístico, judaizante, antitradicional, antinatural, anticanónico, propagandístico y al que se apuntan en cabecera judeomasones, anticldricales, antimonárquicotradicionalistas y anticlericales.
    Esto es vorágine anticivilización, en gran medida y extesión fuera de toda Caridad, Catolicidad y Tradición.
    ¿El abad de Monserrat? ¿El de vete a saber dónde? No me creo ni una palabra. ¿Que son independentistas? A la hoguera, a falta de sitio mejor. ¿Que suena pitos y flautas, o zambombas? Allá ellos, más los otros, y mejor, por lo común, todos al mismo saco, y en un serón al garrote, si se los pilla en sodomía específica estricta, si quieren vds. carnaza. Yo sigo oensando como todos mis confráteres clérigos de la Iglesia del «Syllabus», por piner ejemplo emblemático: Mos oecados al confesionario, y nada de que tocar el pito o la concha sea más que romoerle la mandíbula a una clavala, por puro sadismo. Oigan, Señores, hay asesinatos de niñas, a veces sin desflorar, hay raptos para sádicas torturas, y tráfico de órganos, asesinatos sin tin ni son Y NO FIGURAN EN EL ELENCO DE LOS CRIMENES MAS CRAVES SI LA AUTORIA ES DE UN CLERIGO. ¿Mes parece bien a vds? «A mí también, estupendo, maravilloso, buena limpieza moral». A esas nonstruosidades y oerversión de ka jerarquía moral conduce la infección de la mente judaizante

    Me gusta

  2. Pero como es posible que en estos tiempos todavía dudamos quien es y a quien representa la iglesia católica, la gran ramera segun la biblia, gobernada por satanás.
    Con sus hechos desde su maldita fundación es suficiente para darnos cuenta de todo ello.

    Me gusta

  3. Avatar de chisTorra (Bestia inmunda con forma humanoide)

    Se sabía. Montserrat, la cueva de ladrones que llaman abadía, Alí Babá conocido como el Abad, malvado, encubridor, independentista y malnacido. y sus cuarenta putos monjes vestidos de colorines y haciendo el caldo gordo a la burguesía catalana, que es la peor calaña de Europa.
    Calaña que se dió mucha prisa en restaurar la cueva de ladrones cuando se incendió.

    Me gusta

  4. Los pederastas buscan su target en donde esten. En este caso, en la escolania o los scouts. Además utilizan la culpa nombrando a dios para acallar a los niños. Como pueden verse en profesorado, monitores de deportes, o donde los niños esten presentes. Por eso no conviene criminalizar a todo el colectivo que sería como decir q todos los profesores/as o monitores/as son pederastas. Me imagino q hay gente en la iglesia que da su vida por lo que cree.
    Pero que exista una red en esa abadia no me sorprenderia nada.

    Me gusta

  5. Avatar de MARÍA DEL PILAR HERRERA CABRERA

    Malditos muchos de los delincuentes, criminales (porque matan en vida ) depredadores que existen en el maldito monte SERRADO.
    Por fin la JUSTICIA DIVINA ACTUA.
    ¡ PUES BIENVENIDA SEA Y QUE CONTINUE !

    Me gusta

  6. Avatar de Desconocido

    Que pena de que ya no exista la cárcel concordataria para los clérigos

    Me gusta

    • Y para los hipócritas que ven peor tocar una concha y una olla con p delante, que asesinar, traficar con órganos, abortar deliberadamente, torturar por sadismo y otras mi dezas que lasNrme de gravioribus demictis no pone entre los peores críenes si por ventur cometido alguno de emlos por un clérigo. Puitanos estercoleros.

      Me gusta

Replica a chisTorra (Bestia inmunda con forma humanoide) Cancelar la respuesta

DESPERTA

Red sociocultural