“Las trolas de Pilar Rahola” por Xavier Rius


Fuente: e-notícies

 

Hay que empezar a desmontar las trolas de Pilar Rahola en TV3.

Sin ir más lejos el sábado por la noche la pillé, mientras estaba zapeando, haciendo un míting en el programa FAQS.

Primero puso verde a Santi Vila pendiente amarillo en mano. Que fácil es criticar a alguien cuando ya no está en el plató.

El FAQS es como los pollos a l’ast. Invitan a uno que no es de la cuerda y luego van dándole vueltas a fuego lento.

¡Hasta lo acusó de traidor! “Estamos convencidos de que ganaremos pese a los Santi Vila” dijo al final de su intervención.

Y que conste que el exconsejero no es santo de mi devoción. Era de aquellos que un mes antes de saltar por la borda todavía decía: ¡hasta el final!

¡Pero hay más dos millons de Santi Vila en Catalunya, Pilar! ¿Qué hacemos con ellos? ¿Los echamos? ¿Los encerramos? ¿Los expulsamos?

Luego todavía dijo que “los líderes políticos catalanes han derrotado a la justicia española”.

Por poco me da un ataque. A ver si lo entiendo: la mitad del antiguo Govern está en la cárcel, la otra mitad salió huyendo. ¿Y han derrotado a la justicia española?

A continuacion soltó que la presencia internacional de Puigdemont ha crecido “de una manera brutal”. “Vas con él por la calle y parece una estrella de rock”.

Se lo juro. No me lo invento.

Creo que al expresidente lo han invitado de momento a un foro alternativo en Escocia -en las propias imágenes de TV3 salían unas 400 personas- y un festival regional de un cantón suizo. Hay cerca una treintenta en el país helvético.

Aunque la bola que más me gustó fue cuando proclamó sin inmutarse que “aún tenemos el debate en la ONU con el tema nuestro”.

¿En la ONU? ¿Qué tema? ¿El de la descolonización de Catalunya? ¿El del referéndum de autodeterminación?

¿Y dónde? ¿En la Asamblea General? ¿En el Consejo de Seguridad? ¿En la Corte Internacional de Justicia?

Por supuesto, la presentadora, Laura Rosel, iba asintiendo. En ningún momento se le pasó por la cabeza replicar a su invitada estrella. Alfombra roja. Aquello no era el Hardtalk de la BBC.

Entre una y otra afirmación, Rahola iba lanzandando consignas para animar a la parroquia, que anda un poco alicaída últimamente.

En su opinión, “el independentismo no se ha debilitado en absoluto” -¡cuando han perdido media docena de votaciones en el Parlament!-, “el Borbón es menos Borbón”, España no deja “respirar” a Catalunya.

El lenguaje de Pilar Rahola es como el del Govern o el de TV3: “el Consell de la República funciona”, “estem alçats”, “la Crida ha sido un éxito espectacular”.

Deberían nombrarla portavoz en sustitución de Elsa Artadi. Las ruedas de prensa de los martes se animarían. Además en Palau hay un púlpito.

Respiraba tanto optimismo que a mi me recordó un poco Francesc Homs. Aquel exconsejero que, antes del juicio del Supremo, auguró que el hundimiento del Estado español si había condena.

No hay constancia de ello. Hubo sentencia firme y no pasó absolutamente nada. El otro día lo vi en TV3 pidiendo limosna: “Me quieren dejar seco”. ¿Qué esperaba? ¿Palmaditas en la espalda?

Pero lo de Pilar Rahola no lo entiendo. ¿Qué se ha hecho de su espíritu crítico? ¿La que criticaba en el 2000 las debilidades, las flaquezas, el mirarse al ombligo de Catalunya?

Han pasado casi dos décadas y podemos plantearnos dos preguntas: ¿Estamos ahora mejor o peor? No que hace dieciocho años sino simplemente un año.

La segunda: ¿Estamos más cerca o más lejos de la independencia?

Rahola hasta se apuntó a la idea de Xavier Vendrell de montar “la movilización más grande de la historia de la humanidad”.

No sé a qué se refería el exconsejero. Cuando le pidieron una aclaración, titubeó ante la cámara. En plan, yo no he sido.

¿Una megadiada en el corazón de Europa? ¿La construcción de otra Muralla China? ¿El descubrimiento de América?

¿Pero por qué lo hace? ¿Por la pasta?

Por el programa de tarde cobra 30.000 euros por seis meses.

Por el del sábado noche es imposible saberlo porque es coproducido por Andreu Buenafuente. ¿Con 2.000 trabajadores en TV3 tienen que hacer una coproducción?. Pero éste es otro tema.

En fin, siempre se puede apelar a la Ley de Transparencia en el caso de la Corpo.

Dicen, dicen, dicen que unos 5.000 euros por intervención. Si no fuera así estaría bien que lo desminitiese.

Hace años ya circuló que llevaba a su hija a un colegio suizo. Se lo pregunté un día  por twitter y no me lo desmintió.

Ahora corre la leyenda urbana de que incluso se ha hecho socia del Real Club de Polo de Barcelona. Por los caballos.

Ídem. Tampoco estaría mal que, en caso contario, una republicana como ella lo desmintiera.

La otra opción es que haya actuado así por ego.

Tengo la teoría personal de que la filtración de la famosa paella de Cadaqués era para divulgar que tenía con el presidente entrante, Carles Puigdemont, el mismo bueno rollo que con el presidente saliente, Artur Mas.

Pero aquello no fue una filtración. ¡Lo colgó en las redes! Se enteró todo el mundo.

13917-screensnapz022.jpg

Incluso puede ser que lo haga también por legítimas convicciones políticas.

Pero hasta en este caso yo no me creo que una persona con su nivel cultural, su capacidad de análisis, su background y su rapidez de reflejos no lo vea.

No me creo que no vea el reciente ridículo con el Fórum del Debate Constituyente o del Consejo para la República. Entre otros.

Pilar Rahola, y lo digo con pesar en el corazón, hubiera podido ser el intelectual de referencia de Catalunya.

Nuestro Émile Zola, nuestro Thomas Bernhard.

Si hubiera ejercido este papel quizá ahora no estaríamos cómo estamos. Con el agua al cuello.

Si una persona de su influencia le hubiera preguntado un día a Artur Mas: “Artur, vols dir què anem bé?”. “¿Artur, seguro que vamos bien?”.

Puede que el entonces president hubiera reaccionado a tiempo -“Pilar, què vols dir?”- y no estaríamos cuesta abajo, sin frenos, en quinta y con una curva cerrada al final de una larga recta.

Ella sabrá por qué lo hizo. Yo no alcanzo a entender.

¡Lo que es increíble que es que diga todo lo que dice desde una cadena pública! Hasta habla en nombre de Catalunya, se mete con los partidos de la oposición o los que que se separan un milímetro oficial de la línea oficial de JxCat.

Durante la semana del 7 al 13 de mayo, por ejemplo, salió seis días en antena. ¡Incluso en el Polonia! Nada menos que 90 minutos.

El problema es que Rahola acabará arrastrando TV3.

La raholitis es el principio del fin de la cadena.

Tarde o temprano en Catalunya mandarán otros. Es cierto que es muy difícil con la actual Ley Electoral. Pero en democracia hay una cosa que se llama alternancia.

El PNV también perdió en su día en Euskadi. ¡Aunque en este caso fue con una Ley de Partidos aprobada por CiU!

Y los que tenemos ya una cierta edad recordamos que Madrid y Valencia fueron sucesivamente durante la Transición feudos electorales primero del PSOE y más tarde del PP.

¡Incluso la CDU acaba de perder la mayoría absoluta en Baviera!

Por eso, cuando manden otros podrán hacer con TV3 lo que quieran: cerrarla, adelgazarla, refundarla o incluso reconvertirla en un Netflix a la catalana. A la carta. Nos ahorraríamos un montón de pasta.

Los que mandan ahora -Núria Llorach, Vicent Sanchis, Saül Gordillo y compañía- han traspasado todas las líneas rojas. ¡Se han cargado TV3! La cosa ya no tiene remedio.

A mí me viene a la cabeza aquellos trabajadores de Canal 9 que, en cuanto la cerraron, denunciaron en un 30 Minuts los abusos y tropelías del PP.

¡Pero mientras cobraban, callaban! Como ahora los de TV3.

3 comments

  1. Pilar… qué..?? Rahola…?? Quién es?
    Ah…? Ya recuerdo. Es una muerta de hambre, miserable y maloliente que va por las televisiones vomitando y defecando por la boca.
    Espero y deseo verla recogiendo cartones por las calles y rebuscando en los cubos de la basura los yogures caducados.
    Mola molt.

  2. Lo que ocurre con Pilar Rahola y TV3 es que, del independentismo, hacen argumentario para seguir lloriqueando. Incluso en una edición del “Preguntes Freqüents” parece ser que usaron de un servicio de traducción simultánea para no ADAPTARSE al hecho de que entrevistaban a alguien que no hablaba más que castellano… ¿Acaso lo hacían para dar todavía más pena?. Con lo poco que nos cuesta a todos los catalanes no-nacionalistas cambiar el chip cuando hay que usar el castellano, que es la lengua de toda España!

  3. Cuando consigamos librarnos de semejante arpía, me encantará acompañarla a buscar comida en la basura y la salida de establecimientos comerciales… A todo cerd@…

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s