¡TERRIBLE! INMIGRANTE DECAPITA EN EL METRO A UN BEBÉ Y SU MADRE … Y LA PRENSA ALEMANA TRATA DE OCULTARLO (VÍDEO IMPACTANTE)


(VÍDEO IMPACTANTE)

 

Stefan Frank ha relatado en un artículo titulado Alemania: ¿’decapitación’ de la libertad de prensa? un terrible suceso en dos sentidos.

Mourtala Madou, un inmigrante ilegal de 33 años de Nigeria, apuñaló a su ex novia alemana, identificada como Sandra P., y su única hija. hija de un año, Miriam, en una estación de metro de Hamburgo. El niño murió en la escena; su madre murió más tarde, en el hospital. El hijo de tres años de la mujer fue testigo de los asesinatos.

Lo peor es que ni siquiera fue un acuchillamiento sino se puede hablar literalmente de una decapitación. Las autoridades alemanas dieron orden de que la prensa no difundiera los hechos para mantener en secreto el hecho de la decapitación.

De hecho, el  gobierno de Hamburgo todavía está tratando de ocultar la decapitación. Entre otras cosas, ellos [el partido AfD] querían saber si el niño había sido decapitado. La administración, en violación de su deber constitucional, se negó a responder. Sin embargo, los vídeos que relatan los hechos están corriendo por las redes.

Lo segundo peor es que ha quedado claro cuán fácilmente las autoridades en Alemania pueden censurar las noticias y castigar a los blogueros que difunden información no deseada. En estos momentos las leyes sobre uso de internet en Alemania parecen estar diseñadas par los que hagan correr estas noticias. De hecho un bloguero que fue testigo, filmó los hechos y los colgó en youtube, ha visto como su casa era registrada por la policía.

Aunque la noticia ocurrió en abril, hasta ahora no había conseguido traspasar fronteras y llegar a España ¿Libertad de prensa?

IMG-20180707-WA0009.jpg

 

6 comments

  1. Esto sucede porque no nos hemos tomado en serio el odio que el feminismo ha sembrado contra el varón, que se propagó desde que tenemos democracia.
    Este odio PATOLÓGICO contra el varón se ha extendido a toda la sociedad, pues el hombre es su defensor, y si el defensor (y creador) de nuestra cultura es “EL MAL PERSONIFICADO”, claramente es mejor que desaparezcamos.
    Este ODIO PATOLÓGICO ya lo describió en 1976 la escritora cronista Teresa Pàmies en su libro “EL MAIG DE LES DONES” (EL MAYO DE LAS MUJERES).
    Era el inicio de nuestra democracia y este odio ya se reflejaba en el color lívido enfermizo de las pioneras del odio CONTRA NOSOTROS MISMOS.
    Y los poderes públicos NO HAN CESADO DE SUBVENCIONARLAS, sin que NADIE se oponga, sea obispo o ateo, sea pacifista o militar, sea de derechas o de izquierdas, sea hombre o mujer, etc.
    Promover el odio y el asesinato ES DELITO, pero en España (y otros Estados) se subvenciona con DINERO PÚBLICO, pero nadie denuncia ni siquiera una triste “malversación de fondos”. Es la verdad.

    Fíjate en lo que publicó ya en 1976 esta cronista comunista de estas mujeres adoctrinadas por el feminazismo:
    “Un conjunto triste, de todas maneras.
    Parecen mujeres mayores, un poco crispadas,
    muy pálidas, casi lívidas, de una lividez enfermiza.
    He dicho que me producen admiración, pero una admiración contradictoria.
    Su tierna juventud militante me recuerda la mía,
    también librada al ideal revolucionario.
    Observándolas detenidamente me doy cuenta
    de hasta qué punto ha sido fabulosa mi juventud.
    Siento por ella una especie de nostalgia desgarradora y los años me pesan como una losa. Asimismo, recuerdo, perfectamente, que nosotros éramos un grupo más jubiloso, más fraternal.
    La razón de esta diferencia debería tal vez buscarla en
    el carácter de nuestro movimiento, que no era feminista,
    sino paralelo a las organizaciones juveniles mixtas.
    Nosotras no teníamos este recelo patológico hacia
    el macho. Es la característica más deprimente de
    las crispadas chicas feministas.
    Cuando yo era chica, las feministas solían ser mujeres mayores, generalmente solteras o mujeres de hombres muy activos que no tenían tiempo para la mujer.
    Las chicas feministas de hoy muestran una especie de odio hacia el macho que no puede ser totalmente ideológico.”

    Si ellas están enfermas, ¿cómo han de estar aquellos poderes públicos que las financian?
    ¿Y cómo ha de estar la “Justicia” que no nos protege?
    La clave de todo es que NO TENEMOS DERECHO AL DERECHO.
    POR ESTO NOS AUTOEXTINGUIMOS. POR INSOLIDARIDAD, POR TRAICIÓN GENERALIZADA.
    No nos damos cuenta de nuestra ideología contraria a nosotros mismos.
    Pero POR NUESTROS HECHOS nos podemos conocer a nosotros mismos.
    Por ejemplo, en los años 80, el asesinato de un marido significaba que era UN MAL MARIDO, y que era el culpable de su propio asesinato, y su mujer, la asesina, ERA LA VÍCTIMA. Lo puedes ver en esta noticia de 1988:
    http://edipo.info/Genero/MatarMarido.htm ¿Somos justos? ¿Somos responsables?

  2. Esto destroza por dentro,desde fuera hacia adentro, Alemania y Suecia, Cómo es que se han llenado de inmigrantes? pero si hay una lista de richachos que quieren destrozar Países Occidentales, no sólo Soros. Le he oído a Fernando Paz dar una lista de ricos y de lesbianas enloquecidas con la Ideología de Género.El nazismo quería destruir judios y el comunismo asesina a sus adeptos a partir de un determinado momento, en que ya les estorban.Parte del ejército español está en la frontera entre Israel y el Líbano para intentar evitar que se maten.Como se llega a estos odios ?

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s