“¿Traicion sindical?” por José Alsina Calvés


pepe-alvarez-ugt-toxo-ccoo18122016.jpg

 

 

La noticia de que las centrales sindicales CCOO y UGT van a manifestarse el dia 15 de abril, juntamente con las entidades separatistas ANV y Omnium, a favor de la libertad de los supuestos “presos políticos” está causando mucho revuelo en ambientes sindicales. Muchos afiliados a estos sindicatos, e incluso cuadros intermedios, se sienten traicionados por el apoyo de sus cúpulas a los pristinos representantes de la burguesía catalana, y por la inferencia partidista de unas organizaciones que, en teoría, existen solamente para defender los intereses de los trabajadores asalariados.

Para los que conocemos la trayectoria de estas centrales, para los que hemos sido activos sindicalmente (en sindicatos independientes de sector o en coordinadoras al margen de los sindicatos) y hemos visto sus actuaciones, para los que conocemos bien su papel en los procesos políticos y sociales acaecidos en España desde 1978, esta actitud no nos extraña nada. Es más, la consideramos “coherente” con toda su historia de claudicaciones, de traiciones y de corrupción.

UGT es un sindicato muy antiguo, ligado en sus inicios al PSOE. Sindicato moderado al principio (colaboró con Primo de Rivera en la constitución de los Comités Paritarios), pasaría posteriormente a la actividad revolucionaria bajo el mandato de Largo Caballero. Desaparecido después de la Guerra Civil tuvo una actividad cero durante todo el franquismo, y reapareció durante la Transición.

CCOO se gestó dentro de las estructuras de los sindicatos verticales franquistas como una coalición entre comunistas, falangistas disidentes y sindicalistas cristianos. La primera reunión constituyente de CCOO se realizó en los locales del circulo falangista “Matias Montero”. En el tardío franquismo CCOO empezó realizando una autentica labor sindical, pero poco a poco los dirigentes de origen comunista fueron copando los puestos claves y convirtiendo al sindicato en una correa de transmisión del entonces poderoso PCE, lo que provoco la marcha de los falangistas disidentes (Ceferino Maestu) que trataron de constituir, ya en la Transición, la GCT (i) primero y la CSI después, y de los sindicalistas cristianos que acabaron formando la USO.

Durante la Transición, Suarez decidió otorgar a estas dos centrales, UGT y CCOO, el “placet” oficial, probablemente por sus correlaciones partidistas. Se les entrego el suculento patrimonio sindical, formado por la acumulación de las cotizaciones de TODOS los trabajadores españoles, a cambio de que renunciaran a la sindicación obligatoria y que firmaran los Pactos de la Moncloa, con lo que estos sindicatos, juntamente con los partidos de izquierda (PSOE y PCE)  daban el placet a las políticas liberales de la UCD.

El renunciar a la sindicación obligatoria no era solamente un cesión ideológica importante frente al liberalismo (que considera a los sindicatos simples asociaciones privadas), sino que era convertirse en parte de la administración, al depender económicamente de las subvenciones para subsistir. El servilismo frente a la administración provoca bajas en la afiliación, y hace al sindicato más y más dependiente se las subvenciones, en un círculo vicioso maligno.

En Cataluña, la política pujolista de “estómagos agradecidos”, de compra de la sociedad civil a base de subvenciones, no dejo al margen a los sindicatos. La complicidad de las grandes centrales, especialmente de CCOO, con la administración pujolista, fue una constante durante los años del reinado del “padrino”.

Actualmente CCOO y UGT (al margen de afiliados y cuadros intermedios honrados) son unas estructuras burocratizadas, dependientes de las subvenciones, serviles ante el poder, absolutamente inoperantes en la defensa de los trabajadores y aquejadas de la misma corrupción que afecta a todas las instituciones del régimen de 1978.

¿Traición? En todo caso empezó hace muchos años.

11 comments

  1. Me refería a que los liberados sindicales, no deberían existir.Los sindicalistas tendrían que ser de vocación y después del trabajo como los demás, ejercer de sindicalistas y no con subvenciones desde el Gobierno de turno. Arriba me faltó un “no”.Yo pagué unas cuotas a un sindicato de la Enseñanza y a mí me pagaron “El complemento de destino”, por mis reclamaciones y ya me di cuenta que yo no necesitaba sindicatos, porque no me ayudaron en nada,el único año que estuve sindicado.La Constitución no se hubiera podido hacer si la queríamos perfecta, porque todavía estaba “vivo”, el recuerdo de La Guerra Civil, pero no sé si estoy en un error en esto.Si era injusto que los sindicatos se llevaran un supuesto “patrimonio” del pasado, tendría que habérseles negado, creo que sería Adolfo Suárez. Se que por ejemplo, Manuel Fraga se negó en principio a escribir la palabra “nacionalidades” y lo convencieron ofreciéndole escribir algo como que “España era un País indivisible e indisoluble” o algo parecido. Javier Arzalluz quería que se escribiera algo que él quería para los vascos y no se lo concedieron y entonces él no fue a celebrar, no recuerdo exactamente qué,ahora no me viene a la memoria.Estaba Miguel Roca que fue uno de “los padres de La Constitución” y pertenecía a Ciu.No querían que hubieran vascos y catalanes, porque exigirían demasiado, pero Miguel Roca, estuvo no sé si como especialista, porque en un determinado momento, estuvieron sin que se supiera en aquellos momentos, por los periodistas, un vasco, un catalán “más” y un gallego. Yo suelo decir que se les hubiera quitado el poder a los vascos y catalanes independentistas, si Felipe González en su primera decisión que ganó por mayoría absoluta, hubiera reformado la ley electoral para impedir que Jorge Pujol y el PNV, pudieran condicionar con los chantajes que han ido haciendo en todos los Gobiernos del Estado Español, pero no sé si estoy en un error.

  2. Yo estuve un año en un sindicato para ver si me ayudaban a cobrar un complemento que me debía la Consejería de Educación y no me ayudaron en nada, me pagaron el complemento, pero me bastó un año para saber, que yo necesitaba sindicatos.Todavia recuerdo que asistí a una Asamblea, cuando todavía no sabía que era un sindicato comunista.Aquello parecía un desgobierno total, pidiendo disparatadas ocurrencias.

  3. Para mí USO es el auténtico sindicato, Porqué será que desde que lo conocí me pareció siempre no el mejor, si no el único…

    1. Por favor… ahora son unos peleles que quieren sobrepasar al duopolio por la izquierda
      La única alternativa es CSIF cuya Sector Privado está subiendo con fuerza.

  4. “CCOO se gestó dentro de las estructuras de los sindicatos verticales franquistas como una coalición entre comunistas, falangistas disidentes y sindicalistas cristianos. La primera reunión constituyente de CCOO se realizó en los locales del circulo falangista “Matias Montero”. En el tardío franquismo CCOO empezó realizando una autentica labor sindical, pero poco a poco los dirigentes de origen comunista fueron copando los puestos claves y convirtiendo al sindicato en una correa de transmisión del entonces poderoso PCE, lo que provoco la marcha de los falangistas disidentes (Ceferino Maestu) que trataron de constituir, ya en la Transición, la GCT (i) primero y la CSI después, y de los sindicalistas cristianos que acabaron formando la USO”.

    En este párrafo hay una serie de inexactitudes:

    Efectivamente CCOO se gestó junto a falangistas disidentes y sindicalistas cristianos. Pero no en el círculo Matías Montero, que no existía, sino en el el Centro Social MANUEL MATEO que toma su denominación del nombre del que fue, nombrado por José Antonio, el primer Jefe de la Central Obrera Nacional Sindicalista (C.O.N.S.). El Centro Social Manuel Mateo tenía como fin fundamental encabezar las reivindicaciones sociales y laborales de los trabajadores que la Organizacion Sindical oficial no podía plantear. Para ello se crearon en su seno unas comisiones de trabajadores que se denominaron Comisiones Obreras.

    Por otra parte, CC.OO., fundamentalmente, fue fundada por Marcelino Camacho y Ceferino Maestú.Y, es más, para el Documento de los Cien, que firmaron cien personas después de estudiarlo a fondo y largamente, el documento básico que se discutió era un documento básico de una organización que, en ese momento, Ceferino Maestú tenía en la clandestinidad, que era la Unión de Trabajadores Sindicalistas, en la que había muchos falangistas y muchos que no lo eran. Habían preparado un documento fundacional y es el que sirvió para el Documento de los Cien de CC.OO. En 1964 fundó la revista “Sindicalismo”, que acabó prohibida. En 1965 fue detenido por “asociación ilegal” y procesado por el Tribunal de Orden Público. Y en 1966 Ceferino, abandonó CCOO al ser copado por el Partido Comunista para fundar la Confederación de Trabajadores Independientes, CTI, de la que fue secretario general.

  5. Por qué el señor Alsina no explica eso del “principio de subsidiariedad” de las Bases de Montgrony? Está diciendo que hay que mantener una autonomía catalana (formalmente recortada) y que sobre el resto de regiones españolas gobierne un gobierno español que sea juez y parte con Cataluña beneficiándola como en el franquismo, en detrimento de otras regiones española (Castilla, Extremadura…)?

    He leído las Bases de Montgrony esas son preguntas legítimas que me surgen.

  6. Yo estuve un año en el sindicato mayoritario de profesores y no me sirvió para nada, el complemento de destino que debía España conseguí yo que me lo pagaron, ellos se cobraron mis cuotas y me ayudaron en nada.
    Yo eliminaría los sindicatos, supongo que decir esto es un escándalo pero lo que consigan los sindicatos con sus piquetes violentos y sus asambleas comunistas, no quiero que consigan nada para mí.Las asambleas no son para mí, son para ovejas bailando sin discursos coherentes.

  7. Primero,nadie ha visto tal convocatoria,quienes si convocan,o han manifestado su intención de hacerlo son CGT y CNT mas algún “sindicaro”local,cuando vea la convocatoria,opinaré,y si es cierta,Cela a mi lado,será una beata,de momento,el tratamiento que le doy es de fake,surgida de un titular torticero de El Mundo

    1. Eso se manifestó tras entrevista de los dos lideres en Cataluña con Torrent. A la salida lo dijeron expresamente y ante micrófonos

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s