Cataluña anuncia que no va a entregar a Aragón las 44 obras de arte del monasterio de Sijena


1

La Generalitat de Cataluña ha anunciado, a través de los medios de comunicación, que no tiene intención de cumplir la sentencia que le obliga a entregar a Aragón 44 obras de arte del monasterio de Sijena que retiene en el Museo de Lérida. Este martes se cumplía el plazo dado por la magistrada del Juzgado de Instrucción número 1 de Huesca, Carmen Aznar, para que hiciera llegar al Gobierno de Aragón el “plan de retorno” de los bienes, cuyo plazo de entrega se cumple el próximo lunes.

Ante el anuncio de dicha negativa, los servicios jurídicos del Gobierno aragonés solicitarán mañana a la juez que autorice la entrada en el museo de la técnico perito y de la secretaria judicial, y pedirán asimismo el auxilio de la Brigada de Patrimonio de la Policía Nacional o de la unidad homóloga existente en la Guardia Civil para “incautar los bienes y hacer que regresen al monasterio de Sijena”.

Así lo ha anunciado este martes la consejera de Cultura, Mayte Pérez, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno.

“Esperaremos hasta esta noche a ver si nos llega alguna comunicación de la Generalitat. Si esto no sucede, cosa que me temo por experiencia, pediremos permiso a la juez para entrar al museo”. La juez tendría tres días para autorizar la entrada al Museo de Lérida que en caso de ser positiva se produciría el día 31 de este mes, fecha en que termina el plazo de entrega dado por el juzgado.

La consejera calificó de “muy grave” y de “provocación insoportable” que la Generalitat “haya anunciado, con toda tranquilidad, que va a incumplir la sentencia”.

 

2 comentarios

  1. Señores
    La culpa a quien la tiene.
    Ellos hacen muy bien protegiendo esos bienes aunque sean robados.
    Pero un juez puede ordenar la incautacion y detener a quien incumple la sentencia
    ¿quien protege a los ladrones separatistas, o quien es tan cobarde para no hacer cumplir la sentencia, cuando hay medios para hacerlo?
    Esos son los culpables

    Y lo mismo vale para el golpe de estado del Mocho.
    ¿quien lo protege que no esta, juntp con los terroristas golpistas, caminito de jerez?

  2. Quien no cumpla la ley que pague por ello, nadie debe estar por encima de la ley.
    También deberían embargar las cuentas corrientes o el patrimonio de la persona física responsable de la devolución de las obras de arte hasta pagar el total del coste que suponga enviar a la policía a incautar dichas obras de arte y el coste de todo el proceso judicial incluida la ejecución de sentencia. Fácilmente evitaríamos futuros problemas.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s