Buceando en la hemeroteca uno se encuentra con preciosos tesoros y a la sazón interesantes documentos:

En noviembre de 2009 El Heraldo de Aragón publicaba lo siguiente:

El consejero de Cultura y Medios de Comunicación de la Generalitat catalana, Joan Manuel Tresserras, ofreció una rueda de prensa para informar del proyecto para estudiar los restos del monarca aragonés Pedro III ‘el Grande’. En sus palabras, entre otros errores de grueso calibre, se refirió con frecuencia a ‘Pere II’ y a la ‘Corona catalanoaragonesa’, expresiones que han vuelto a avivar las llamas de una antigua polémica: la de la apropiación en Cataluña de símbolos y elementos aragoneses, desde el Aneto, definido con frecuencia como «el pico más alto de los Países Catalanes» hasta los bienes del Aragón Oriental.

Domingo Buesa, prestigioso medievalista y director de la Academia de San Luis refutaba brillantemente al consejero catalán:

«No se puede faltar al respeto a la Historia de esa manera. Cuando hablan de Corona catalanoaragonesa están MINTIENDO, esa denominación es un DISPARATE. En la Península Ibérica solo existían 2 Coronas, la de Castilla y la de Aragón. Es muy insultante el uso partidista de la Historia, y creo que los poderes aragoneses deberían ser muy duros con esto. Pero el fenómeno no es nuevo. Ya hace años se inventaron un Principado de Cataluña que tampoco existió«.

Categorías:POLÍTICA