El médico Alberto Soler afirma que el Estado está en manos de “psicópatas”


 

Ya hace dos año, el doctor Alberto Soler Montagud, médico y escritor, aseguraba en un artículo publicado en el diario “Levante” que en las altas esferas del poder en España abunda “un estereotipo de individuos que, aunque simulen tener conciencia social, sólo actúan por sus ansias de acumular dinero y poder. La psiquiatría los llama psicópatas aunque la inmensa mayoría nunca mata (al menos directamente) como sucede con los asesinos en serie de la ficción”. Y añade: “Se caracterizan por ser mentirosos y narcisistas, manipuladores con gran encanto en apariencia aunque por dentro sean gélidos y ajenos a los afectos que fingen”. 

políticos

 

Adictos al poder y al dinero, son impacientes, buscan recompensas inmediatas a sus anhelos, se creen inmunes a las consecuencias de sus tropelías, rechazan normas y leyes, delinquen con facilidad sin mostrar vergüenza o arrepentimiento,carecen de emociones (que no obstante fingen), muestran una nula ansiedad ante el peligro(circunstancia que les impele a actuar con premeditación y una falsa valentía que no es mas que  irresponsabilidad debida a su incapacidad para sentir temor) y eluden con frecuencia a la justicia falseando creiblemente la realidad y negando lo que se les imputa”, señala el doctor.

descarga (34)

 

Como la psicopatía es cuatro veces más frecuente en los estamentos sociales que ostentan el poder, “hay quienes deducen que el capitalismo se habría convertido en una fuente de psicopatía social al premiar ciertas características de la personalidad psicopática. No obstante, la realidad pone en evidencia que también el comunismo y otros totalitarismos dan cobijo a líderes, altos cargos y funcionarios con rasgos similares a los descritos y cuya única meta es su enriquecimiento personal.

 

Rato (PP) y Botín (Banco Santander)

 

Aunque hay muchos tipos depsicópatas, basta sólo con dos para la reflexión que este artículo del doctor Soler Montagud, pretende promover:

“a) los políticos con rasgos psicopáticos, son unos presuntos servidores públicos que sólo trabajan para sí mismos (a pesar de fingir un interés social) y que se aferran patológicamente al poder, les cuesta delegar y son reacios a dimitir si se les descubre en una ilegalidad; b) los sicópatas de cuello blanco, son individuos no muy distintos a los anteriores (con quienes suelen relacionarse) que desde bancos, empresas, iglesias y organizaciones sin ánimo de lucro, amasan inmensas fortunas sin importarles perjudicar a pequeños ahorradores y hasta organismos oficiales corrompiendo a funcionarios proclives al cohecho con tentadoras ofertas”.

images (19)

 

“Nuestro país sufre los desmanes de políticos de distintas ideologías, empresarios, banqueros, representantes sindicales y miembros de una familia aparentemente intocable, y la culpa de ello, además de la imputable a los presuntos psicópatas, la tiene la resignada apatía de la ciudadanía y los políticos que les protegen al considerarlos ciudadanos ejemplares y un modelo a seguir”, prosigue Soler Montagud.

El rey con los presidentes del régimen

 

“Y concluye: “Es deber de todos no elegir en las urnas a quienes exhiban comportamientos psicopáticos como los descritos, ni tolerar su presencia en las instituciones públicas y/o privadas, tarea harto difícil habida cuenta de que es muy difícil conseguir que los especímenes de esta calaña abandonen el poder una vez acceden al él“.

Fuentes:

http://www.levante-emv.com/opinion/2013/12/20/depende-sicopatas-bienestar/1061971.html

http://lainfinitaespiral.blogspot.com.es/2012/12/hay-psicopatas-en-la-politica-la-banca.html



Categorías:INCREÍBLE PERO CIERTO, POLÍTICA, Uncategorized

7 respuestas

  1. Me parece un discurso de charlatán o sermón de moralina. Por su incompetencia científica, creo que Soler hace intrusismo fuera de su campo. ¿Tiene diplomas de siquiatría o de sicología?

    Me gusta

  2. Eso mismo había yo sacado en conclusión respecto a políticos como Hitler, Stalin, Lenin….y sus respectivos lugartenientes.

    De todos modos, ¿qué persona con una psicología equilibrada se iba a meter en estos fregados?

    Si una persona está bien ajustada psicologicamente y tiene los suficientes conocimientos técnicos y la correspondiente práctica (lo cual viene con la edad), no estaría de político, sino que sería directivo de alguna empresa o sería dueño de su propia empresa (o simplemente viviría muy sencillamente practicando su afición a tope, ya sea navegar a vela, tocar el piano o siendo misionero en el Congo)

    De todos modos, y eso es lo trágico, votamos a los que son como nosotros.

    No tenemos remedio.

    Me gusta

  3. Yo estoy básicamente de acuerdo con el diagnóstico, certero, sin dudas, en un sentido coloquial del lenguaje para definición del término.

    Pero tengo que ser sincero, al decir que sufro un conflicto de intereses o similar negociaciones en mi forma de entender y analizar la situación de España ( y no menos de todo Occidente ) pues parecería que habría dudas en buscar las verdaderas razones de los factores que inciden en la problemática. Uno serían efectivamente los políticos españoles y otro no menos importante los votantes. En éste último puede ser la clave de resolver la cuestión — de forma objetiva — ya que hay trazos y pinceladas nada despreciables para intentar llegar saber ese gran virus incrustado en nuestro amado y maltratado país ; como puede ser el hecho de que aparezcan miles de quejas ( de usuarios ) en las Redes Sociales por motivo de suspender un programa atípico y convencional de jóvenes con determinadas tendencias sexuales y forma de vestir ( entre otros factores ) por los pasados atentados islámicos en Bruselas.

    Es por eso, lo del conflicto de intereses, de forma personal, para buscar el motivo de la enfermedad y sus principios activos que la causan, principalmente en España.

    Me gusta

Deja un comentario

DESPERTA

Red sociocultural