En referencia al post siguiente que publicamos sobre una empresa y titulado «Alcaldes del PSC contratan a la empresa ilegal de seguridad que patrulla con esteladas«, sus abogados nos envían esta carta y piden que la publiquemos en aplicación de la ley española del Dret de Rectificació (l’art.1 i ss de la Llei 2/1984, de 26 de març). Nosotros encantado con cumplir con la legislación vigente. No como otros.
Ahí va su escrito, en las condiciones que nos lo solicitan, y después nuestros humildes comentarios.
Benvolgut Sr. Director,
Em poso en contacte amb Vostè a petició dels legals representants de la societat FIRFUSET I ROCA ASSOCIATS SCP (FiR) per tal de comunicar-li que l’article publicat al seu diari SOMATEMPS en data 12/02/2016 «Alcaldes del PSC contratan a la empresa ilegal de seguridad que patrulla con esteladas», conté manifestacions/informacions que són totalment falses i incorrectes, que no han estat confrontades motiu pel qual perjudiquen greument diferents drets de la dita empresa.
En el dit article s’afirma erròniament que la FIR FUSET I ROCA ASSOCIATS SCP presta serveis a les Administracions Públiques sense estar inscrita en el Registre Especial d’Empreses de Seguretat i que és una empresa del sector de «Restaurants».
Erròniament també es diu que son vigilants de seguretat i que porten porres amb estelades.
En primer lloc cal rectificar que FiR no ofereix vigilants de seguretat, sinó personal de controlador d’accés, motiu pel qual no ha d’estar enregistrada en el Registre Especial d’Empreses de Seguretat per la senzilla raó que no ho és.
En segon lloc, cal rectificar que Fir no es ‘una empresa donada d’alta en el sector del Restaurant, sinó que està donada d’alta per la prestació d’espectacles, tal i com s’ha explicat anteriorment.
En tercer lloc, els empleats de Fir no porten «porres amb estelades», atès que es tracta de personal controlador d’accés que no pot portar porres i, per tant, podem portar la uniformitat que estimi convenient l’empresa.
Adjunto amb el present correu la consulta davant del SG de Tributs Locals i el model 036 «Declaració d’activitats econòmiques i locals» que acrediten els efectes exposats.
Per aquests motius, en aplicació de l’art.1 i ss de la Llei 2/1984, de 26 de març, del Dret de Rectificació els requereixo expressament i formalment per tal que publiquin, en l’improrrogable termini de 72 hores, en el seu diari digital i format paper, en la mateixa secció en què fou publicada la notícia incorrecte les rectificacions demanades, fent expressa reserva de l’exercici de les accions judicials que em corresponguin fins a què es duguin a terme les rectificacions.
Resto a la seva disposició per a qualsevol aclariment
Advocat Benet Salellas Vilar
972219200 i associats SL, advocats
http://www.salellasadvocats.cat
Comentario SOMATEMPS:
- Señor Benet, lamentamos comunicarle que en este blog no hay director, pues esto no es un diario digital sino un simple blog de una asociación cultural. Los artículos no son noticias, sino posts. Los posts no tienen ni responsables concretos pues nadie firma sus colaboraciones y muchos son los que acceden al mismo para colgar sus comentarios.
- Las fuentes de este post sí son diarios digitales, a los cuales pueden dirigir sus amenazas: http://okdiario.com/investigacion/alcaldes-del-psc-tambien-contratan-a-la-empresa-ilegal-de-seguridad-que-patrulla-con-esteladas-69890 // http://www.catalunyapress.es/texto-diario/mostrar/404899/alcaldes-socialistas-contratan-los-servicios-de-una-empresa-ilegal-de-un-politico-de-la-cup // o un foro de vigilantes que por su especialización, nos supone cierta autoridad en el tema. http://www.forodevigilantes.com/t7950-ayuntamientos-independentistas-contratan-a-una-empresa-ilegal-de-seguridad-que-lleva-porras-con-esteladas Por tanto nos parecería más lógico que dirigieran sus acciones hacia otro sitio.
- De todas formas, aceptamos su Derecho a rectificación y lo hacemos en el plazo que nos proponen. También rogaremos que en caso contrario, si se confirmara la información, sean sus representados los que rectifiquen.
- Respecto a las acciones judiciales que se reservan, pues bueno, allá ustedes. Nuestra asociación no cuenta con ninguna subvención por tanto nuestras cuentas son más que limitadas. Y lo único que conseguirían sería darnos una estupenda ocasión de promocionar nuestro blog y que se conozca su empresa. Pero eso, lo dejamos en sus manos.
- De todas formas, creemos que con la publicación de este post, damos por satisfecha -correctamente- su demanda.
Reciba un cordial saludo señor Benet Salellas Vilar.
Categorías:ACTIVIDADES, POLÍTICA
somatemps.me 
Somatemps i DolcaCatalunya son blogs, de obligada lectura para el Personal «trasparente» del Pruses por si salen sus nombres ligados a alguna corruptela.
Ya sabemos que Tv3.%, la Terribss Baste y Cia lo ocultan todo. Ellos a poner a parir a todos los que no son de su su cuerda xenofoba.
Pujol un «gran hombre honrado» dijo la maleducada Rahola y se quedo tan ancha, uno que estaba al lado dice que dicen que se tiro un ped*, a modo de pleonasmo, despues del gran titular.
Me gustaMe gusta
Rectifico: donde dice «»alguna» debe decir «alegra» y donde dice «esdependo» debe decir «estupendo» (cosas del corrector)
Me gustaMe gusta
Lo que más me alguna es que en esta «empresa»? Hayan leído nuestro blog y que por consiguiente en la CUP, también. ESdependo!
Me gustaMe gusta
Habiendo leído la información tenemos que opinar lo siguiente :
– Somatemps, el blog en cuestión, con enlaces de información compartida no ha incumplido ninguna normativa o reglamento, ni ley, o cualquier disposición regulada en estamento internacional, tal como se explica en éste espacio del artículo de referencia.
– No comprendemos muy bien el desarrollo de la misiva que se envía a los propietarios de uso de éste sitio, ya que parece ser, así lo creemos que es de forma rígida, en el lenguaje.
– Lo más preocupante, es haber leído la misiva, por nosotros expertos, mejor dicho habiendo sido personal en seguridad y vigilancia, con experiencia laboral, entre otros más aspectos, al menos conocedores del Reglamento de Seg. Privada, de la Ley de Seg. ciudadana, que han sido varias veces reformadas como es sabido, máxime por los expertos en la defensa legal. En ello, lamentamos decir, no antes de manifestar nuestra sorpresa que se hace ver que a una empresa aludida en el comunicado, el del artículo obligado a exponerse para su rectificación, y que en nuestra opinión — libre — sin menoscabo de ningún tipo de atribuciones al respecto, es ilegal. Ilegal porque una empresa que no esté registrada, valga la redundancia, en el Registro de Empresas de Seg. privada en España ( Min. del Interior, Comisaria Central de Seg. Ciudadana ) no podrán ejercer como tales, ni usurpar funciones, ni ser objeto de intromisión en las funciones propias de Seg. Privada, en ello : la figura de : CONTROL DE ACCESOS.
El control de accesos, sólo podrá efectuarlo el personal de seguridad destinado a ello, por ley, y recogido por la propia LEY, exclusivamente por personal habilitado de seguridad y vigilancia. En realidad, el ¨ controlador de accesos ¨ no existe, tal figura, existe el AUXILIAR DE SERVICIOS, que auxilia en las funciones ya referidas, siempre y cuando haya presente personal de seg. y vig. ; es decir : en otras palabras : tiene que haber un V. S. ( Vigilante de Seguridad ) previa comunicación de servicio ( por parte de la empresa de seg. al Min. del Interior, Sección, Comisaria de Seg. Ciudadana ). Ésto es, porque para efectuar tal misión — de seguridad — es necesaria para el control de acceso LA IDENTIFICACIÓN DE LAS PERSONAS, ( D.N.I., etc ) y si tiene autorización especial para acceder a un lugar.
Rogamos por favor rectifiquen el gabinete de defensa legal en tal y cual misiva si fuere así, ya que se podría entender un perjuicio para las empresas de Seg. y Vig. existentes en España, y mermar la imagen de su cometido, su personal, y la colaboración ciudadana que prestan. Sin menos cabo de otras confirmaciones por parte de las Fuerzas y C. de Seg. del Estado y/o Sindicatos Laborales en el sector Servicios ( al que pertenece el ramo de Seg. ), si se detectare alguna anomalía al respecto, ya que ésto se podría considerar en términos laborales —- INTRUSIÓN LABORAL —- intrusismo ( coloquialmente conocida como empresas ¨ piratas ¨ en el argot de seg. y/o policial en España ). Existen no obstante nuevas figuras dentro del sector de Seg. para dar respuesta a determinadas problemáticas coetáneas ; como es la figura de específicos locales, zonas o inmuebles ; siendo aparecer ¨ portero de discoteca o salas de fiestas ¨ con un curso especial básico, por tiempo reducido.
Saludos amigos de Somatemps, patriotas y gentes de bien.
* Estaremos atentos a las noticias, y naturalmente no tenemos la obligación, de ninguna de las maneras a aportar información reglamentaria, por motivos de seguridad, entre otros más aspectos, y toda la información puede consultarse en el B. O. E. y/o Secc. de Comisaría Central de Seg. Ciudadana, si cabe.
* Otras observaciones del opinante ( el dicente ) :
En el artículo original donde se ubicaba la noticia, aparecía el término de ¨ Vigilante Jurado ¨ donde dicha palabra no existe, por las sucesivas modificaciones legislativas años a., pero que el personal de Seg. ( que dependía antes de la Institución de La Guardia Civil ) sabe todavía apreciar preferentemente para su personal laboral con experiencia.
Deseamos, que se publique la opinión, la nuestra, ya que es de suma utilidad, y provecho, además de una aparente y posible educación informativa necesaria para poder evitar más malentendidos futuros.
Me gustaMe gusta
Y resulta que este espanta monges de Benet. tambien es dedica a la poltica cupaire……….vamos berrear y mamarsela a los. Pujol. Mas i Puigdement.
Molt lleg Benet.
Me gustaMe gusta
Gracias por los comentarios; ya se ve de qué van estos abogados, pero nosotros somos una roca.
Me gustaMe gusta
El abogado este, beneit salellas tambien es diputado de la Cup.
http://www.salellasadvocats.cat/ca-ES/qui-som-salellas-associats.html
Animo Somatemps.
Como se suele decir en estos casos, sus estridentes ladridos sólo son señal de que cabalgamos.
Me gustaMe gusta
Este bufet del Benet no tiene pelotas de meterse con Ok diario.
He leido el escrito de Benet i no te cap base y se permite a si mismo hacerse la polla un lio…. de traca titiriteru.
Benet tomate un cafe sin leche.
Me gustaMe gusta
Endevant ST.
El coco no far por i el advocat que firma de que va.? Te nom de san san benito i 1/2. minut de gloria per farda jaja devant de algun. pallarol del pruses.
Me gustaMe gusta
Endavant Somatemps !!!
Me gustaMe gusta