En Suecia, ante el aumento de violaciones, vuelve el cinturón de castidad (toma modernidad)


cintu

 Nadja Björk, con el cinturón de castidad que ha diseñado

 

La cifra de denuncias de violación en Suecia se ha triplicado desde 1992 y, de hecho, este país se encuentra a la cabeza de las naciones del mundo por la comisión de delitos sexuales. Los casos de violación que implican a niños de edad inferior a los 15 años son hasta seis veces más frecuentes hoy de lo que lo eran hace una generación. El Consejo de Prevención del Crimen señala en un reciente informe que por cada cuatro delitos sexuales, tres son cometidos por personas nacidas en otro país, en su mayoría argelinos, marroquíes, tunecinos y libios. Según las estadísticas de 2011, más de la mitad de los violadores proceden de alguno de esos cuatro países. Los datos, como veremos, pueden extrapolarse a otros países escandinavos.

Se da la circunstancia de que el número de violaciones en los países escandinavos se ha recrudecido a partir de la segunda generación de inmigrantes. La abogada Ann Christine Hjelm, que ha investigado los crímenes violentos en el Tribunal Superior de Svea (Suecia), concluye que el 85% de los violadores procesados en 2010 habían nacido en suelo exterior o eran de padres extranjeros.

 La intimidación es sentida de cerca por los ciudadanos suecos, que transmiten directamente sus quejas al presidente del país. Tanto es así que, para enfrentarse a esta creciente amenaza, un grupo de adolescentes suecas ha diseñado un cinturón similar a los de castidad, con el que esperan disuadir a los violadores. “Es como un cinturón de castidad, pero al revés”, declaraba hace unos días a la agencia AFP y al periódico “Aftonbladet” Nadja Björk, una de las creadoras de este utensilio, de 19 años de edad, refiriéndose a que la mujer que lo porta es la que tiene el control de su cuerpo, en lugar de ser controlada. Björk y una de sus socias planean abrir ahora un negocio de producción masiva de estos cinturones protectores, y se encuentran actualmente en negociaciones con algunos inversores.

4 comentarios

  1. Yo creo que no se debe de coartar las libertades de las personas en tiempos democráticos. Ni siquiera de forma unipersonal.

    Es ya sabido que todo apunta a que la inmigración que se ha fomentado, y todavía más posteriormente ha sido inevitablemente consentida con esos sujetos que han sido llevados a tierras occidentales donde existe algo llamado democracia, y sus leyes. Si algo está fuera de la ley, o no la cumple existen los mecanismos superiores para defenderse legalmente y se llama prohibición. Al prohibirse algo, el sujeto profeso de ese algo que se prohíbe va ligado directamente, por lo que al final no podrá desarrollar su acción interesada, y abandonará el lugar para continuar permaneciendo el imperio de la ley democrática, y con ellos la seguridad de las personas y sus libertades. Hemos podido constatar como las ideas que han intentado inculcar en la gente occidental han sido papel mojado, en concreto, con respecto a no relacionar religión con acciones, pero ésto está fuera de lugar por las numerosas pruebas de hechos recientes y sobre todo los investigados en la Historia, máxime en la de España y otros más. Y, que también es necesario ver la derrota del discurso de las políticas de izquierdas ( populistas ) que entre otros factores más nos han llevado a que muchos compatriotas occidentales hayan sucumbido al olvido y la marginación por motivos diversos relacionados : uno, de ellos, sería que donde caben 5 no caben 100, y de ahí : una crisis global fomentada por grupos de élite y elitistas retomando antiguas teorías de conspiraciones documentadas contra todo lo que representa la raza blanca. Además de forma complementaria, pero no menos importante, es llamativa la forma de como se controla y el protocolo de actuación para ésta fenomenología de los supuestos ¨ refugiados ¨, que en realidad son legalmente : intrusos ( en términos de seg. ) ó invasores ( en términos militares ).

    Pero, lamentablemente los ciudadanos tienen que recurrir a éstos artilugios y materiales de protección legales y de prevención por el abandono conocido de sus políticos en el poder. Es por ello, que al mismo tiempo se elevan en intención de voto los partidos identidarios, patriotas en todo Occidente para resolver los verdaderos problemas de los motores que hacen salvar y ayudar a otros pueblos, algunos todavía en vías de desarrollo avanzado en creencias y formas de organización política, además de religioso.

    Es inevitable, debido a la pérdida de confianza de los ciudadanos en las políticas aperturistas anteponiéndolos a su seguridad y bienestar, el aparecer los partidos hoy llamados como xenófobos o racistas, que en verdad son los verdaderos en cumplir la protección de sus gentes.

    Un cinturón no resuelve el problema, ni un spray, en cambio sí resuelve de forma temporal la protección personal de cada sujeto, pero no al grupo.

    Esperemos que, éstas situaciones, no impida la vida sexual de las personas de forma libre y consentida con otras personas o ellas mismas, sí así lo desean de forma necesaria o voluntaria.

    Saludos amigos y amigas de Somatemps, todos personas de buena fe o consideración.

    Qué cosas pasan en el mundo, nos hemos quedado antiguos.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s