¿”Confederación catalanoaragonesa”? … dejemos de inventar


Blasones_de_Aragon_en_el_Libro_de_armas_y_linajes

Armorial español del siglo XVI. Se representan armas del rey de Mallorca, el rey de Nápoles, el rey de Jerusalén y el rey de Aragón.

El Académico de la RAH Don Faustino Menéndez‐Pidal de Navascués fue categórico en el asunto al denunciar que algunos polígrafos nacionalistas:

“Encabezan las injusticias históricas respecto a Cataluña con el Conde Ramón Berenguer IV; este al casarse con la reina niña aragonesa hizo demasiadas concesiones, pues debió haberse titulado rey de Cataluña y de Aragón. Pero tal reproche olvida una dificultad: que Cataluña, la unidad diferenciada que pretenden, no tenía una clara existencia ni aun en el nombre, pues catalanus y Catalonia no aparecen en los documentos oficiales hasta treinta o cuarenta años más tarde y olvida también que el tomar el título de rey no dependía entonces y no dependió después del capricho individual.

Pero Ramón Berenguer IV sin saber que estaba desagradando al nacionalismo del siglo XX hizo más que el no llamarse rey: se reconoció vasallo del emperador toledano Alfonso VII, hecho bien divulgado por la honradez historial de Zurita, pero callado por historiógrafos nacionalistas catalanes, quienes cuando tienen que hablar del emperador y del conde‐príncipe de Aragón envuelven la historia en una terminología anacrónica y enfática: els dos sobirans, el del Estat castella y el del Estat catalano‐aragones, y llama Confederacion catalano‐aragonesa a lo que siempre se llamó simplemente REINO DE ARAGON.” (Los Españoles en la Historia, Buenos Aires, 1959).

Queda evidenciado por tanto que la Corona de Aragón nunca fue una “confederación catalanoaragonesa”. Ni existía Cataluña en la época de Ramón Berenguer y Petronila, ni el concepto de confederación es aplicable en la edad Media, ni había dos naciones, ni dos sobirans, a confederar.



Categorías:HISTÒRIA I RELATS, MITES NACIONALISTES / MITOLÓGICAS

5 respuestas

  1. Lo gracioso y vergonzoso es que la mayoría de esa “literatura catalana” en realidad es valenciana y mallorquina. Mentiras y poca vergüenza la que llevan colando desde hace décadas y ya va siendo hora de pararles los pies…

    Me gusta

    • Lo que es vergonzoso es que a resultado de la estupidez constitucional de aceptar que las autonomías decidan en Educación, se haya mentido y tergiversado la historia. También es una vergüenza que ningún catalán de pro, tome los datos que aquí se presentan, tome los libros de texto tergiversados por la Generalidad y ponga una demanda judicial a esta por falsificación, manipulación y adoctrinamiento.

      Me gusta

      • Esto en Cataluña; pero según eso, las demandas judiciales han de proliferar en muchas comunidades autónomas por tanta tergiversación y desinformación de lo que ha sido la historia de España.
        ¡Qué bonito! ¡Venga demandas de los demás de pro!
        Mientras se sigue eligiendo a quienes hacen esas leyes tergiversadoras…
        Algo pasa, ¿no?

        Me gusta

  2. Madre mía, ¡Por fin alguien lo dice alto y claro! Ésta ha sido una de las mayores mentiras y que más han calado. La tengo en todos los mapas y en no pocas lecciones de mi libro de literatura catalana y en mis libros de historia de los años 90. La maldita y falsa corona catalano-aragonesa que jamás existió con ese nombre. Siempre fue el reino de Aragón. Lo dicho, el lenguaje es una de las batallas que hay que dar.

    Me gusta

Trackbacks

  1. Anónimo

Responder a Silo Cancelar respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

DESPERTA

Red sociocultural

A %d blogueros les gusta esto: