Jaume Carrera Pujal

5.- Teniendo en cuenta estos dos AUTOPLAGIOS literales y no advertidos metodológicamente, nos salen un total de 160 páginas AUTOPLAGIADAS literalmente y sin advertencia previa. Sobre una tesis de 420 páginas (excluyendo bibliografía), estamos ante un 38% de la tesis AUTOPLAGIADA literalmente.

6.- Por otro lado, hemos de definir el concepto de “SEGUIDISMO”. Una tesis se puede considerar seguidista cuando sigue en demasía la exposición de uno o varios autores, limitándose a repetir sus hilos argumentativos y fuentes, pero sin innovar nada en la tesis. El “seguidismo” puede ser “explícito”, si el autor de la tesis reconoce la fuente que sigue. O bien “tácito” si se produce pero se ocultan las referencias que se siguen. Este segundo caso sería más grave, pues denotaría un intento de atribuirse fuentes e hilos argumentales que no le corresponden al doctorando.

En el caso de la tesis de Oriol Junqueras, se dan los dos tipos de seguidismos que intentaremos demostrar y cuantificar en porcentajes.

Este seguidismo se produce especialmente en dos autores, especialmente el primero de ellos: Carrera Pujal y Pierre Vilar. Respecto al primero, se puede demostrar que Oriol Junqueras tesis ha fundamentado una parte fundamental de su aparato crítico (apoyo de citas y fuentes) en esta obra.  Al principio de la tesis el “seguidismo” es explícito, pues aún se hacen referencias al autor y su obra (ello dura en la parte de la tesis Autoplagiada de la tesina). Sin embargo, de golpe, se mantiene el seguidismo, de forma clara y descarada, pero sin citar en ningún momento al autor que prácticamente se copia en su hijo argumental y en sus fuentes.

En una tabla posterior, se establecen los porcentajes de seguidismo, plagio y autoplagio: el resultado es:

7.-La tesis, por tanto, se ha construido a base de retazos de escasos autores del cuál uno, Carrera Pujal, en su obra Historia Política y Económica de Cataluña. Siglos XVI al XVIII, se produce un “seguidismo”, tanto explicito como tácito en un porcentaje excesivamente elevado.

Ello contradice el juicio que Oriol Junqueras raliza sobre l propio Jaime Carrra: “ha estado tratado en profundidad por Jaume Carrera Pujal y Pierre Vilar. El primero es una obra publicada en 1946, aportando una cantidad muy importante de referencias documentales; pero con un significativo déficit interpretativo e, incluso, de ordenación temática y cronológica” (p. 8 de su tesis) Nos preguntamos que si para él Carrera es un autor deficiente, ¿ por qué lo sigue a pie juntillas buena parte de su tesis?

El hecho de que esta tesis sea fruto de un aprovechamiento de materiales inconexos, impide que existan unas hipótesis, hilo argumental y conclusiones claras y coherentes.

 8.-Como indicativo del nivel de la tesis, encontramos que buena parte de la bibliografía propuesta no es utilizada en la invetigación. Cabe resaltar que resulta absolutamente sorprendente que esta tesis recibiera el “Premio extraordinario de Doctorado”. Es una prueba más de la consabida promoción de profesorado en determinadas facultades, fundamentadas más en relaciones de amistad o afinidades ideológicas que no en aspectos académicos.

9.-En definitiva, esta tesis es un trabajo incompleto, incoherente, con altos niveles de plagio directo e indirecto, que no cumple los requisitos académicos suficientes para su aceptación a defensa.

Una de las obras económicas de Carrera Pujal

Categorías:MITES NACIONALISTES / MITOLÓGICAS, POLÍTICA