Imagen que data de 1520, de la leyenda negra, en la que se ve a la Inquisición española torturando a un grupo de protestantes.
La Inquisición, en el Virreinato del Perú, no fue una aplanadora ni funcionó como la policía en países totalitarios. Operó –según anota el historiador y especialista en el Santo Oficio Pedro Guibovich– gracias a la buena voluntad de católicos que colaboraban con ella.
«Esa imagen de que era una institución totalizadora proviene de la ignorancia de su historia. Así como muchas otras instituciones del antiguo régimen, la Inquisición era reactiva antes que proactiva. Para condenar tampoco bastaba un testimonio, sino que había una investigación real», agrega Guibovich.
Fernando Ayllón, jefe del Museo del Congreso y de la Inquisición, comenta que las artes y ficciones han contribuido a este desconocimiento. Herederos de la leyenda negra –esa visión exagerada y casi mítica del Santo Oficio–, el cine, la literatura y el teatro han mantenido vigente dicha concepción.
Ejemplos sobran. El juicio a Juana de Arco en «La Alondra» de Jean Anouilh; la hoguera que se presenta al inicio de «1492: la conquista del paraíso»; la persecución en «El nombre de la rosa» de Umberto Eco (y su versión fílmica); o el poema «El gran inquisidor» que se ubica en el quinto capítulo de «Los hermanos Karamazov» de Fiódor Dostoievski. El miedo, el hostigamiento y las contradicciones pintan el retrato de la Inquisición.
Pero para Ayllón, quienes tienen más responsabilidad son los separatistas. Él afirma: «El descrédito también fue un tema político. Cuando se produjo la Independencia, parte del discurso emancipador fue denigrar a todo lo anterior, incluido eso».
DATOS SORPRENDENTES
Hay una cifra que dejó la Inquisición del Virreinato del Perú que llama la atención. Desde su establecimiento en 1569 (recién inició funciones un año después) hasta su abolición en 1821 (y en su búsqueda por controlar las herejías y mantener la moralidad católica), condenó a muerte a 32 personas, de un total de 1.474 procesados. ¿Deberíamos entender que el Santo Oficio en el virreinato peruano fue menos severo que en Europa?
Ayllón es contundente: «La inquisición era popular y querida, y la de aquí era más suave que la que se vio en España. Vale decir que la condena de la tortura es una idea actual, pero en los siglos XV, XVI y XVII todos los tribunales la aplicaban, incluso podrías retroceder a las culturas prehispánicas en las que también sucedía lo mismo. Es aberrante, pero es uno de los elementos comunes en la historia de la humanidad».
Sobre el impacto del Santo Oficio en estas tierras, Ayllón afirma que fue mínimo. La razón: el 25 de enero de hace 450 años, cuando el rey Felipe II extendió la Inquisición a las Indias, exceptuó a los indígenas, quienes representaban el grueso de la población.
Categorías:HISPANIDAD
somatemps.me 
Sólo con Enrique VIII hubo 70.000 víctimas en Inglaterra y Gales contra su Reforma protestante.
Salvo los que murieron en la represión militar del «Peregrinaje de Gracia» la muerte normal para los católicos era la de los reos por alta traición :
El reo era colgado; antes de morir se le abría en canal y se le sacaban las vísceras, teniendo cuidado de que siguiera vivo y que sufriese. Luego era descuartizado, también vivo.
Hubo persecución religiosa protestante con su hija Isabel y con Jacobo I, entre otros.
¿Por qué el problema es «la Inquisición española» ?
Porque era católica y porque España y el catolicismo eran sus enemigos.
Lo curioso del caso es que quien siguen con estas mentiras interesadas ya no son los ingleses ni los galeses, sino los masones, los judíos (?) y los comunistas (???)
¿Por qué será?
Más borregos somos nosotros por hacerles caso y pensar con el culo.
Me gustaMe gusta
Lo que ocultan quienes utilizan la leyenda negra para sus fines: la masonería y los protestantes, es la persecución que hubo de brujas en toda la Europa protestante.
En el siglo XVII, sólo en Escocia, país con muy poca población, se asesinaron entre 4000 y 6000 personas, principalmente de la Tierras Bajas, en 3 campañas.
Pero , claro, Escocia es un país calvinista y lugar de origen de la masonería (en el siglo XVII)
Me gustaMe gusta
Es que la Inquisición ha pasado a la historia por sus enemigos: los cristianos (sólo podía actuar sobre cristianos) herejes, protestantes y cripto judíos.
Es decir, justamente los que junto con los ateos forman e integran la masonería (los católicos están fuera por la excomunión que da su pertenencia a ella)
La masonería tiene como razón de ser oficial la destrucción de la Iglesia Católica (de ahí que en todos los paises, en cuanto pudo, da golpes de Estado, roban a la Iglesia (y al Estado, hospitales, universidades, tierras comunales de los municipios y de los indígenas) sus fuentes de financiación y se dedican a destruirla con persecuciones más o menos abiertas.
Nótese que al igual que hoy con la farsa del «laicismo» y del «republicanismo»
no lo hacen diciendo: somos millonarios protestantes, criptojudios e inmorales sexuales y vamos a destruir y dominar a la mayoría de la población, que es católica; lo han hecho en nombre de la «libertad», la «fraternidad» y la «igualdad», el progreso propio y el «librepensamiento» sólo anticatolico…
El truco les ha salido demasiado bien.
La razón oficial de ser es esa, pero la razón real de ser es ser un grupo de presión secreto y absolutista para que sus élites se lucren con el control del Estado.
¿Y es que la masonería no tiene su propia inquisición?
¡Naturalmente!
Como cualquier otro grupo también, el que domina la masonería, que funciona como un rey absoluto secreto, se protege dominando a los demás «hermanos» y no permitiendo la mínima desobediencia.
Y eso que sus mitos y leyendas que componen sus rituales y dan sentido a su doctrina no tienen ninguna base histórica y son totalmente acientificos.
Para ser una sociedad que persigue a los demás por no ser libres, iguales, fraternos, racionalistas, librepensadores, progresistas… usan muy poco de lo que predican. Solo por mero supremacismo intelectual.
Después de 300 años de historia, ya sabemos de qué pie cojean y como vamos a sufrir con sus fechorías.
Y ahora la pregunta del millón:
¿Por qué seguimos creyendo sus mentiras interesadas?
¿Para qué existe la Ciencia, la Historia, el Librepensamiento….?
La Verdad nos hará libres.
Me gustaMe gusta