Se está moviendo una captura que están usando varios políticos. Una entrevista a José María Aznar en 1996 con un titular: Aznar admite que la independencia vasca es legítima si no se impone por la fuerza. Es un entrecomillado de una entrevista del expresidente en Radio Nacional de España.
«Es legítimo» defender el soberanismo y la independencia decía el entonces presidente del Gobierno José María Aznar en 1996.
Ese mismo año en otra entrevista en Catalunya Ràdio Aznar respondió «no» a la pregunta «¿Hay algo que le impida decir que [España] es un Estado plurinacional?» (a partir del minuto 16:51).
En esa misma entrevista Aznar también entendía que algunos sintieran Cataluña como nación, «eso y muchas más cosas» (a partir del minuto 17:35).
Categorías:INCREÍBLE PERO CIERTO, POLÍTICA NACIONALISTA Y NOTÍCIAS, Uncategorized
somatemps.me 
De esos.polvos, estos lodos!!
Excesivas y no apropiadas concesiones a autonomías desleales!! Esto es el camino hacia una situación violenta y posiblemente armada
Me gustaMe gusta
PP PSOE judas, por un puñado de votos.
Me gustaMe gusta
…de votos y de millones de dólares provenientes de la masonería NOM.
Me gustaMe gusta
Titular absolutamente tendencioso. Parece mentira que quienes se supone que están o quieren estar comprometidos con la verdad, a diferencia de la mayoría de medios, retuerzan la realidad con un titular falso. Sí, a la luz de lo expuesto en ese vídeo, el titular de esta «noticia» es falso.
No pretendo defender a nadie, pero cuando se falta a la verdad venga de donde venga y sea quien sea y con la pusilánime intención de desprestigiar a alguien, no solamente se lleva el desprestigio quien ha mentido sino que se convierte desde ya mismo en un «agente de contaminación mental»
En la entrevista Aznar dice lo siguiente:
«Cuando uno tiene la legitimidad que le da la Constitución y el Estatuto, no debe cuestionar la constitución y el estatuto» en una clarísima alusión a los partidos separatistas, en ese caso al PNV. Es decir, esos partidos pueden contar con la Constitución y el Estatuto que les da legitimidad para defender sus intereses.
Añade también «¿No ha habido partidos que se presentan a las elecciones defendiendo el soberanismo y la independencia? Eso es legítimo; a mí no me gusta pero es legítimo» Y claro que era legítimo y de hecho lo sigue siendo y hoy día podemos ver en el Parlamento a partidos que defienden abiertamente el separatismo (por desgracia). Por tanto se entiende que es por la propia ley (La Constitución y el Estatuto) por lo que es legítimo eso que dice Aznar y no porque lo diga Aznar o lo sintiera así porque claramente añade que a él «no le gusta», pero si queremos respetar el marco jurídico es lo que hay.
Continúa, «Lo que no es legítimo es tratar de imponerlo por la fuerza o intentar aprovecharse de la fuerza para imponerlo o intentar quebrar las reglas del juego para imponerlo; eso es lo que no es legítimo»
Por otro lado, en esa entrevista no aparece referencia alguna a eso que aluden en el titular sobre «el concepto de plurinacionalidad».
Me gustaMe gusta
Gracias Rafa por ilustrarnos, comparto tu opinión y quiero pensar que no hubo intencionalidad manifiesta en el titular, de lo contrario tendríamos que recapacitar, es verdad que ha veces por la boca muere el pez y los politicios tiene cierta tendencia, por otro lado como cualquier ser humano, por favor aclaremos este entuerto. Reitero Gracias
Me gustaMe gusta
Gracias, pero es igual, no le demos más bombo. Tampoco hacía falta que le hubiera dado mayor importancia y ahí he cometido un error. Bastaba con que hubiese indicado lo que e creído erróneo y ya está. En todo caso creo que este es uno de los pocos medios que me parece que aciertan, ponen el dedo en la llaga y merece la pena que lo promocionemos, aunque supongo que habrá noticias más relevantes que esta. A mi juicio esta noticia parece algo ambigua en su contenido; además hace referencia a otro medio de la época con un titular nefasto porque no es cierto que dijera eso, pero en fin, es sólo mi opinión. Lo cierto es que este medio lucha con claridad contra el cáncer del separatismo catalán y vasco a pesar de las dificultades que entraña mantenerse a contracorriente de la marea ideológica que nos va destruyendo y que domina actualmente en nuestra sociedad.
Me gustaMe gusta
Si. Entre todos la mataron y ella sola se murió.
Desde luego si la derecha franquista hubiera sido como la izquierda de Sanchez (PSC =Iceta and otros)&Iglesias + la IU (izquierda Hundida de Garzon) ademas de la CuP, Eta blanqueada en Bildu, ERC, PNV junto con los Colau…
La Constitucion de 1.978 no se hubiera hecho con «el timo demagogico» de la autonoSuYAS… por lo tanto hoy en dia podemos decir con razón q a todos nos invadió la buena fe y la confianza en las izquierdas españoles. Hoy YA sabemos muchos y se ha demostrado en las ultimas elecciones q la politica de los politicos españoles en general es una ESTAFA…
Moral, etica, social a todos los votantes.
Esto es un» tragala» para q vivan bien los Marqueses de Galapagar q entre politicos no existe diferencias de ninguna clase…
De Aznar mejor no hablar entre él y ZP nos llevaron a estar como estamos… Abocados a un conflicto – si Dios no lo remedia – de unos contra los otros.
Solo faltan las preformes del Cambio Climatico, Feminismo, etc. etc…
Las reguntas son:
Cuantos hay diariamente en esas «preformas» mundiales de esos grupos q por lo visto UNICA «profesion» es ser activistas???
Cuantos habitantes tiene el planeta???
En q paises se hacen esos espectaculos populares para cambiar la mente humana???
Quién dirije esos shows???
Y otras q quedan en el aire!!!
A quien benefician de verdad esas acciones de manipulación de masas???
Cuando lo tenga claro entonces participaré de momento para mi todo son cuentos y mentiras.
Estafas sociales promovidas por no se sabe quien ni tampoco porque.
Me gustaMe gusta
COMO CAMBIAN LAS COSAS AHORA SON TERRORISTAS LOS QUE QUIEREN LA INDEPENDENCIA SI UTILIZAR LA FUERZA
Me gustaMe gusta