Incunable de tirant lo Blanch
Entre los estereotipos que se empeña en mantener el nacionalismo pancatalanista, es que el valenciano es la lengua de los descendientes de catalanes que participaron en la conquista de Valencia. No entraremos en las manipulaciones de Próspero de Bofarull sobre las poblaciones que fueron colonizando los cristianos en el reino de Valencia.
Sin embargo hay varios hechos más que significativo que reabren el debate sobre el catalán y el valenciano, incluso se propone una debate sobre si el valenciano era una lengua ya hablada antes de la reconquista de valencia y por tanto, no es la herencia del catalán.
Como el tema es polémico, ahí van unos datos para hacer reflexionar a los pancatalanistas.
-El catalán don Antonio Rubio y Lluch, en su libro “Documents per a la historia de la cultura catalana mitgeval”, editado en 1908, nos dice, sin lugar a dudas, que la primera vez que aparece el nombre de «lengua catalana» fue en 1362, cuando Pedro el Ceremonioso ordenó que el libro francés de caballería Lancalot fuera «reduit en llengua catalana» (traducido a lengua catalana). Literalmente afirma que: «Es la primera vegada que apareix aquesta explícita denominació.» (Es la primera vez que aparece esta explícita denominación.)
-El paradigma reside en que Valencia fue conquistada por Jaime I, en 1238, unos 125 años antes de la primera denominación explícita a la lengua catalana.
-Durante la Edad Media, la lengua que se hablaba en Valencia y zonas de La Corona de Aragón era denominada habitualmente como romanç, pla, vulgar, incluso lemisín, o también como cristianesc para reflejar el contraste entre el habla romance de los cristianos y el árabe de los musulmanes. O sea, que en la Valencia musulmana los cristianos ya hablaban su propia lengua.
-Tras la conquista de Valencia, una de las primeras muestras del uso de la lengua románica se encuentra en los mismos fueros y leyes del Reino de Valencia, siendo Jaime I quien insta a su uso mediante un privilegio otorgado el 4 de junio de 1264 en Calatayud.
–Este hecho corrobora que la lengua «propia» de los cristianos valencianos ya se hablaba antes de la llegada de tropas catalanas (acompañadas de tropas aragonesas, navarras, etc.).
–La primera referencia en un documento jurídico sobre la utilización del término «valenciano» para referirse a la lengua, es 20 años anterior a la aparición del término catalán como lengua. Se encuentra en la documentación referente a un proceso judicial que tuvo lugar en Menorca entre los años 1343 y 1346, donde se hace constar que la madre del acusado, llamada Sibila, hablaba «valencianesch» al ser de Orihuela.
No entramos en debate, pero ahí quedan esos datos históricos para la reflexión.
Categorías:HISTÒRIA I RELATS, MITES NACIONALISTES / MITOLÓGICAS
somatemps.me 
Esto es como decir que el Andaluz no es un dialecto del castellano. O que el portugués no viene del gallego.
La reconquista se hizo de norte a sur. No hay más vuelta de hoja.
Me gustaMe gusta
El valenciano ya existía antes del catalán. Ahora sí que ya no hay más vuelta de hoja.
Me gustaMe gusta
Es evidente que el valenciano es anterior al catalán. Ahí están los datos históricos y las fechas de los mismos.
Me gustaMe gusta
Es decir que deberíamos hablar de «lengua valenciana» en vez de decir «lengua catalana»
( lo tendremos en cuenta en el «Estatuto de Tabarnia»)
Me gustaMe gusta
Recuerdo como se enciende el cantante valenciano con Monica Otra, ignorante y sectaria con odio a España que el primer que llegó como alcaldesa de Puzol, quitó la bandera española porque estaba sucia dijo la muy imbecil, él se enciende como el fuego con esa analfabeta sectaria comunista o socialista que son sectas destructivas, una creada por el semialfabeto Pablo Iglesias Posse o como comunista de Mark y Engell, con la “ dictadura del proletariado “.
Recuerdo a un valenciano citado en una comisión del Senado de esas inútiles que hacen gastar dinero a los españoles que sólo sirven para intentar la muerte Civil, como en el caso de Rita Barbera pero recuerdo que no fue condenada por ningún juez o magistrado.Crear una comisión parlamentaria de un asunto que esté en juzgados o en magistrados, debería ser ilegal.Si no lo es ,demuestra una vez más la miseria moral de los parlamentarios y senadores.El personaje del PP, no sé si fue a la Comisión estupida del Senado, como testigo o como imputado, pero lo que sí sé que si eso es legal demuestra la miseria moral de parlamentarios y Senadores.Una sectaria senadora de Compromis, analfabeta en leyes, le hacía algunas preguntas bobas pero siempre terminaba con “ siento usted diputado o senador de Los Países Catalans y él un gran valenciano le contestaba “ eso de Países Catalans en Valencia,no existe “, el presidente de “ Nueva Izquierda Canaria “, un chulete socialista le quiso dar una estupida lección como presidente de la Comisión que un isleño de Las Palmas de Gran Canaria, pero en las sucesivas intervenciones de la idiota de Compromis y del idiota socialista de Las Palmas, que cayó ante la contundencia “para siempre”, ella una y otra vez terminaba con la coletilla de los Países Catalans y él siempre le contestaba “ le insisto que sólo existe La Comunidad Valencina “ y el mentecato de Las Palmas de Gran Canaria, ya se quedó mudo durante la intervención de la ignorante senadora de Compromis que odia España, como tantos, que han creado una leyenda negra basada en mentiras reiteradas y compulsivas.
Me gustaMe gusta
Esto es una discusión entre sabios y yo no entro,el sabio don César Vidal Manzanares ya saben lo que dijo, don Javier B, el sabio de Somatemps y el presidente dé Somatemps don Carlos Alsina Calves, tendrá su opinión, el otro al que yo considero sabio es a Fernando Paz, que sabrá también de esto y don Federico J.L.al que también considero sabio también tendrá porque él estuvo en Barcelona y sabe lo sufiente del catalán y no opinó en este asunto, que aparte de los sabios hay más historiadores como los que aparecen en este artículo, que saben discernir entre fuentes contrarias.Lo que recuerdo en enfado del cantante Francisco y también de un exdiputado del PP, que fue no sé si como testigo y como imputado a una comisión creada en el Senado, a mí me parece que crear comisiones parlamentarias en asuntos que están bajo investigación de un juez o un magistrado es gastar dinero de todos los españoles y perder un tiempo importante y para hacer una carnicería sobre personas, como han hecho con Cristina Cifuentes que cometió mucho errores, como legislar sobre La Ideología de género en La Asamblea de Madrid, sin saber la mitad de los diputados del PP y la mitad de los de Ciudadanos que eso es una Ideologia creada por mentes nazis o de las sectas destructivas socialistas y comunistas,que quieren destruir España, el Cristianismo y las familias. Recuerdo como destruyeron la vida de la valenciana cuyo nombre no me viene a la memoria con una comisión y creo que según los jueces y magistrados no encontraron delito en ella pero las sentencias de las izquierdas en comisiones parlamentarias acabaron con s vida.Espana a Julio de 2018 yo no considero que no sea una democracia decente, es algo indecente llamado democracia, por los que odian Espana y la quieren destruir.Ines Arraimadas una de sus últimas tonterías fue decir que había que crear una comisión parlamentaria para ver cómo se podía desenterrar a Franco Del Valle. Inés Arrimadas fue la ilustre charnega que hizo que muchos españoles fuéramos representados por ella, pero también dije que la quemarían porque le gusta discutir con locos fanaticos, que filtran lo que pueden escuchar, lo otro no lo oyen.Ya lleva tiempo quemándose.
Me gustaMe gusta
Ver en la Biblioteca de Cataluña ( si no lo han retirado) https://archive.org/stream/JSH.31962001408925Images/JSH.31962001408925_Images#page/n9/mode/2up
LVITPRANDI O P E R A., Fue escrito en el año 1640 según consta al pie en una de sus primeras páginas.
Ver página 372, párrafo 153, en latín ……….: y Sorpresa,,,,,,,,
Me gustaMe gusta
Muy interesante. Gracias!
Me gustaMe gusta
Se me perdió el comentario que estaba a punto de acabar, mañana lo escribo de nuevo, ahora ya no.
Me gustaMe gusta