Cuando los separatistas creyeron que los aliados establecerían una Cataluña independiente (1919)


Tractat_de_Versalles_1919

Tratado de Versalles

 

La obsesión de los nacionalistas catalanes por “internacionalizar el conflicto” así como su fracaso rotundo en conseguirlo ya quedó patente hace un siglo. Por extraño que parezca visto desde nuestros días, en 1919 los nacionalistas catalanes estaban convencidos de que, recién terminada la Primera Guerra Mundial, los Aliados vencedores obligarían a España a aceptar la independencia catalana o por lo menos un referéndum de autodeterminación. Lo explica el historiador nacionalista Josep Maria Poblet.

Según Poblet, en Barcelona tuvieron lugar a finales de 1918 grandes manifestaciones y actos multitudinarios para celebrar la victoria Aliada sobre Alemania. En ellas mucha gente cantaba por las calles canciones e himnos aliados como el himno francés” La Marsellesa” o la canción británica “It´s a long way to Tipperary”,tocadas con piano incluso. En muchos pueblos catalanes se colocaron retratos del presidente de los Estados Unidos, Woodrow Wilson. Se celebraron banquetes en su honor y se le dedicaron calles.

Los que se manifestaban eran los nacionalistas catalanes, que, igual que la izquierda española, habían sido partidarios de los Aliados durante la Guerra, en la que España fue neutral. La Lliga Regionalista celebró un gran banquete para celebrar el éxito aliado. El autentico motivo de toda esta alegria era la sensación de que los Aliados y, sobretodo Estados Unidos, iban a llevar a cabo una total reconstrucción política de Europa y la organizarían en base al derecho de autodeterminación de las pequeñas naciones.

Ese derecho había sido uno de los puntos clave de los famosos “14 puntos de Wilson” de enero de 1918, que venían a ser el programa político de los Aliados para Europa una vez terminara la guerra. 14 puntos, por cierto, de fuerte influencia masónica ( no en vano Wilson era un masón de alto grado). Todo ello dió origen también a una gran campaña política nacionalista catalana, apoyada por todas sus correas de transmisión periodísticas, culturales y profesionales, en favor de un amplio Estatuto de Autonomía para Cataluña (véanse artículos correspondientes en Somatemps).

Se sucedieron los manifiestos y proclamas nacionalistas y antiespañolas que sería largo detallar. Por ejemplo,el autor separatista Rovira y Virgili escribió: “La nostra alegria quedaria ofegada aviat per la tristesa i la vergonya si enmig de la universal alliberació dels homes i els pobles, la nostra patria seguís sotmesa al régim centralista. Catalunya, que celebra la victòria aliada com a pròpia ha de coronar aquesta victòria amb la conquesta de la seva pròpia llibertat nacional”.

De hecho, representantes del pequeño partido separatista “Unió Catalanista” habían llegado a reunirse con Wilson durante la Guerra, pidiéndole apoyo. Wilson les recibió amablemente aunque no se comprometió. El excoronel español reconvertido en separatista radical Francesc Maciá pidió para Cataluña representación propia en la inminente conferencia de Versalles. No obstante, como pronto se vió, la capacidad de influencia de los nacionalistas catalanes en Washington, Londres y Paris resultó ser minúscula en comparación, por ejemplo, con la de los nacionalistas checos o polacos.

Todo este asunto llegó a preocupar seriamente al Gobierno español. A finales de noviembre de 1918, el presidente del Gobierno, Conde de Romanones viajó en secreto a Paris para conocer las intenciones de los Aliados. Y volvió mucho más tranquilo pues el presidente francés Poincaré y el primer ministro Clemenceau le aseguraron que la autodeterminación solo se iba aplicar a las potencias vencidas como Alemania y los imperios Austro Húngaro y Turco (que fueron totalmente desmembrados). España no tenía nada que temer.

Pero la campaña nacionalista catalana fue muy dura y se redactó un Estatuto de Autonomía, totalmente inconstitucional que la Lliga intentó imponer en Madrid. Tras duros debates en el Congreso e incluso enfrentamientos en la calle, el Estatuto fue rechazado. No obstante, según el historiador Jesús Pabón en su famosa biografia de Cambó, Romanones, intimidado llegó a estar a punto de aceptar el Estatuto pero finalmente lo rechazó tras una conversación en la que el político mallorquín y expresidente del Gobierno, Antonio Maura, probablemente la figura política más prestigiosa de la España de la época, le dijo que él y sus seguidores preferían “la muerte” a aceptar ese Estatuto.

Los nacionalistas planearon entonces la dimisión de todos los alcaldes catalanes, como protesta y el inicio de una masiva campaña de resistencia civil. Pero un acontecimiento inesperado frustró todos los planes nacionalistas: el inicio de la famosa huelga de la Canadiense en Barcelona, que fue el principio de terrible conflicto social y terrorista que ensangrentó Barcelona hasta 1923. Ello acabo provocando, ironías de la historia, que la Lliga abandonara su nacionalismo y pasara a defender y promover un gobierno militar en España, la Dictadura del general Primo de Rivera.

RAFAEL MARÍA MOLINA. HISTORIADOR.

 



Categorías:HISPANIDAD

8 respuestas

  1. Parece que la historia se repite porque nunca aprendemos de la Historia.

    Veremos quien es ese general Primo de Rivera que los de CdC van a defender y promover.

    Me gusta

    • Sempe lavate los dedos cuando vuelvas a escribir sobre Don Miguel Primo de Rivera.

      Su gobierno y labor social fueron los mejores que había tenido España en toda su historia desde la muerte de S.M.C. Felipe II. Murió en el extranjero olvidado por todos, siguiendo el destino que España reserva a sus grandes hombres.

      Me gusta

      • El gobierno de Primo de Rivera a pesar de las sombras que tuvo en materia política, tuvo también como es obvio su parte positiva, sobre todo en materia socio-económica, la neutralidad de España en la primera guerra mundial también benefició a su mandato puesto que las exportaciones aumentaron de forma considerable. Durante su mandato se construyeron los primeros canales de regadío, los primeros pantanos, los cuales no pudo acabarlos obviamente por falta de tiempo, los acabaría de construir el gobierno de Franco, saneó la hacienda pública(Estando Calvo-Sotelo de ministro), también desarrolló la red ferroviaria y en líneas generales la economía española creció de forma notoria, creando empleo y generando un aumento importante de las divisas. Incluso llevó a cabo alguna que otra pequeña reforma agraria que afectó a algunos grandes terratenientes, lo cual le llevó a tener importantes enemigos. La misma burguesía catalana que por puro interés económico presionó a Alfonso XIII para colocar a un militar en el poder para que reprimiera al creciente movimiento obrero-sindicalista en Cataluña(Esta fue una de sus sombras),aunque tampoco ilegalizó a la CNT, todo hay que decirlo, esta misma burguesía le retiró su apoyo y confianza a raíz del crack de la bolsa de Nueva York de 1929. A raíz de la crisis financiera de 1929 la burguesía catalana lógicamente dejó de tener los pingües beneficios que había tenido hasta entonces, acabaron por denostar a su gobierno y a la monarquía, otra vez el interés económico fue decisivo. Eso que dicen algunos que la burguesía catalana principalmente le retiró su apoyo debido a sus posturas anticatalanistas al derribar las cuatro columnas que había en Montjuïc(Las cuales las han vuelto a colocar hace poco tiempo), que simbolizaban a las barras de la «senyera» no es cierto, el principal motivo fue por puro interés económico, siempre por dinero.
        Tal como indicas el general Primo de Rivera murió en París, olvidado por todos, incluso hay historiadores que afirman que lo asesinaron, que lo envenenaron, por pura venganza.
        Además su hijo José Antonio siempre afirmó que los militares también traicionaron a su padre.

        Me gusta

  2. Interesante lo que he leído, pero me atrevería a discrepar sin ánimo de contradecir, alguna puntualización. Es verdad que la izquierda española estaba más en favor de los aliados, la derecha pensaba diferente y dentro de esa derecha habia muchos miembros de la Lliga.

    El único que intentó a su manera menear el tema catalán por Europa y con los aliados fue Francesc Maciá con su partido que ahora no recuerdo cómo se llamaba, pero bueno,. el que montó antes de organizar Estat Catalá, que ya era de una tendencia claramente separatista en pro de una autodeterminación. Y después estaba ese grupúsculo, pues solo era un grupúsculo que vosotros citáis por aquí que era la Unió Catalanista también de tinte separatista. La Lliga era verdad que preparaba desde siempre un estatuto para Cataluña, pero no con una intención meramente separatista, sino por intentar lograr algunas mejoras que beneficiaran principalmente los apartados económicos de Cataluña donde la Lliga tenía evidentemente confiados intereses. Ya se intentó todo esto en tiempos de la Exposición Universal de mil ochocientos ochenta y ocho presentando unos pliegos a la reina regente, y ahora con la Primera Guerra mundial y una mancomunidad catalana puesta en marcha, se consideraba muy interesante poder lograr esta posibilidad de privilegios para Cataluña.

    Eso es todo lo que desde mi punto de vista había por parte de una Lliga, que bastantes problemas tenía con una CNT que cada vez presionaba más en sus intereses empresariales. O la aparición no mucho tiempo después de los Sindicatos Libres, que fueron los que dieron uno de los principales pasos para que se impusiera en toda España la dictadura de Primo de Rivera.

    Con todo mi atrevimiento solo he pretendido hacer un intercambio de opiniones, sin ánimo de ir de enterado, ni mucho menos pretender contradecir las valoraciones de nadie

    Me gusta

    • Ese es el problema: los privilegios.

      Mientras haya siempre la posibilidad de conseguir un privilegio sobre los demás españoles, nunca va a faltar el chantaje.

      (y para los que empujan por el privilegio, los independentistas y los de ETA son la amenaza necesaria para que el Gobierno de la nación les dé lo que exigen)

      En estos momentos los privilegios vascos nos recuerdan que no todos los españoles somos iguales; y que si se chantajea con la suficiente fuerza o el suficiente miedo (ETA), los políticos corruptos cederán a los chantajistas.

      ¿No ha funcionado con Felipe Gonzalez, Aznar, Zapatero, Rajoy…?

      Demasiado bien.

      Por ello Pujol y sus hombres de paja, como Mas y Puigdemont, saben por experiencia que si presionan suficientemente durante el tiempo suficiente, van a conseguir lo que exigen; y de paso es un paso más hacia la independencia total.

      ¡Esto de la democracia falsa de estos falsos políticos parece que nos la ha jugado bien jugada!

      Y recuerdo que solo en las Vascongadas este chantaje nos ha costado la vida de más de 800 inocentes; no durante la dictadura sino durante ¡¡¡¡ la democracia !!!!.

      Si; parece que nos merecemos los políticos que tenemos desde hace 40 años.

      Porque somos nosotros los que con nuestros votos les ponemos ahí

      Me gusta

    • Todo empezó con la Lliga regionalista, partido fundado por Francesc Cambó y Prat de la Riba, dos personajes de la alta burguesía catalana. La Lliga fue fundada en 1901, la pérdida de Cuba fue un factor determinante, hay que partir de la base que Cuba fue un fortín de la burguesía catalana, la cual hizo grandes negocios en la isla, gracias precisamente al centralismo borbónico. La pérdida de Cuba los traumatizó, el mismo Cambó lo afirma en sus escritos políticos, el retornar los capitales de Cuba fue un trauma para ellos, para intentar paliar la situación el mismo Cambó lo dijo, tenían que crear un arma para conseguir prebendas del gobierno de Madrid a base de presionar, para ello crearon la Lliga Regionalista(Que en años 30 se pasó a llamar la «Lliga catalana»). Lo dijo el propio Cambó en 1918, que Cataluña necesitaba un estatuto de autonomía, curiosamente de 1918 a 1922 fue ministro de Fomento y después de Hacienda, así se demuestra que el llamado «nacionalismo catalán» surgió meramente por intereses económicos, se les acabó el «chollo» de Cuba, no por cuestiones meramente secesionistas y tampoco como es obvio de la sociedad civil, surgió de las capas sociales más reaccionarias de la sociedad catalana. Afirmar también que Francesc Macià militó también en la Lliga, aunque no estuvo mucho tiempo, pero fue la primera organización política en la que militó, incluso escribió artículos en el periódico vinculado a dicho partido, «La veu de Catalunya».
      Pero claro tarde o temprano las mentiras y las verdaderas intenciones acaban apareciendo, la burguesía catalana, o sea, la Lliga, presionó a Alfonso XIII para que pusiera un militar en el poder con el fin de reprimir duramente al movimiento obrero en Cataluña, el cual cada vez tenía cada vez más fuerza, aglutinado mayoritariamente en la CNT, el hecho de ver peligrar sus intereses empresariales les llevó a apoyar un gobierno de militares que reprimiera al movimiento sindicalista en Cataluña, el directorio militar de Primo de Rivera.
      Igualmente ocurrió en 1936, cuando estalló el alzamiento Cambó y la Lliga apoyaron a la República, pero a partir de octubre de 1936, cuando la CNT empezó a colectivizar, a expropiarles las empresas y negocios a la burguesía, Cambó y los suyos al ver que el gobierno de la república se mantenía pasivo ante semejante situación no dudaron en «cambiarse la chaqueta» y apoyar al bando nacional, financiándolo con su propio dinero y buscando apoyo financiero también en el extranjero.
      Así se demuestra que la única patria de estos hipócritas es el dinero, Cataluña y su pueblo siempre les ha importado y actualmente les importa bien poco,

      Me gusta

  3. es decir que siempre ha pasado lo mismo
    son unos chulosdeputas que se han encontrado la más barata cuarta y cobarde de las putas: lis HDP del gobierno de España que nunca ha sabido/querido ponerles en su sitio.
    Marrano es HDP MAYOR que continúa la perversa y traidora labor

    Me gusta

Deja un comentario

DESPERTA

Red sociocultural