Informa: Hispanidad.com
Los progres se escandalizan cuando al Día de la Hispanidad le llaman el Día de la Raza.
No deberían porque los españoles se casaron y arrejuntaron con las indígenas, creando la raza hispana, mestiza. No hicieron tal ingleses, ni franceses, ni holandeses, que exterminaron a los indígenas y se asentaron ellos.
Con todos nuestros defectos, los españoles cumplimos el mandato del codicilo de Isabel la Católica, que ordenaba tratar a los indios como lo que eran: hijos de Dios a los que no había que esclavizar sino evangelizar.
Pero no es así como se ha escrito buena parte de la historia. Sobre todo, cuando dejamos que la escriban Pablo Iglesias y Manuela Carmena.
Sin embargo, Erasmus Darwin (en la imagen), abuelo de Don Charles, lo explicaba de otra forma y pedía que los anglosajones tomaran como ejemplo a los españoles en América. Ahí están sus palabras.
Categorías:HISPANIDAD
somatemps.me 
Yo creo que la cita está mal tomada.
Será más bien de Humboldt, que si que viajo a lo largo y a lo ancho del inmenso Imperio español y que sí que conoció a criollos, indios y mestizos; autoridades civiles, religiosas y militares.
Darwing era corresponsal (y lector) de Humboldt y habrá copiado la cita para señalar algo (lo podrida y corrupta que estaba la política inglesa o la habilidad de las «clases inferiores» como los » negries» para gobernarse):
La realidad del Imperio español prueba que podía haber otra clase de políticas, justamente las que Darwin y sus amigos proponían.
Me gustaMe gusta
https://archive.org/details/raha_103313/page/n29 hay muchas citas de la epoca similares mas faciles de trazar. Esta se ha traducido siempre mal y de ahí la confusión, ademas Erasmus acabó ciertamente mal respecto a su imperio britanico pues era abolicionista.
Me gustaMe gusta
Charles y Erasmus (mas aún charles) eran absolutamente simpatizantes de la cultura española , donde la teoria de la evolución le debe a Azara amigo de Charles todo. el libro no le tengo pero existe en la biblioteca nacional madrid y pais vasco y se puede adquirir (siempre recomiendo ediciones antiguas) en inglaterra muchas ediciones difieren entre si, en cualquier caso hay muchas citas como esta mucho mas veraces como la de Lummis .
Me gustaMe gusta
Erasmus no acabó mal respecto al imperio británico:
En la sociedad británica no todo el mundo era esclavista ni mucho menos y había un partido importante abolicionista. Generalmente de base religiosa (los «Santos de Clapham» alrededor de Wilberforce).
La economía británica no funcionaba con esclavos y estaba empezando la industrialización. Sólo dependía de los esclavos el cultivo de la caña de azúcar. Hubo incluso una huelga de amas de casa de Manchester de no comprar azúcar. Hacia mediados del siglo XIX ya se empezó a pensar en cómo deshacerse de Jamaica porque no les era rentable y si la conservaron fue por razones humanitarias.
Las fábricas de hilados y textiles de Manchester compraban el algodón a los Estados Unidos, que sí que era esclavista hasta su Guerra Civil.
Sin una importante razón económica, Gran Bretaña nunca hubiera sido abolicionista ni hubiera patrullado los mares para impedir el tráfico de esclavos.
Erasmus era el típico burgués de clase media salido del comercio y de la administración colonial como intereses científicos.
Me gustaMe gusta
Ese texto no lo escribió el abuelo de Darwin.
https://maldita.es/maldito-bulo/no-no-hay-pruebas-de-que-erasmus-darwin-elogiara-como-los-espanoles-tratan-a-los-indios-en-sus-viajes-por-el-inabarcable-imperio-espanol/
Me gustaMe gusta
Esa cita es falsa. La han colado como real. Para ver si es real o no se debe dar la referencia completa con página donde se ha visto. Si no os la cuelan chicoz
Me gustaMe gusta
si es falsa dinos tú cuál es la referencia completa.. ;)
Me gustaMe gusta
si es falsa dinos cuál es la referencia completa.. ;)
Me gustaMe gusta
«Los progres se escandalizan cuando al Día de la Hispanidad le llaman el Día de la Raza.»
Y los no progres también. Mi raza es la blanca, mi etnia la latina, mi área cultural la mediterránea occidental. Seguro que tengo tatata…rabuelos moros, judíos y fenicios, como casi todo español, pero el grueso de mi «genoma» es caucásico, como mi piel y mis ojos claros, y los de la mitad de mi familia inmediata y no tan inmediata denotan No soy de la misma raza que un nativo americano, un mulato caribeño, un «zambo» ni desde luego un andino de pura sangre.
Esto no es un alegato supremacista ni por ser blanco me creo mejor que nadie, bueno, más guapo (cuando era joven, para qué engañarnos), sí. Las cosas como son, los ojos claros y un rostro de facciones rectilíneas son una «superioridad» estética que hasta la gente de otras razas admite que le resultan atractivas (salvo los que se sienten agraviados por tener que hacerlo, pero eso ya es pataleta pueril sin mayor importancia). Anda que no he ligado yo hace algunas décadas en Méjico, Colombia y Paraguay, adonde viajaba bastante por trabajo…
Pero evidentemente una estética más atractiva no hace a las personas mejores ni peores, así que, minucias tontorronas y vanidosas aparte, lo que digo de la raza no es un alegato supremacista sino la simple constatación de la realidad de que no existe ni existió nunca eso de «la raza» hispánica, ni siquiera en América. Si conocen el Caribe, habrán visto que hay una variedad racial impresionante que va desde el criollo totalmente español de pura cepa, sin apenas «sangre» morisca, de rasgos casi germánicos o celtas (pocos de esos quedan ya sin mezclar por el Caribe, cierto es, pero haberlos, haylos) hasta el negro zaíno pasando por todo un abanico de mestizajes entre blancos, indios, negros, y en algunas regiones más al sur, no sé por qué, asiáticos; esto último me llamó la atención mucho en Paraguay.
Resumiendo: ni hay ni ha habido jamás homogeneidad racial en América tras su incorporación a España, Eso era un cuento que se inventaron los primeros panhispanistas seguramente por motivaciones muy loables, pero inventarse cuentos nunca suele ser bueno a la larga, además, adoptar la estrategia de la mentira, nos acerca a los indeseables que llevan siglos intoxicando el debate hispanista desde hace siglos. No, la verdad es siempre el camino correcto. Aceptemos la Hispanidad como es: diversa, que no tiene nada malo.
Saludos.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Lo de «raza» era un término normal en la época en los países europeos para designar no sólo lo que comúnmente llamamos «raza» (no existe biológicamente), sino cultural.
Así es el sentido que le da Gustave Le Bon, padre de la sociología política, cuando habla de «raza».
Por ello y para recuperar de algún modo la unidad perdida es cuando se propone desde Uruguay festejar lo que nos une.
La palabra «raza» se desprestigio tras las políticas racistas nazis, el Holocausto judío y la pérdida de la guerra por Hitler.
Se llame o no «raza», hay algo en común entre los países latinos que conviene reconocer; aunque sólo sea como protección contra las potencias anglosajonas y sus sectas secretas que colonizaron Hispanoamérica desde el siglo XIX -y sigue-.
Me gustaMe gusta
Lo de Erasmus Darwin, emociona a los que nos sentimos españoles.Aqui se expresa muy bien lo de “ La gran Hispanidad “. Sigamos por este sendero, no abusando de los demás y ayudando en lo que podamos a los otros, siempre me lo ha parecido así. Gracias Somatemps.
Me gustaMe gusta
Lamento disentir, pero mucho me temo que el abuelo no dijo nunca tal cosa, principalmente porque no salió de la Gran Bretaña.
Me gustaMe gusta
Me suena que la frase era de Humboldt.
Me gustaMe gusta
No es la primera opinión que conozco de personalidades extranjeras alabando el sistema español; por algo será.
Yo creo que todo empieza a salir mal en América cuando, por influencia de la Revolución Francesa y su ideología errónea transmitidas a las naciones occidentales por la masonería, se pasa de la idea de súbdito a ciudadano; y a consecuencia de esto se crea el nacionalismo; a pesar de que no hay industrialización y una clase media nacida de ella con intereses similares a ellos y enfrentados a los productores de materias primas (los nobles)
El caso es que si en España los catalanes pueden hablar de una nación española a la que pertenecen, eso no puede hacerse en América, porque las diferencias son más grandes, sin contar la gran población india y, en las zonas azucareras, del esclavos y libertos negros-. Por decisión masónica anticatólica (el «laicismo» de la época) se deja detener como fin la conversión al catolicismo, la cura de almas y la salvación.
El nacionalismo (que siempre es excluyente) y el objetivo de progreso se pasa a tener como objetivo la civilización y el desarrollado de los pueblos.
Pero que, imitación de Inglaterra, que busca a toda costa ganancia económica, se pasa a considerar a las colonias españolas como colonias mercantiles con el objetivo de ser explotadas por la metrópoli como colonias y no como prolongación de España.
El colofón, con sabemos, es la independencia; y paradójicamente aplicar esos mismos principios e ideales en America: resulta en la exterminación de los indios y el robo de sus tiendas por los patriotas ilustrados.
Si hay algo que funciona, y funciona bien, no hay que alterarlo.
No sabemos tampoco el alcances del las reformas: pueden arruinar el país, como así pasó)
Me gustaMe gusta
((error del corrector automático: no don «tiendas » de los indios, sino TIERRAS))
Me gustaMe gusta
Si las otras alabanzas que conoce son tan fiables como esta, considere esa nómina de personalidades como un cuento chino. Por desgracia la cita parece más falsa que el beso de un catalanista…
Me gustaMe gusta
Recomiendo la lectura de la obra:
Lengua y Literatura de la Hispanidad (3 volúmenes).
Ernesto Giménez Caballero.
El más genial hispanista de todos los tiempos.
Me gustaMe gusta
No conocía esta opinión del sr. Darwin. Me alegra conocerla y posteriormente, divulgarla.
Me gustaMe gusta
El problema es que parece ser que es mentira, que el abuelo de Darwin nunca salió de tierras británicas, y sus 50 años de vida laboral los pasó en la región de las «Midlands»:
https://en.wikipedia.org/wiki/Erasmus_Darwin#Early_life_and_education
Y si busca por internet una versión inglesa de ese texto en español que circula por la red, no encontrará ninguna. Lagarto, lagarto…
Hay otra cita falsa que también me gustaría que fuese verdad, pero que una vez más, no aparece más que en comentarios de blogs o publicaciones de dudoso rigor intelectual, siempre, por supuesto en español, no en el inglés que se supone que es su idioma original, y que he leído en varias formas pero la que recuerdo es algo así como «Españoles por mar los quiero pues si por tierra vinieren, San Jorge nos proteja». Según alguien «por ahí», lo dijo no se sabe qué político o militar británico en la época de nuestro imperio.
Son bonitas las supuestas citas, sí, pero más falsas que un duro de madera, todo parece indicar. Yo no sé si este tipo de cosas no son en realidad intoxicaciones de la izquierda propiofóbica amante del sado-maso, especialmente el «maso» autoflagelador, para que los patriotas orgullosos de nuestra historia caigamos en sus montajes y repitamos como tontos estas citas falsas y quedemos como idiotas en los foros en que las usemos.
Háganme caso, hay cientos de citas reales y documentadas en favor del hispanismo de pensadores, historiadores e intelectuales de diversa índole y nacionalidad. Si de alguna cita que les guste no están absolutamente seguros de que es real, no la usen, hacen más daño que bien a la muy necesaria tarea de reivindicar lo hispano, la Hispanidad (lo de la «raza» ya es una «ida de olla» muy grande, la mayoría de los españoles somos blancos, no mestizos hispanoamericanos) y la vigencia de la visión del mundo desde la perspectiva latina e hispana en concreto frente a la angloamericana y británica.
Saludos.
Me gustaMe gusta
La cita de Erasmus Darwin es auténtica y aparece en la obra «Collected letters of Erasmus Darwin». Esta obra contiene numerosas cartas de este médico y poeta que fueron publicadas tras su muerte. Puede comprarse en UK, aunque es algo difícil de encontrar. En una de las cartas, Erasmus escribe (y copio literalmente del libro):
«In my study trips I have been amazed at how the Spaniards treat the Indians, like similars, even forming mixed families and creating hospitals and universities for them. I have met indians that were mayors, also bishops and even soldiers, wich results in the social peace, well-being and general happiness that we would like for us in the territories that, with so much effort, we are taking from the Indians.
It seems that the London fogs cloud our hearts and minds, while the clarity of sunny Spain makes them see and hear God better. My lords, you should consider the policy of depopulation and extermination since, clearly, Spanish faith and intelligence are building not an empire of death like us, but a civilized society that will eventually end up imposing itself as a divine mandate. Yes, it is painful to recognize that Spain is the wise Greece and the imperial Rome, while we, the Kingdom of Great Britain, look like the evil Turkish corsair, eager for plunder».
Como se puede ver, la cita original difiere en algún que otro detalle perdido (o añadido) en la traducción, pero el sentido es el mismo. Nunca dice que haya viajado por el imperio español, eso sí. Procede de una carta que Erasmus Darwin envió a los miembros de la Royal Society.
Si quieres saber más, a lo mejor es posible que puedas encontrar este libro en Amazon.
Saludos
Me gustaMe gusta
«Nunca dice que haya viajado por el imperio español, eso sí» … quitando la parte donde dice haber conocido a indios que eran alcaldes, obispos o soldados. Me permitirá que dude muchísimo de su supuesta transcripción/traducción.
Me gustaMe gusta
Bueno si, pudieras conseguir una copia de la cédula real de 1697, ya que yo encontré lo siguiente en internet: «Otro estímulo para la educación indígena que se realizó en este periodo fue la cédula real de 1697, repetida en 1725, que revocó la prohibición para la ordenación sacerdotal de los indios. Se declaró que los indígenas podrían recibir las órdenes sagradas y deberían ser tratados “según y como los demás vasallos en mis dilatados dominios de la Europa, con quienes han de ser iguales en todo. Los tres colegios internos para indígenas en Parras, Coahuila, en 1622; en San Luis de la Paz en 1640, añadido la escuela establecida en 1594; y el Colegio de San Javier, Puebla, en 1751, probablemente sirvieron con los cuatro del siglo XVI, para la preparación de los alumnos nativos para ocupar puestos “eclesiásticos, políticos y civiles,” además de los seminarios diocesanos, fundados al final del XVII, que tenían becas para los seminaristas indio»
Me gustaMe gusta
No, no aparece ahí. He consultado el índice y la palabra Spain, ni Greece aparece en todo el libro. Sí hay alguna referencia a la lengua española y a la armada española. La traducción al ingles de la cita parece tan inventada como la española. El libro es extremandamente caro. Si existe algun otro indicador que pudiera mostrar la veracidad de la cita, por favour apórtalo.
Me gustaMe gusta
Ud ha consultado en un pdf de unos 40 hojas el libro tiene 700.
Me gustaMe gusta